We schreven al vaker op MacFreak dat Apple zijn Kaarten-app duidelijk serieus neemt en er hard aan blijft werken om die steeds beter te maken. Dat serieus nemen was trouwens ook tijdens de keynote van de WWDC te zien, want daar werd duidelijk dat Kaarten ook zijn opwachting gaat maken in OS X 10.9/Mavericks.

Maar als Apple het echt serieus wil aanpakken dan zou het dit patent dat ze in december 2011 al aanvroegen misschien in praktijk moeten brengen.

Want dat patent omschrijft een manier waarop gebruikers makkelijk problemen op de route door kunnen geven. Iets dat weer heel erg doet denken aan [ituneslink=https://itunes.apple.com/app/waze-social-gps-maps-traffic/id323229106?mt=8]Waze[/ituneslink], dat op zijn beurt recent door Google is gekocht, zoals je ook al eerder op MacFreak kon lezen.



(klik op het plaatje voor een grotere versie)

We zijn benieuwd of Apple dit inderdaad in zijn Kaarten-app zal gaan inbouwen, het zou wat ons betreft erg welkom zijn. Maar Apple vraagt nu eenmaal veel meer patenten aan dat dat het bedrijf uiteindelijk ook echt gebruikt, dus voorlopig weten we nog niet of dit idee ook echt gebruikt zal worden.

is de app ook bruikbaar zonder wifi?

Geen idee wat je bedoelt, heb je het over de versie voor de Mac of voor iOS?

Het lijkt mij niet dat je met je MacBook/Mac Pro/iMac over straat loopt om te navigeren, althans dat mag ik hopen.

Dit zal vooral voor iOS interessant zijn en dan ook nog eens voor mensen die een iPhone gebruiken als navigatie.

Wat alleen wél een doodsteek kan zijn voor dit systeem: mensen die zomaar ergens op drukken omdat ze minder mensen door hun straat willen....

Wat de vraag is, of de app op iPhone of iPad werkt, met of zonder wifi.

Al je wifi nodig hebt is het naar mijn bescheiden mening een volkomen nutteloze app.

Ikzelf gebruik http://www.skobbler.us/ geen wifi nodig en brengt je overal naar toe "all around the world" onbewoonde streken en onherbergzame gebieden daargelaten.

@JP: Weleens van GPS gehoord? Geen wifi nodig hoor...

Zie de reactie van robertjan.

Voor de volledigheid: voor de Kaart-app heb je toegang tot het internet nodig, maar dat hoeft niet over W-Fi, dat kan natuurlijk ook via de telefoonprovider.

Vandaar dat de vraag van JP nogal vreemd overkomt...

Robertjan, inderdaan bij GPS heb je geen wifi nodig, duidelijk. Zonder GPS kom je nergens, alleen naar de kroeg, maar die weg kan iedereen wel dromen, althans terug.

Voor zover ik weet zijn er ook app's die naast GPS wifi nodig hebben.

Of zie ik het dan verkeerd?

Groet en geziet van het weer,

Hans  

@ JP: Mijn reactie niet gelezen..?

Nog maar een keer voor de duidelijkheid: je hebt navigatie-apps met kaarten ingebouwd, die nemen dus ook meer ruimte op je iDevice in en hebben alleen maar GPS nodig.

Je hebt ook andere navigatie-apps (zoals Apple's Kaarten-app), die hebben geen kaarten aan boord, maar halen de kaarten die je voor een bepaalde route nodig hebt via het internet naar binnen.

Of die app dan 'Wi-Fi nodig heeft' lijkt dus een nogal verkeerde omschrijving, volgens mij wil jij weten of die app een data-connectie nodig heeft.

In het geval van Apple's Kaarten-app is het antwoord ja, maar alleen aan het begin van de route. Als je die route eenmaal binnen hebt kan je gaan rijden, en zolang je niet van die route afwijkt zal je geen data-connectie meer nodig hebben...

@ sypie.

Nee. Onzin.

Als oud General Manager TomTom South Africa, kan ik je vertellen dat welke leverancier dan ook van mapping niet over 1 nacht ijs gaat bij meldingen dat er iets fout zou zijn in een mapping. Of wanneer iemand wil melden dat het 'te druk' zou worden in een betreffende straat.

Een mapping komt tot stand via historische gegevens, satelliet foto's auto's die rond rijden met camera's etc. Al deze info wordt over elkaar gelegd en daaruit komt een ruwe date voort.

Daarnaast kan 1 persoon niet een straat blokkeren, 1 richting aangeven of wat dan ook, hiervoor moeten meerdere bronnen zijn op verschillende tijden, vanuit verschillende devices, daarna wordt dat o.a gecontroleerd door data die wordt verzonden vanuit de verschillende devices, voordat iets approved wordt.

Met Skobler heb je als van de route afwijkt geen wifi, dataverbinding of wat dan ook nodig. Simpel het adres waar je naar toe wilt invoeren en hopla gaan naar de banaan.

 

@JP
Het enige verschil tussen Skobbler en apps als Tomtom en Navigon, is dat je bij Skobbler per land betaalt. Bij Navigon en Tomtom betaal je per pakket, wat vaak uit tientallen landen bestaat.
Verder maakt Skobbler gebruik van Openstreetmaps, waarbij Jan-en-alleman de geo-data aan kan (laten) passen.

Tomtom en Navigon maken gebruik van externe partijen om de geo-informatie bij te werken en dat kost geld.

Verschil met Google Maps en Apple Kaarten is nog steeds dat je bij Google en Apple binnen de datalimiet GRATIS kan navigeren. Voor mensen die welbekend zijn in het land/regio waar ze komen maar tóch nog even het adres willen opzoeken, is dat dus beduidend goedkoper dan een paar wegenkaarten kopen bij Skobbler.

Niettemin lijkt het een interessante optie. Net zoiets als Waze, maar waar Waze gratis is moet je voor Skobbler nog betalen ook. Eigenlijk het slechtste van alle opties dus.

@ JH: Ik geef het op, in je laatste reactie zeg je precies hetzelfde als ik over de Kaarten-app, maar je reageert totaal niet op wat  ik (of anderen) in dit draadje schrijven.

Een erg vervelende manier van communiceren wat mij betreft...

Robert,

Het kan zijn dat ik niet duidelijk ben geweest en een vraag heb gesteld die niet direct met het onderwerp te maken had, of misschien helemaal niets. Excuus hier dan voor.

van het ModeratorTeam

Reactie op PB van het moderatorteam verwijderd, want hier off-topic.

@JP:
Je maakt jezelf eerst belachelijk door zonder gehinderd te worden door enige verdieping in het onderwerp de coole kikker uit te proberen hangen, met dat zonnebrilletje.
Daarna blink je uit in het negeren van reacties.
Tenslotte ga je hier een reactie plaatsen waar niemand iets aan heeft. Het is op zich niet vreemd dat je even terecht gewezen wordt, door een wat aparte deelname aan het forum.

Eerlijk gezegd is men hier op MacFreak wel vrij streng, maar van de andere kant is dat ook een stukje opvoeding.
Dat men je met een troll vergelijkt, lijkt me meer ter afschrikking van verdere ondoordachte deelname aan de website. Hopelijk was bovenstaande dan ook je laatste ondoordachte post en zul je voortaan weloverwogen bijdragen aan de discussies en onderwerpen, zonder een ondoordachte en 'coole' superioriteitsuitstraling.

Edit: grammatica eerste zin.

(Bewerkt door robertjan om 9:53, 8-07-2013)