[img=right]http://www.freespace.nu/files/363_1118867499.jpg[/img]Steve Jobs heeft enige tijd geleden een toespraak gehouden op het Amerikaanse Stanford University. Hij deed dat op de Graduation Day van een lichting afstuderende jongens en meisjes. Die toespraak van Jobs is nu ook online te lezen. En zó dicht bij het afstuderen als daar op Stanford is Job's volgens eigen zeggen nog nooit geweest. Hij stopte al na een half jaar toen hij het Reed College bezocht...

Zo'n toespraak gaat meestal over carrières, toekomst en persoonlijke visies. Ook de toespraak van Steve Jobs. Er waren wel een paar interessante quotes te noteren:

If I had never dropped in on that single course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts. And since Windows just copied the Mac, its likely that no personal computer would have them. If I had never dropped out, I would have never dropped in on this calligraphy class, and personal computers might not have the wonderful typography that they do.

En over zijn ontslag bij het zelf opgerichte Apple zei Steve Jobs het volgende:

I'm pretty sure none of this would have happened if I hadn't been fired from Apple. It was awful tasting medicine, but I guess the patient needed it.

Wellicht het meest opvallende was dat Jobs openlijk over zijn ziekte praatte die 'm ongeveer een jaar geleden trof. In zijn uitspraken kun je lezen hoe hard de diagnose op het moment van ontdekking was:

The doctors told me this was almost certainly a type of cancer that is incurable, and that I should expect to live no longer than three to six months. My doctor advised me to go home and get my affairs in order, which is doctor's code for prepare to die.

Al met al een boeiend stukje leesvoer voor mensen die de man achter Apple een boeiende persoonlijkheid vinden. Zijn kijk op de dingen, het leven en zijn passies. Want in al die verhalen is altijd weer iets terug te vinden over het 'waarom' wij met een computer werken zoals wij 'm nu kennen: de Mac.

Update: Er is inmiddels ook een audiofeed beschikbaar van de speech!

Ik kreeg kippevel toen ik het las, en je was me voor met het posten

Gelukkig was mijn Quark-artikel wat langer dan ik geplanned had.

Even los daarvan: charisma, en het laat toch maar weer even zien wat je kan bereiken, als je wilt.

Een godheid!

I     that man!


(and still, i'm not gay)

wannabe steve om 22:44, 15-06-2005
Een godheid!

I     that man!


(and still, i'm not gay)

Aan een kant snap ik je maar je gaat wel ver  

Zijn grootste ambitie is dan ook Jobs' schoenenpoetser te worden.  

Wat mij persoonlijk dan weer nix lijkt, maar ja  



(Bewerkt door Icare om 2:41, 16-06-2005)

Is hij niet geweldig?

Hij heeft ook wel slechte kanten, net als iedereen.  
Maar het is een leuk stukje met veel emotie.

(Bewerkt door reddrummaster om 9:23, 16-06-2005)

schoenenpoetsen? ik ben niet goed in Engels :s

Had wel al de samenvattingen gelezen, maar nog niet het ding zelf. Los van godheid of niet, het is zondermeer inspirerend. Ook één van de eerste keren dat hij concreter ingaat op zijn ziekte en de inpact die dat gehad heeft op zijn leven en zijn keuzes.

Godheid? Nee. Charisma? Ja. Niet om het één of andere, maar die ANDERE grote computernerd kan dit dus gewoon niet. Of, als hij het wel kan, is het een zeldzaamheid.

Zit me trouwens net te bedenken: eigenlijk is het toch supertof? Iedereen kent Bill Gates volgens mij. Op een hele goede tweede plaats staat Steve Jobs volgens mij. Maar wie weet wie de baas is van Dell? Of HP, if IBM? Zonder Google te gebruiken, wel te verstaan.

Zegt toch ook wel wat.

Ik heb het stuk gister gelezen en ook ik kreeg kippenvel. Ik weet nl. ook hoe het is om je vader op vroege leeftijd te verliezen. Connecting the dots, daar kan ik over meepraten....

reddrummaster om 8:56, 16-06-2005
Hij heeft ook wel slechte kanten, net als iedereen.

Zijn slechte kanten zijn niet als die van iedereen, hoor. Veel erger zelfs, als je de verhalen uit eerste hand van z'n collega-bazen, medewerk(st)ers en directe omgeving leest. Z'n woedeuitbarstingen en driftaanvallen zijn legendarisch en hij schept er soms een satanisch genoegen in om een willekeurige medewerker te ontslaan, alleen omdat er even een verkeerd antwoord wordt gegeven op een stompzinnige vraag ("En wat heb jij vandaag al voor Apple betekend..?").

Niet alle verhalen hieromtrent zijn waarheid. Maar er is genoeg 'eerstehand-informatie' beschikbaar om te mogen concluderen dat déze Grote God niet helemaal met vergelijkbare perfectie is geschapen. Overigens is dat voor iemand van zijn denk- en werkniveau helemaal niet ongebruikelijk: dit type mensen kent altijd wel zo'n soort scherpe rand ergens in hun karakter (sprak de huispsycholoog).

[ Ger ]

Godheid? Nee. Charisma? Ja. Niet om het één of andere, maar die ANDERE grote computernerd kan dit dus gewoon niet. Of, als hij het wel kan, is het een zeldzaamheid.

Zit me trouwens net te bedenken: eigenlijk is het toch supertof? Iedereen kent Bill Gates volgens mij. Op een hele goede tweede plaats staat Steve Jobs volgens mij. Maar wie weet wie de baas is van Dell? Of HP, if IBM? Zonder Google te gebruiken, wel te verstaan.

Zegt toch ook wel wat.

Ik voel me toch geroepen om eens de advocaat van de duivel te spelen.
Ondanks dat ik niks met Microsoft als bedrijf heb (ik werk al vanaf ’88 met Apple), en Bill Gates inderdaad niet het charisma heeft van Steve Jobs, ben ik de  laatste jaren toch wat anders naar Bill Gates gaan kijken. De man is de grootste weldoener van de geschiedenis. Het fortuin wat hij jaarlijks wegeeft is ongeëvenaard. Uiteindelijk wil hij 90% van zijn vermogen aan goede doelen weggeven. Ik heb het gevoel dat hij dat hij daar ook een grotere missie in ziet dan in de voortgang van Microsoft. En persoonlijk vind ik, bijvoorbeeld, de intentingsprogrammas die "the Gates Foundation" heeft opgezet voor kinderen in afrika toch een groter goed dan OSX, hoe geweldig ik Apple ook vind. En ik vind dat dat ook wel eens gezegd mag worden.

http://www.google.com/search?client=safari&rls=nl-nl&q=bill+gates+filantroop&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Tsja... Daar ging het artikel niet echt over, maar goed. Filantropie is niks mis mee.

En heel eerlijk: ook niet meer dan normaal, als je meer geld verdiend dan je ooit van je leven op kan maken Alhoewel het netto geven van geld op zich iemand niet beter of slechter maakt dan iemand anders. Maar dan komen we op een gebied waar deze website niet over gaat, zeg maar.

MacFanGuy om 14:45, 16-06-2005
Tsja... Daar ging het artikel niet echt over, maar goed. Filantropie is niks mis mee.

En heel eerlijk: ook niet meer dan normaal, als je meer geld verdiend dan je ooit van je leven op kan maken Alhoewel het netto geven van geld op zich iemand niet beter of slechter maakt dan iemand anders. Maar dan komen we op een gebied waar deze website niet over gaat, zeg maar.

Ik was ook niet diegene die het onderwerp Bill Gates aansneed bij een artikel over Steve Jobs.
Bill Gates wordt hier vaak genoeg, soms terecht, soms onterecht te kakken gezet. Steve Jobs vind ik een fascinerende man, maar de verheerlijking rond zijn persoon gaat me soms veels te ver. En dat ligt aan zijn volgers en niet aan Steve zelf.Hij zegt zelf in zijn toespraak "Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma - which is living with the results of other people's thinking."
Maar ik heb het gevoel als Steve bij de volgende keynote een flinke drol op tafel produceert en noemt het de Idrol, dat de mensen nog luid staan te juichen. De verheerlijking van Steve wordt  dan tegenover Bill Gates gezet, als zijnde minder charismatisch of iets dergelijks.
En ik zou niet weten waarom ik daar niet op zou mogen reageren. Als dat al niet eens meer mag.

(Bewerkt door TonyDEE om 15:03, 16-06-2005)

Lighten up mate. Niemand zegt dat je niet mag reageren. Alleen de discussie of iemand beter -of nou juist niet- is dan iemand anders omdat ze zoveel meer geld uitgeven aan goede doelen is hier niet echt op zijn plaats zogezegd.

Resumerend: als je iemand nodig hebt om een goeie speech te verzorgen, vraag je Steve. Heb je geld nodig voor een goed doel, vraag je Bill.

Maar goed.

Maar ik heb het gevoel als Steve bij de volgende keynote een flinke drol op tafel produceert en noemt het de Idrol, dat de mensen nog luid staan te juichen. De verheerlijking van Steve wordt  dan tegenover Bill Gates gezet, als zijnde minder charismatisch of iets dergelijks.
(Bewerkt door TonyDEE om 15:03, 16-06-2005)

haha.. normaal reageer ik hier niet op berichten maar dit vind ik nou echt een geweldige opmerking  

Mr. Hanky 4 GB en Mr. Hanky 6 GB.

maar, Ger, waarom zou de "god" niet boos kunnen worden?
ik heb al een aantal boeken gelezen en ik weet van het verleden van Steve.
(noemde hij het niet, goede en slechte steve?)

Ik geloof niet in god en blijf het al helemaal crap vinden om Steve Jobs te gaan vereren...

wannabe steve om 16:53, 16-06-2005
maar, Ger, waarom zou de "god" niet boos kunnen worden?
ik heb al een aantal boeken gelezen en ik weet van het verleden van Steve.
(noemde hij het niet, goede en slechte steve?)

Goden worden sowieso snel boos: griekse mythologie, oude testament,...

als ik het graag wil, mag ik dan?

Je kan ook een stukje video van Steve's speech zien
http://news-service.stanford.edu/news/2005/june15/grad-061505.html

wannabe steve om 21:48, 16-06-2005
als ik het graag wil, mag ik dan?

Gelukkig wel.

In ieder geval laat jouw god nog weleens wat van zich horen.......

@ MacFanGuy,

(Zit me trouwens net te bedenken: eigenlijk is het toch supertof? Iedereen kent Bill Gates volgens mij. Op een hele goede tweede plaats staat Steve Jobs volgens mij. Maar wie weet wie de baas is van Dell? Of HP, if IBM? Zonder Google te gebruiken, wel te verstaan. )

neej, geen idee... !?!

Wel een goed punt van Steve: houdt op met doen wat anderen van je verwachten. Dat doe ik ook sinds een tijdje en werkt echt heel bevrijdend! Ik heb ook best wel veel bewondering voor mensen die hun opleiding niet afmaken en het toch voorelkaar krijgen te doen wat ze leuk vinden.  

(Bewerkt door Icare om 14:36, 21-06-2005)