[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/SnowLeopard_Box.jpg[/img]Middernacht zal op veel plaatsen Snow Leopard bij ons ook te koop zijn, maar hoe goed en belangrijk is deze update nu eigenlijk en moet je inderdaad naar de winkel rennen om hem meteen te installeren?

Helpende hand daarbij zijn misschien de volgende reviews:

• CNET

• Gizmodo

• Engadget

• Macworld

• PC Magazine

• Businessweek

• David Pogue (New York Times)

• Walt Mossberg (Wall Street Journal)

Update: Links naar reviews van PC Magazine en Businessweek toegevoegd.

Zoals bij alle updates/upgrades, als je een privegebruiker bent die het niet erg vindt om een paar bugjes tegen te komen. GOGOGOGO, ga lekker upgraden naar 10.6, ik ga dat iig wel doen  

Als je het zakelijk gebruikt....., wacht een paar maanden (als je net een mac gekocht hebt, natuurlijk wel de upgrade bestellen voor 8,95) tot je zeker weet dat jouw computer en de software die er op staat vlekkeloos werkt en je niet tegen 'surprises' aanloopt  

Heb nu even geen tijd, maar ga deze pagina's echt een keer lezen ; )

Kreeg een mailtje van Apple dat Snow Leopard is opgestuurd. Now we wait  

Oude man Mossberg is vooral tevreden als zijn oude printer het meteen goed doet, of een of andere antieke modemkaart. Vanuit het opa-standpunt is Snow Leopard dan net voldoende. David Pogue is al heel wat genuanceerder en stipt allerlei interessante voordelen aan. Maar na het lezen van de Macworld-recensie krijg ik pas echt zin in Snow Leopard.

Blijf even met 2 vragen zitten: Wat is een 32 bit Mac (coreduo?), en welke Mac's zijn dan 64 bit? En ik wil heeeeeel graag dat CS3 het gewoon doet anders moet er weer zo'n schep geld naar Adobe Almighty.

Onder Snow Leopard vertoont CS3 een paar kleine bugs, maar werkt verder prima: http://snowleopard.wikidot.com/

Alle Macs met Intel aan boord zijn 64-bit, behalve de modellen met Core Solo en Core Duo. Dat zijn de volgende (allemaal vóór 2007 uitgebracht):
http://www.everymac.com/systems/by_processor/intel-core-solo-macs.html
http://www.everymac.com/systems/by_processor/intel-core-duo-macs.html

Walter S. Mossberg over zijn ervaringen met Snow Leopard:

Snow Leopard takes up less than half the room on a hard disk that Leopard did, and Apple says the average user who upgrades will free up about 7 gigabytes of space. On my 2008-vintage MacBook Pro, I gained back a whopping 14 gigabytes.

Zo, da's nogal een verschilletje..! Niet alleen vanwege de schijfruimte, maar ook omdat de code blijkbaar een stuk compacter is wat doorgaans ook pure snelheidswinst betekent.



[ Ger ]

via Apple.nl?? Ik heb nog geen bericht....

Ik gebruik de mac zakelijk. Maar de traagheid is niet om aan te zien. Voorheen kon ik zonder problemen maskeren met mijn Wacom en een grote brush. Als ik dit nu doe (na een jaar) slaan de cpu's helemaal op hol en duurt het wel 10 seconden voor dat mijn brush klaar is met brushen op het scherm. Ik kan dus niet wachten (moest dus sowieso een schone installatie doen, dus dan maar meteen 10.6).

Als dit niet lukt....dan hoop ik dat er iemand een mooie Mac pro te koop heeft voor een leuk bedrag (startende ondernemer )

Kees de Bruin om 9:35, 27-08-2009
Kreeg een mailtje van Apple dat Snow Leopard is opgestuurd. Now we wait  

Mijn schoonvader heeft een "iMac Core Duo 2 GHz - 1024MB - 20" zonder Leopard. Leopard werd afgeraden omdat hij problemen had met iMovie, EasyWare Leuven had terug een oude versie geinstalleerd die wel werkte en de updates afgezet... Vond het een rare oplossing maar kon zelf niet helpen. Het is nu blijkbaar mogelijk om Snow Leopard te installeren maar vrees weer problemen...

instep om 10:45, 27-08-2009
Leopard werd afgeraden omdat hij problemen had met iMovie.

Wat voor problemen? Misschien een apart draadje voor openen?

Robert om 11:00, 27-08-2009

Citaat

instep om 10:45, 27-08-2009
Leopard werd afgeraden omdat hij problemen had met iMovie.

Wat voor problemen? Misschien een apart draadje voor openen?

Ach, zeer traag en liep vast. Het werkt nu wel maar voor ik een update aanraad aan mijn schonvader wil ik toch iets zeker zijn. Vroeg mij af met de performance-beloftes van Apple ook voor de oude (2006) Intel iMac geldt met Core Duo? Ik dacht dat deze ook 64-bit architecture heeft? Als de problemen met iMovie terugkomen kan ik dan een draadje starten, maar vrees dat het te zwaar is voor zijn systeem. Kan misschien beter wat extra geheugen bijsteken.

@instep : waarom zou je upgraden naar Snow Leopard als het nu lekker draait en je bang bent voor problemen ?
Hou het (voorlopig) gewoon bij Leopard.

Waarschijnlijk is het al een keer voorbij gekomen.
Heb ik bij de upgrade disk van 10.6 ook de 10.5
nodig voor een SCHONE installatie?

Waarschijnlijk kan ik dan gewoon de bijgeleverde dvd's van 10.5
gebruiken en dan de upgrade. Maar hoe zat dat bij een
macbook core duo. Die kreeg nog Tiger meende ik.
Dan zit ik vast aan een 10.5 dvd die los te kopen is/was?

instep om 11:12, 27-08-2009
Vroeg mij af met de performance-beloftes van Apple ook voor de oude (2006) Intel iMac geldt met Core Duo? Ik dacht dat deze ook 64-bit architecture heeft.

Nee, dat heeft hij niet! Zie mijn eerdere post.

Timmy om 11:50, 27-08-2009
Waarschijnlijk is het al een keer voorbij gekomen.
Heb ik bij de upgrade disk van 10.6 ook de 10.5 nodig voor een SCHONE installatie?

Nee, naar het schijnt is dat niet nodig.

Esquare om 10:17, 27-08-2009

Alle Macs met Intel aan boord zijn 64-bit, behalve de modellen met Core Solo en Core Duo.l

Waar ik dus benieuwd naar ben: gaan die 32 bit-machines ook iets merken van snelheidsverhoging, of kunnen die net zo goed bij Leopard blijven?

Zelfs als Snow Leopard op een 32-bits Mac niet sneller zal draaien zijn de verbeteringen in 10.6 nog steeds de moeite volgens mij.

Voor iedereen die zich afvraagt of zijn/haar Mac 64-bits is, heeft Apple Tips een artikel.
Om het snel te testen moet je de volgende code in de Terminal plakken en op enter drukken.

ioreg -l -p IODeviceTree | awk -F'"' '/firmware-abi/{print $4}'

Je krijgt dan een 'EFI32' of 'EFI64' terug.

Groet, Kees

Hmmm.. ik krijg een 'EFI32' terug als antwoord. Dus 32-bits, terwijl bij de technische informatie van mijn Mac Pro van oktober 2007 staat:

Quad-core processing
Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon 5100 series processors
Intel Core microarchitecture
4MB of shared L2 cache per processor (8MB total)
128-bit   SSE3 vector engine
64-bit data paths and registers
Energy efficiency optimization
1.33GHz, 64-bit dual independent frontside buses

zoals ik een ander draadje al schreef kun je in QTX geen custom exports meer doen. Gelukkig kun je wel nadat SL is geïnstalleerd vanaf de DVD nog wel QT7(pro) installeren!

En wij staan met een natte vinger
in een windstilte.
En toch vragen we ons af,
waar komt de wind vandaan?
Apple kan wel lachen hoe hij de Maccers
kan bezig houden met iets,
dat zij nog niet precies weten.
Een leuke bezigheidstherapie.
Morgen weten we of we wel
of niet gelijk hebben.
En misschien streelt het je ego
om te zeggen, dat je gelijk had.

Mooi vormgegeven, maar wel een beetje lang voor een haiku.

Waarom wachten tot morgen
met wat nu al kan?

@Timmie: je hebt geen leopard 10.5 nodig... geprobeerd als test, je kunt moeiteloos van dvd opstarten, je hd wissen en vervolgens 10.6 installeren.

Draait Photoshop CS2 ook nog onder 10.6?

Als je wilt lezen hoe veel sneller 10.6 t.o.v. 10.5 is getest:


http://www.macworld.com/article/142425/2009/08/snow_leopard_performance.html?lsrc=rss_news