Drie dagen geleden kon je hier op MacFreak al lezen dat Phil Schiller, niet helemaal toevallig net voor de lancering van de Samsung Galaxy S4, een interview gaf aan de The Wall Street Journal. Kennelijk staat het marketingteam van Apple op scherp en willen ze niet dat de verkopen van de iPhone zullen lijden onder de lancering van het nieuwe vlaggenschip van hun grootste concurrent.

Het bewijs daarvan wordt inmiddels ook geleverd door een nieuwe pagina op de site van Apple. Met een URL met 'Why iPhone' er in en met de titel 'There’s iPhone. And then there’s everything else.' lijkt het ons duidelijk dat Apple niets aan het toeval wil overlaten.

De pagina ziet er in ieder geval ouderwets strak uit en Apple heeft duidelijk kosten nog moeite gespaard om hier iets neer te zetten dat vriend en vijand ervan moet overtuigen hoe goed een iPhone wel niet is.

De komende maanden zullen ons leren of het werkt.

Net vanochtend een review bekeken van die S4. Hij schijnt erg veel op zijn voorganger te lijken, iets wat destijds ook van de 4S gezegd werd.

Apple die zelf gaat uitleggen waarom Apple Apple is. Voelt toch een beetje raar aan, dit.

[ Ger ]

Tja, er moet wel erg creatief met de waarheid worden omgegaan. Zo'n opmerking over het Retina Display is een mooi voorbeeld: "Yet it remains a feature found only on iPhone and other Apple products.". Zowel de Samsung Galaxy S4 als de HTC One hebben een veel hogere ppi score (441 en 468) dan de iPhone 5 (326), die merken noemen hun schermen misschien niet 'retina', maar ze zijn wel scherper.
 
En Siri is inderdaad uniek voor de iPhone, maar Google Now is inmiddels beter en praktischer. En zo kan je wel doorgaan.

De eerste iPhone heeft inderdaad voor een aardverschuiving gezorgd, de App store is geweldig, maar de iPhone 5 heeft hardware die al snel ingehaald is (voor een toptoestel).
 

@Festen: maak de hardware niet belangrijker dan dat het is! De iPhone 5 is zo ongeveer de snelst aanvoelende telefoon die er is.

De Samsung Galaxy S4 heeft een rappe processor, die zelfs op een desktop niet zou misstaan, maar Android en de Samsung laag daaroverheen vreten zoveel rekenkracht dat de S4 het ook allemaal nodig heeft.

In reviews kom je inderdaad tegen dat de bediening toch nog wel eens stottert op de S4, dus de beste hardware of niet maakt weinig uit. Het gaat om de uitkomst van het geheel.

Die Apple claim van het Retina scherm is natuurlijk een typisch, maar onzinnig, marketing verhaal. Ook hier gaat het erom hoe het beeld eruit ziet, ongeacht fancy namen of hoge getallen.

Ik vond zelf de SIII, maar vooral SII een erg 'groenig' licht geven. Dat zal nu wel helemaal zijn opgelost, neem ik aan.

PS: trouwens, wat een prachtige nerd in de Tweakers coverage...

Ja heerlijk hè!

Meer modder uit het HTC kamp over de S4:

HTC President: We're Pleased To See No Innovation In Samsung's Galaxy S4

Bij Samsung zullen ze best blij zijn met dit rumoer. Immers: "There is only one thing in the world worse than being talked about..."

Ger Nijkamp om 12:42, 17-03-2013
Apple die zelf gaat uitleggen waarom Apple Apple is. Voelt toch een beetje raar aan, dit.

[ Ger ]

Iets met "Wij van WC-eend..."

De S4 is ook niets anders dan de S3 met een paar kleine nieuwe features én weer een boel plastic fantastic. En dat ook nog met z'n prijskaart. Nee dan maar geen S4.

Vooruit, nog één dan.

Samsung's new Galaxy S 4: iPhone assassin or Android also-ran?

Naar aanleiding van een radio programma o.a. over innovatie zat ik te denken. Wat voor nieuw idee of welke innovatie heeft Apple op telefoon gebied de laatste jaren bedacht? Tuurlijk is er hardware matig wat van te zeggen met accuduur en schermdichtheid. Buitenom dat is er Siri natuurlijk.
De iPhone is niet meer uniek zoals deze in het begin was. Zitten er feautures aan te komen zoals samsung met oogdetectie e.d. Of is het stiekem al weer tijd voor het nieuwe apparaat ( Bril misschien?) Want als het alleen hardware matig beter wordt zal het best prima zijn. De iPhone is nu nog steeds een prima telefoon.
Maar Apple wordt misschien een van de zovele, en misschien is dat ook wel goed.

Wat de toekomst brenge moge. We zullen zien.

Alles wat de iPhone nu heeft, behalve het retina scherm, had er vanaf versie 1 ook in kunnen zitten. Het retina scherm was toen nog niet uitgevonden of betaalbaar dus dat kwam pas later. Spraakbesturing was er al en had ook al prima ingezet kunnen worden.

Ik vermoed dat deze actie van Apple vooral betekent dat we nog even zullen moeten wachten op de de 5S (of de 6).

Toch vraag ik me sterk af wat een pagina op Apple's eigen website nu voor effect heeft. Leuk en aardig, maar de gemiddelde Samsung koper gaat echt niet bij Apple de argumenten lezen waarom de iPhone beter zou zijn. Als Apple echt "kosten noch moeite zou hebben gespaard" zoals Robert schreef zou ik een compleet mediaoffensief verwachten. Samsung weet daarmee wel van wanten trouwens, Apple vind ik de laatste jaren eigenlijk erg tam wat betreft marketing.

@ odo: die 'kosten nog moeite gespaard' gingen over die pagina (en ik geef toe, al die mooie foto's kosten Apple natuurlijk nauwelijks wat).

Een campagnes doet Apple echt wel aan, alleen niet bij ons...

Apple heeft een probleempje. Het gaat niet om de snelste dit en de meeste PPI's dat, het staat buiten kijf dat de beste overall gebruikservaring een Apple is. Daarmee verkopen Apple spulletjes zichzelf. Dat is eigenlijk altijd al zo geweest met alle Apple spulletjes, alleen had niet iedereen dat door. Nu Apple populaire apparaatjes maakt zijn er dat wat meer geworden.

Samsung heeft als bedrijfsmodel zo veel en zo snel mogelijk Apple nadoen (dit is geen oordeel, slechts een vaststelling). Het probleem hiermee voor Apple is dat het moment van de aankoopbeslissing nog niet het moment is van de ervaring: die komt immers pas later als je reeds hébt gekocht. Het model van Apple wordt hiermee dankzij het clone model van Samsung onderuit gehaald als het over marktaandeel gaat. Mensen zonder die ervaring zullen beiden slechts op prijs, specs en optische zaken vergelijken. En binnen zo'n koude vergelijking wint Samsung voor veel mensen.

Uiteindelijk ervaart men met een Samsung niet hetzelfde als bij een Apple, maar dan is 't apparaatje al verkocht. Die mensen komen later wellicht toch wel bij Apple terecht, maar 't is natuurlijk niet echt een efficiënte route. Volgens mij is dit het scènario waar Apple een beetje pijn van in de poepert begint te krijgen. Want marktaandeel is in deze wereld een serieuze pijler richting toekomst.

 

[ Ger ]

Het scheelt natuurlijk niet veel, maar het is wél de realiteit als ik zo om mij heen kijk:
Afbeelding

Flix om 15:40, 17-03-2013
Waar is ook al weer de 'Wis' knop?

(Voor mijn eigen bericht dan, hè...)

Surf via het forum naar dit draadje, dus niet via de home pagina.

@MacFrankie: Txs, dat was 'm.

Men wil tegenwoordig een groter scherm en meer voor minder. En als je geen zin hebt in een jailbreak maar je wil toch alles naar je hand zetten dan is Android ideaal.

Ik moet steeds meer aan Apple vs. Windows denken: de geschiedenis herhaalt zich met iOS vs. Android. De markt wordt overspoeld met goedkope hardware die allemaal draait op een steeds beter wordend Android. Apple komt weer in dezelfde situatie als destijds, maar nu hebben ze de grote roerganger niet meer. Pas op de plaats!