Ik kan wel lezen, ik heb uit t stuk alleen niet meegekregen dat het zo druk was dat jullie gewoon geen tijd hadden om op te letten...  

Dat jullie ervan uitgingen dat iedereen wel netjes zou betalen getuigt van geloof in het goede van de mens, dat is mooi maar ook een beetje naief...

Aannames aannames... Natuurlijk zijn we niet zo achterlijk dat we er vanuit gingen dat er helemaal niet gestolen zou worden. Kijk, dat er het nodige verdwijnt is iets waar we rekening mee gehouden hebben. Maar zoveel... Daar schrok ik zelfs van.

reddrummaster om 9:20, 26-04-2005
Sambal, als dat zo was zou het toch niet hier gepost worden? Het is net zo simpel als treinreizen. Je betaalt voor het vervoer van A naar B en je betaalt niet om gecontroleerd kunnen worden. Al die simpele gasten die dan zeggen dat ze 'voor niets' een kaartje hebben gekocht, omdat ze niet gecontroleerd zijn....

Maar of mensen nog kaartjes kopen als er niet meer gecontroleerd  wordt...

In dat verband, om die 700 in perspectief te kunnen zien, is het misschien leuk om te weten hoeveel jullie er wel hebben verkocht...

En weer toont Sambal aan dat ie niet kan lezen....

  Ach, het maakt niet uit! Als het maar gezellig was, en dat was het.

Ik moet heel eerlijk toegeven, dat ik het bijna niet kan geloven. Kan je nagaan, hoe makkelijk je toch afgeleid bent, want voor mijn gevoel heb ik toch veel mensen in het oog gehouden... Ach, en ik hoop dat ze veel leesplezier hebben gehad!

En het is toch tof dat iemand achteraf een envelop gestuurd heeft.  

Beetje flauw om mij te gaan pesten oogappel, ik heb geen harde schijf maar hersenen en die werken iets anders... Maar ok na nog een scan van het stukje bedankt voor je 'antwoord'

Ik pest je niet, ik druk je met de neus op de feiten...  

Als beursbezoeker was ik toch enigszins verbaasd over de onduidelijk bij MacFreak; je komt binnen in de RAI en daar wordt je allerlei -gratis- 'rotzooi' in je handen gedrukt, en ook het blad 'Bright' (nr 1) kon je zo meenemen. Het is natuurlijk ook een typisch beursfenomeen: zoveel mogelijk gratis 'spul' verzamelen! Ook bij jullie stand zag het er zo uit dat je de bladen zo van het rek mee kon nemen. (Voor mij ook al omdat mijn schoonvader jullie nul-nummer ook laatst gratis heeft gekregen bij een of andere gelegenheid.)
Dus ik kan me voorstellen dat veel mensen het blad ter goeder trouw hebben meegenomen. Vooral de mensen die dit 'clubje' niet kennen, en denken dat er bv een grote uitgeverij achter zit.

Waarom overigens niet na dag één, toen je toch al moest kunnen zien dat er veel meer uit ging dan dat er binnen kwam (±200 nrs per dag kwijt) niet e.e.a. verduidelijkt voor de argeloze 'folderplukker'.

Btw: ik heb gewoon betaald, en anders zou ik het nu alsnog doen; en je bent een spekkoper met 5 euro voor zo'n mooi blad!

oogappel om 10:08, 26-04-2005
Ik pest je niet, ik druk je met de neus op de feiten...  

dankuwel alleswetende oogappel voor uw lesje

zucht...

Bright nummer 1 mocht je misschien gratis meenemen, Bright nummer 2 toch echt niet :P

Tsja, het enige wat we nog hadden kunnen doen is gigantische posters ophangen met "Het magazine kost 5 euro". Is ook weer zo jammer hè...

Verkeerde been uit bed gestapt Sambal? Of altijd zo snel aangebrand (what's in a name...)?


Anyways, Ik heb trouwens Bright 2 ook gratis gekregen, met de excuses dat ze niet in Canada bezorgen

Ja een kameraad van me stond ook met Bright #2 in de handen in de veronderstelling dat het gratis was. Maar daar was het ook echt slecht aangegeven (of eigenlijk helemaal niet..)

En we blijven voorbij gaan aan die ene persoon die zo mooi zijn/haar excuses heeft aangeboden. Nee, wij kiezen er liever voor om allemaal goedbedoelde adviezen te geven of te gaan doorzagen over hoe wij het allemaal beter hadden kunnen doen zonder nu eigenlijk te lezen wat de strekking van het verhaal is.

Zo typisch dit.  

Sorry hoor Leon, ik begrijp wat je wilde overbrengen.ik kan het alleen niet helpen dat ik het zomaar meenemen van 700 stuks belangwekkender vond dan die ene die er spijt van kreeg.  1 op 700... dan is er wat mij betreft toch echt niet veel hoop meer...

Sorry Leon, excuusjes voor mijn ongepaste advies. Ik neem alles terug van dat plakplastic en die sticker, en vervang het door: "Hulde aan het meisje met het gouden hart!" Dat er nog vele (699) haar voorbeeld zullen volgen!" Typisch.

Leon, ik neem aan dat jij als schrijver moet weten dat mensen lezen wat ze willen lezen. Je kunt nog zo benadrukken dat het artikel gaat over die ene persoon die wel het geld opstuurde.
Mensen willen nu eenmaal sensatie lezen, en sensatie is toch echt die andere 699 die willens en wetens het blad meenamen.

[edit: typo]


(Bewerkt door Gmid om 12:04, 26-04-2005)

Leon, je zeurt!
Twee alinea's van de drie mekker je over de '"slinkse graai acties", Mac-proletariërs en "Hollanders en gratis", en nu ga ons beschuldigen van 'typisch' gedrag omdat we niet gezamenlijk in een gelukzalig huilen uitbarsten door de anekdote van alinea drie?

Ik zou bijna willen zeggen: "zo typisch Leon..."

Hmm, hetzelfde probeer ik redelijk subtiel te zeggen. Ach ja... zo kan het ook.

Hey, chill... Het is lente. Ik reageer misschien wat heftig
op de "goed bedoelde adviezen", maar dat komt omdat ik er
dagelijks ongeveer 100 tot 150 in mijn mailbox krijg, naast
de vele andere honderden mails met de vraag "ik heb gisteren
geld overgemaakt, wanneer krijg ik het blad". Na een maand
of vier heb je daar wel een beetje tabak van.

Felix, je zaagt door!

We zijn weer lekker vrolijk aan de gang op deze niet zo zonnige dinsdagochtend!  

Zo'n briefje met geld en die vijf euro moet je eigenlijk inlijsten en boven je Mac hangen.
Dat relativeert al dat gezeur van die 4 pagina's 'eigenwijzen' weer een beetje.

Mooi gebaar van die persoon. Fijn dat er ook zulke mensen bestaan.

Alleen spijtig dat Leon (en dan vooral ook oogappel, een moderator zou best wat rustiger mogen reageren, neutraler) zo heftig reageert. Geeft een beetje een indruk van: "lees het zoals WIJ het willen, of lees helemaal niks. En als je al anders wilt reageren, en ff een andere tip wilt geven, zwijg dan ook maar, want dat past niet bij onze vooropgestelde reacties". Beetje flauw, niet? Trouwens, blijkbaar hebben jullie niet alle tips goed opgevolgd (en dat maakt jullie reacties nog bitsiger), want 700 onbetaalde (gestolen of niet gestolen), dat betekent dat er 700 tijdschriften zomaar voor het rapen lagen. Als je een beetje op je spullen let, leg je een paar inleesmodellen vast aan een haak of zo, en de rest achter de toonbank. Spijtig dus dat welgemeende feedback als vervelend gezeur door jullie geïnterpreteerd wordt, ik vind het in ieder geval niet zo sportief!

Maar verder: mooie stand en jammer dat ik er niet bij kon zijn!!!!    

Goed, zullen we nu dan stoppen met doorzagen hierover.
Fijn, bedankt... Zou zo jammer zijn als er een slotje op
zou moeten, snap je...

Riep iemand mij..?

 

[ Ger ]

Hahaha... Ger de Slotenmaker  

Juist. Daarom is Onze Heer ook heel tevreden met dan éne schaap dat naar Zijn schaapsstal terugkeert.