[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/softwareupdate.jpg[/img]Duitsland heeft strikte privacywetgeving. Dat heeft niet alleen Google ondervonden met StreetView in Duitsland, maar nu ligt ook Facebook onder vuur.

Volgens de privacywaakhond in Hamburg schendt de gezichtsherkenning functionaliteit van Facebook zowel de Duitse als de EU privacywetgeving en FaceBook is inmiddels gesommeerd om op straffe van een dwangsom tot € 300.000,- deze functie uit te schakelen.

Mocht Facebook de functie toch willen behouden dan mag deze uitsluitend worden toegepast op diegenen die expliciet verklaren daar geen bezwaar tegen te hebben.

Als het inderdaad zo is dat Europese regelgeving wordt geschonden, dan zal dit probleem voor Facebook niet tot Duitsland beperkt blijven.


bron: The Guardian

Wat houdt die gezichtsherkenning van facebook precies in?

Ik ben zelf geen FaceBook gebruiker, maar wat ik er van begreep is dit:

Wanneer je foto met naam toegevoegd is bij een van je 'vrienden', zal de gezichtsherkenning er voor zorgen dat je op iedere foto in FaceBook waar je (toevallig) op staat ook met je naam 'getagged' wordt.

Dus wanneer een totaal onbekende een foto van de Kalverstraat op FaceBook zet, waarop jij toevallig voorkomt, wordt daar automatisch je naam bij gezet.

Nu zal dat bij de Kalverstraat meestal niet zo'n bezwaar zijn, maar er zijn natuurlijk situaties denkbaar dat je dat liever niet hebt.

Oké. Dat lijkt me inderdaad geen gewenste situatie. Nederland is hier nooit zo scherp op. Dat valt me wel vaker op.

Wat maakt het uit wanneer iemand die mij totaal niet kent mijn naam bij mijn gezicht ziet staan?
Wat maakt het uit wanneer iemand die mij wel kent mijn naam bij mijn gezicht ziet staan?

Publieke personen hebben dit al sinds alle tijden, maar dat is dus door Europese regelgeving niet toegestaan? Ik vind dit van weinig realiteitszin getuigen.

Helemaal eens met Mick. Daarbij heet het niet voor niets 'Facebook'. Er is een functie voor uitschakelen dus het hele gedoe snap ik niet zo. Mensen die er ophef over maken vallen dan juist op.

Voor mij is het wel handig, maar ik gebruik Facebook dan ook juist om gezien te worden. Levert allemaal geld op.

Europese regelgeving, net als de nationale wet, is niet geschreven speciaal voor Facebook alleen. Een rechter zal dus moeten beslissen in hoeverre Facebook hiermee rechten van burgers schendt.

(De waarheid wordt door iedereen anders beleefd, en zal dus wel weer ergens in het midden liggen. Een nadeel van deze tijd - internet hè - is de toename van slordige journalistiek die zichzelf bestuift. Iedereen kan zijn mening uiten, maar het is weinigen gegeven die meningen te schiften en te wegen. Zo ontstaat een nepdiscussie, en dat heeft niets met rechten of democratie te maken.

Facebook is een commercieel product, zo moeten we het ook zien en gebruiken, maar het mag zich niet aan de wet onttrekken. Het argument dat het geld oplevert loopt ook een keer stuk, net als te magere modellen   )

Edit: returns

(Bewerkt door Panico om 19:01, 5-08-2011)