Peter, "ge zijt ne krak", om het op z'n Vlaams te zeggen !  

(Bewerkt door MacFundamentalist om 12:08, 19-08-2004)

@TLM,

Er zijn absoluut een hoop voordelen te vinden bij FMP 7 zoals de volgende;

- meerdere tabellen in één bestand (vroeger één bestand = één tabel)
- scheiden van data en interface kan nu véél gemakkelijker ... hoewel het nog niet perfect is.
- ver weg relaties (niet meer nodig om via rekenvelden data over te nemen van één tabel naar een andere om ze te kunnen tonen in een derde tabel)
- doorgeven van parameters aan een script (het aantal benodigde scripts voor een gemiddelde FMP applicatie zakt echt dratisch vergeleken bij eerdere versies)
- veel meer mogelijkheden bij het definiëren van relaties (=, verschillend, <, >, <=, cartesiaans, ...)
- functies voor tekstopmaak.
- scriptstappen voor manipulatie van vensters.
- zelf functies maken die overal oproepbaar zijn (met FMP 7 Developer)

Maar (bijna) elk voordeel hep se nadeel:
- Bij een beetje uitgebreide toepassing barst je van de tabellen en relaties. In die grafische interface daarvoor zie je dus al heel snel door het bos de bomen niet meer. Werkt dus heel onhandig. Zou hier graag de oude (tekst) interface bij terugzien.
- Als je berekeningen maakt met data die verder dan 1 bestand weg zijn worden deze niet automatisch bijgewerkt. Ook werkt dan de functie Evaluate (in mijn ervaring) dan meestal niet.
- Leuk dat je meerdere vensters van hetzelfde record kunt openen, maar vaak krijg je de melding dat het record al ge-edit wordt in een ander venster en dan moet je dat venster maar weer zien te vinden tussen al die andere vensterd die je opengetrokken had.

Nicky, je vergeet het element dat een databaseprogramma zijn succes of ondergang kan betekenen: de werkingssnelheid.

En sprekend als bezitter van FMP7, kan ik wel zeggen dat het optie 2 gaat worden...  

Ik citeer een fervent FM PRO gebruiker, die laaiend enthousiast is
(Hij heeft databases met miljoenen entries erin omdergebracht)
over de nieuwe versie 7. Heronder (enkele van) zijn uitspraken:

"Filemaker is erg gebruikersvriendelijk.
Heeft niet voor niets 7 jaar op rij de award gewonnen,
elke "zot" kan daar mee werken en beter dan met access.
En van oudsher volledig scriptable, zowel intern als extern.
Het is nu pas volwassen, zelfs rollback en commit zit er in.
ik heb gemerkt dat je er op recordniveau QT in kunt streamen,
gewoon als standalone toepassing zonder server toch streamen.
Het mooiste is de vergroting van adresseringsruimte naar 8 TB
(was heel vroeger 2 GB per bestand, in 7 Pro 8 TB), kwestie van
FM Pro tabellen migreren naar een app d.m.v. SOUNDEX functie
ipv aparte databases, wat niet eerder kon vanwege 2 GB limiet."

Snijdt dit hout ?

Iki was ook enorm onder de indruk van al die wijze functies toen ik FMP7 kreeg, en dat ben ik nog steeds, maar de snelheid ambeteert me wel erg.

Maar ja, ik zal er nu over zwijgen, want ik begin zo aan te voelen dat deze discussie in kringetjes draait...

En ja Peter, jouw argumenten snijden door hout als een mes door boter

(Bewerkt door MacFundamentalist om 23:37, 19-08-2004)

@Peter, Die rollback werkt zolang je in het record blijft. Ga je eruit dan wordt ie alsnog gecommit. In de praktijk heb je daar dus niet zoveel aan. Daarnaast is mijn ervaring dat die 2Gb limiet alleen een beperking is als je plaatjes e.d. in je database gaat opslaan. In de meeste toepassingen kom je anders niet aan die 2 gig.

Gebruikersvriendelijk is het natuurlijk wel. Mits je als gebruiker niet al te veel noten op je zang hebt dan.

Degene die de voordelen opsomde (verzameld uit een aantal chats)
werkt aan een "knowledge-base" met 3 miljoen tekstuele (!) records.
Dus geen plaatjes...

3 miljoen tekstrecords heeft men niet al te gauw. Dit is dus een voorbeeld van de uitzondering die de regel bevestigd. Trouwens 3 miljoen tekstrecords in een bestand van 2 Gb wil nog altijd zeggen zo'n 660 tekens per record. Dat is in de orde van een A4-tje tekst per record. Niet gek toch? Maar ok, Dat de limiet nu op 8Tb ligt vindt ik prima.

Ik denkl niet dat men die nieuwe limiet gaat halen binnen de volgende twee jaar...

8 000 000 MB aan gegevens...

Peter Villevoye om 1:29, 18-08-2004
Dank u voor al deze prettige reacties.
Misschien moeten we zoiets dan maar niet meer melden ?
Of zeggen dat FileMaker sucks, dat het een k*t-pakket is ?
Niks meer vermelden over die deadline en prijsstellingen ?
Afgelopen week werd ik 3x 'afgezeken' om berichten
waarvan ik dacht "zou ik dat wel moeten gaan melden?"
Toch maar geplaatst, omdat anderen ons erover tipten...
Mij best hoor. Maar ik hoop dat er ook enkele mensen na
het lezen ervan zeggen "hé, goed dat ik dit even weet".
Zijn er ook goede dingen te melden over FileMaker 7 ?

Bovenstebeste Peter,
Het gaat er niet om om jou af te zeiken of zo. Mijn opmerkingen gaan er over dat Filemaker een onaf en voor sommige klanten schadelijk (nl. kostbaar door 'verstopte' omstellingskosten) pakket op de markt durft te zetten. En dat terwijl Filemaker op zijn minst vlakbij de Apple keuken zit als dochterbedrijf. Dat is natuurlijk wel het afzeiken waard. Om de problemen rond Filemaker onvermeld te laten bij een toch nogal wervende nieuwsflits is misschien niet zo handig, wat niet wil zeggen dat iemand je dat kwalijk neemt.
Bekijk het eens zo: stel dat je Filemaker applicaties hebt (laten) bouwen en die draait en vervolgens in alle onschuld op het 'aanbod' van Filemaker in gaat. Dan maak je dus gerede kans om van een kouwe kermis thuis te komen. Niet meer dan logisch dat daarvoor gewaarschuwd wordt. Waar anders hebben we een dan een forum?

Ooo, ik ben er al lang overheen.

Er zaten die week alleen maar klagers op m'n nek
(en dat kunnen zij individueel ook niet eens weten)
terwijl ik al meermalen van die forse FM-gebruiker
had vernomen dat FM 7 allemaal zóveel beter was.
Maar die persoon is heel erg technisch behept...

Om te zien of 't geen zwaan-kleef-aan effect was
(al die elkaar opvolgende klaagzangen) chargeerde
ik de discussie even om plaats te maken voor een
eventueel positief geluid. Maar het bleef klote

Nou ja, en dan is een bedrijf zo goed als het laatste
product wat ze op de markt hebben gekwakt. Soit !