[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]Ik kan er niets aan doen, maar het wordt zo langzamerhand toch een beetje zielig.

Microsoft heeft op de CES aangekondigd in juni 2011 met een 'Multiouch Mouse' te komen. Aan het plaatje en de beschrijving te zien is dit een (bijna) exacte kopie van de Magic Mouse, alleen wat duurder ($ 79.95 i.p.v. $ 69) en 20 maanden later (juni 2011 t.o.v. oktober 2009).

Maar wat het echt zielig maakt, is de persverklaring bij de aankondiging:

The Touch Mouse evolved from the Mouse 2.0 project, a Microsoft study that combined the standard capabilities of a mouse with multitouch sensing and resulted in five prototypes. Although all the Mouse 2.0 prototypes explored different touch-sensing strategies and form factors, the currently code-named “Cap Mouse” was ultimately selected to become the Touch Mouse and help move the PC experience forward.

“When we set out to develop a multitouch input device for Windows 7, we explored a lot of options but determined this form factor and technology is best because it lets people grip their mouse and point and click, while also allowing for rich gestures,” said Hrvoje Benko, researcher in the Microsoft Research Group. “Touch Mouse is our stake in the ground with multitouch PC input devices and is really just the beginning of things to come.”

Mooi zo, nu alleen nog even kijken hoe een en ander zich verhoudt met de inmiddels verleende Apple patenten.

Waarom toch weer zo lelijk.....

Waarom toch altijd dat miezemuizen...

Het patent van apple dat hier vermeld wordt, heeft volgens mij niet met multi-touch te maken, maar enkel met detectie van links-/rechtshandigheid...

Hmm... ik vind ze behoorlijk van elkaar verschillen. Zo te zien heeft die Multiouch Mous een stompe neus.

schmrtzzz om 22:23, 6-01-2011
Waarom toch altijd dat miezemuizen...

Omdat die het bewijs is dat ze te veel naar anderen kijken. (niet altijd maar wel vaak)

schmrtzzz om 22:23, 6-01-2011
Waarom toch altijd dat miezemuizen...

Welkom, nieuw lid. Opmerkelijke reactie overigens.

Je moet toch op een of andere manier je posts omhoog krikken, niet?

Liam om 0:20, 7-01-2011

Citaat

schmrtzzz om 22:23, 6-01-2011
Waarom toch altijd dat miezemuizen...

Welkom, nieuw lid. Opmerkelijke reactie overigens.

Miezemuizen leuk gevonden. Ik zie de ironie van het woord in de context van het nieuwsbericht.

Klinkt in ieder geval beter dan mierenn………n.

schmrtzzz om 22:23, 6-01-2011
Waarom toch altijd dat miezemuizen...

Omdat ze pretenderen door eigen onderzoek en heul hard werken
tot dit product te zijn gekomen en we hier niemand hoeven uit te leggen hoe waar dat is.

Dat is dus niet waar, een tijd geleden heeft MS een vijftal muizen bedacht en aangegeven dat ze gingen onderzoeken welke het beste zou zijn.
Toen hadden ze al een muis met touch er tussen zitten.

We weten niet hoe lang Apple al met dergelijke studiemodellen bezig is geweest voordat de MagicMouse ten tonele verscheen. Dat MS dat openlijk doet, is hun zaak, Dat Apple dat (wellicht) in stilte heeft gedaan, is hun zaak – en ons vermoeden...

Verder vind ik het qua vorm en -ahum- kleur niet bepaald op de Apple-versie lijken. De specs en beschrijving wèl, maar ja, ik had ook niet anders van MS verwacht. Maar de look-and-feel is volgens mij totaal anders. En de vingerbewegingen móeten anders zijn, anders hebben ze een lawsuit aan de broek hangen.

Het zal overigens voor switchers of mensen die met beide systemen werken, geen pretje zijn om straks te moeten wennen aan al die verschillende fabrikanten en hun unieke gevinger...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 11:55, 7-01-2011)

Er zal wel een Europese richtlijn komen welke eist dat alle apparaten op dezelfde wijze gevingerd moeten worden.

Hé, ze zijn vergeten het MS logo er overdreven groot op te plaatsen.

@Maurice: dat zou dan een nieuwe (dus zoveelste) richtlijn worden, want net zoals met stekkers kan men niet zomaar een gepatenteerde techniek tot richtlijn verheffen. Misschien moeten ze dan maar wat extra vingers erbij verzinnen...