[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone4.png[/img]Op deze Italiaanse site - de vertaling naar het Nederlands is van Google - zijn foto's verschenen die genomen zijn met de iPhone 4 en die zien er helemaal niet slecht uit. De ene vijf megapixel is de andere niet, maar het lijkt er gelukkig op dat Apple, zoals te verwachten, er voor gekozen heeft voor een goede kwaliteit sensor.













Als je deze foto's groter wilt zien moet je even naar deze pagina gaan en dan op de kleine foto's klikken, je krijgt dan vanzelf de grotere versie te zien.

Het is wel jammer dat de getoonde foto's allemaal bij voldoende licht zijn genomen, ik had graag ook meteen gezien wat de prestaties zijn onder slechtere omstandigheden.

En voor mensen die veel interesse hebben voor de details van de camera van de iPhone 4: de lens heeft nu net een wat ruimere hoek dan de voorgaande iPhone-modellen.

Groothoek van rond de 10-14mm, zou natuurlijk fantastisch zijn! Helaas is dat vaak lastig te realiseren. En zelfs 20mm is al té groothoek voor de gemiddelde mensch. Het zal wel rond de 40mm zijn momenteel.

@ robertjan: ik neem aan dat je het over mm's voor kleinbeeld hebt...  

Maar dan is 20 mm inderdaad nogal veel, en meer voor de meeste mensen al helemaal niet te doen. Maar in het verleden kon je voorzetlensjes kopen voor de camera van de iPhone, ik neem aan dat die ook wel beschikbaar zullen komen voor de iPhone 4.

Maar ja, een voorzetlens beperkt natuurlijk weer de kwaliteit. Nu zal het sowieso niet de kwaliteit halen van de D300 met 12-24mm (dus 18-36mm) lens, maar ik heb met de 3G zonder voorzetlens toch wel leuke foto's kunnen maken. Wat dat betreft is de algeheel betere fotokwaliteit al erg prettig.

Wel vraag ik me nu ineens ook af hoe waarheidsgetrouw het scherm de opname weergeeft. Bij de keynote schijnt het dat de foto's op de 4G wat donkerder waren dan die op de 3Gs. Dat kan dan leuke verschillen opleveren tussen het maken van de foto's en het bekijken ervan op een groter, niet-Retina, display...

Dit zijn toch de foto’s uit het promotiefilmpje?
Hoe weten we zeker dat ze met de iPhone zijn genomen?
Ze zien er namelijk nogal stockerig uit.

Das mooi, je kunt er zelfs 'stock' foto's mee maken!  

Je kan iig niet de originele iPhone-foto's downloaden, want de full-size downloads (2592x1936 pixels) hebben geen camera-info etc. Wie zegt mij dus dat dit idd iPhonefoto's zijn?

ik heb recent wat foto's gekregen gemaakt met de eerste Iphone, prachtig voor een telefoon camera, de serie 4 zal toch niet slechter zijn.

Meneer op foto 2 heeft wel erg veel weg van de persoon die nu op iPhoneclub bij artikel staat over skype en face time http://www.iphoneclub.nl/75836/skype-wil-graag-met-apple-samenwerken-aan-facetime/, zelfde haargroei, zelfde kinbeharing. Hoewel gezichtspunt anders lijkt het hier toch om hetzelfde model te gaan, dus toch stockfoto of op z'n minst opnames reclamestudio?

(Bewerkt door BertM om 12:05, 10-06-2010)

De meeste van de bovenstaande foto's zijn ook in het filmpje over de iPhone 4(3:50) te zien. En ook in de Keynote komen de scenes voor bij zowel bij de foto's als ook bij video en video montage.

Het lijkt me wel een bijzonders sensor met dat backlith systeem(gehoord in de Keynote). En dat ze de senzor groter hebben gemaakt ipv er nog meer pixels op te stoppen is natuurlijk ook een goede keuze voor lowlight situatie's.

Aannemende dat deze foto's inderdaad met een iPhone 4 zijn gemaakt, kunnen jullie experts mij vertellen of het een goede camera is van de iPhone4?
Kun je ook zoomen? Ik lees over digital zoom, maar hoe werkt dat? Er zit toch geen fysieke knop op?
Is deze camera van de iPhone net zo goed als een simpel camertoestelletje?
Een vriendin van mij wil een nieuwe telefoon en een nieuwe camera kopen, dus ik zei dat ze beter kon wachten op de nieuwe iPhone. Zij denkt dat het geen goede camera is, ze is geen fotografe, ze maakt vakantiekiekjes. Graag jullie advies
Groet

Liesbeth

Mijn indruk van de iPhone camera is dat Apple echt zijn best heeft gedaan om het maximale eruit te halen wat momenteel mogelijk is met een telefooncamera. Maar we weten natuurlijk pas zeker of het wat is als het apparaatje aan de tand wordt gevoeld door een andere partij dan Apple zelf. Apple zou er alleen niet zoveel aandacht aan besteden als ze zelf niet zouden geloven dat het een goed cameraatje is.

Antwoord op je vragen:
- Digitale zoom is gewoon het vergroten van een een plaatje en dan de randen eraf snijden, maar dat dan niet achteraf op de foto, maar al bij het maken van de foto op de sensor. De kwaliteit is dus per definitie minder dan een 'echte' zoom, omdat je - naarmate je verder digitaal inzoomt - steeds een kleiner stukje van de sensor gebruikt waardoor de afbeelding steeds minder informatie bevat en dus steeds minder scherp wordt. Een echte zoomlens werkt als het ware als een verrekijker: het beeld wordt optisch vergroot door een aantal lenzen en de hele sensor wordt gebruikt om het vergrote beeld weer te geven.

- Cameraatje op de iPhone is waarschijnlijk prima voor vakantiekiekjes, maar een losse compactcamera van redelijke kwaliteit (en met een echte zoomlens) is natuurlijk beter. Daarbij ben je met een losse camera natuurlijk altijd eerder 'schietklaar'.

(Bewerkt door Jules om 9:32, 14-06-2010)