[img=right]http://www.xs4all.nl/~wester81/radeon9200.jpg[/img]ATI heeft vandaag de Radeon 9200 Macintosh Edition aangekondigd. Dit is de opvolger van de populaire Radeon 7000 Macintosh Edition die veel MacFreaks hebben gekocht als 2de monitorkaart of om een oudere Mac wat extra grafische snelheid te geven.

De 9200 heeft maar liefst 128 MB geheugen en beschikt over DVI, VGA en S-Video-poorten. Ook worden er DVI-naar-VGA en S-Video-naar-Composite adapters meegeleverd. De maximale resolutie is 2048x1536 (1024x768 voor de S-video-poort) en de Radeon ondersteunt ook kantelbare schermen.

De kaart werkt in alle Macs met een leeg PCI slot, inclusief de G5. Verder is de Radeon 9200 compatible met Mac OS 9.2.2, 10.2.8 of 10.3.3 en gaat hij rond de 150 euro kosten.

Hier kun je alvast een korte impressie lezen van de nieuwe ATI.

Zou de snelheid van zo'n turbocharged PCI-kaart vergelijkbaar zijn met de snelheid van 2x AGP ? Of staat de term 2x AGP juist voor "2 keer sneller dan PCI ?"

Het hangt er natuurlijk van af in welk pci slot je de kaart stopt. Hiermee bedoel ik dan de snelheid van het pci slot. Bij een snelheid van 33 Mhz heb je een maximale doorvoersnelheid van 256 MBps.
Bij AGP (1x) heb je dezelfde doorvoersnelheid alleen heb je het voordeel dat niet te maken hebt met andere sloten omdat je maar een AGP slot hebt in tegenstelling tot PCI. Bij PCI moet je dan bandbreedte delen. Die boost optie houd volgens mij alleen maar in dat je het PCI slot met de videokaar erin voorrang heeft ten opzichte van je andere PCI sloten. Hierdoor wordt de bandbreedte voor je andere PCI-kaarten weer kleiner.
Dus AGP 2x lijkt mij sneller.
Het blijft ook een kaart voor erbij. Standaard kun je altijd het beste een AGP videokaart gebruiken

In ieder geval wel goed nieuws voor degenen die hun oude PCI Mac weer hernieuwde grafische kracht willen geven




(Bewerkt door Xavier om 19:37, 17-08-2004)

(Bewerkt door Xavier om 19:37, 17-08-2004)

Staat dat ding niet ook al op de Mail a Mac site?? Gisteren al?
Bij toebehoren, kaarten...

Klopt, sommige dealers verkochten hem al, maar de officiele aankonding moest nog komen.

Zoek me helemaal suf maar zie helemaal niets over S-Video-poorten. Ook staan de DVI-naar-VGA en S-Video-naar-Composite adapters alleen aangegeven als Recommended Accessories bij de PC versie.
Ben ik blind.

Kan je een direct linkje geven naar de features of de Monitor support?

http://www.ati.com/products/radeon9200/radeon9200me/specs.html

En wat staat daar:

Multiple Display connections
o DVI-I port
o VGA port
o S-Video port
o DVI-I to VGA & S-Video to Composite adaptors included



Staat gewoon bij Specifications...   bij de Quick Links, aan de linkerkant.

Ben dus knap blind...



Thanx

En gekocht...

Okkie --> Review???  

En nu nog een ATI Radeon X800 Pro voor de Mac

we hebben al een next-gen gpu namelijk de nvidia 6800 dacht ik  

(Bewerkt door ijope om 0:07, 18-08-2004)

Waar is de tijd naartoe dat je een extra verdieping VRAM aan je videokaart kon vasthangen, gelijk bij de ATI XClaim 3D... Ik denk dat zo een maatwerkoptie echt in de smaak zou vallen bij mensen die nòg iets sterkers zoeken dan de Radeon 9200

Radeon is leuk bezig voor de Mac de laaste tijd...
Ik was al blij met de onderstaande nieuws..

http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600prome/

Het wordt voor de gamers onder ons ook steeds interesanter...
Nog even en ik kan echt mijn PC de deur uit doen...
Wat een mooie dag zal dat zijn...  

als je een iBook en een G4 Tower hebt, dan kan je sowieso toch al je PC wegdoen ?

Of zit ik er zo schrikkelijk naast ?

MacFundamentalist om 0:03, 18-08-2004
Waar is de tijd naartoe dat je een extra verdieping VRAM aan je videokaart kon vasthangen, gelijk bij de ATI XClaim 3D... Ik denk dat zo een maatwerkoptie echt in de smaak zou vallen bij mensen die nòg iets sterkers zoeken dan de Radeon 9200

´Vroeger´ kon je je videogeheugen verdubbelen door er VRAM bij te plaatsen! Als je er nu maar liefst 2 of 4 MB bijprikt heeft dat weinig zin. Dus zal je naar 32/64/128 mb moeten gaan. Maar Vram is duur, erg duur. En op iedere kaart moeten aansluitingen gemaakt worden, leuk voor de mensen die dat niet gebruiken maar toch ervoor betalen. Get my point? Over de benodige ruimte weet ik niet zoveel, maar op de huidige videokaarten lijkt me niet echt meer vrije ruimte te zitten!

OK: Ik trek m'n woorden terug