Vorige week werden al de eerste meldingen gemaakt van OS X 10.9, dat in diverse statistieken opdook, en dan duurt het natuurlijk niet lang voordat ook weer de geruchten op gang komen over hoe Apple deze nieuwe variant gaat noemen.

Dit weekend is er een gerucht verschenen via een website dat de slogan 'No Bull, Just Facts' heeft en spreekt over dat 'betrokkenen' bij Apple documenten voorbij hebben zien komen waarbij het zou gaan over de naam 'Lynx'. De Lynx is een familie van middelgrote katachtigen en kenmerkt zich door de pluimpjes aan de oren.



De afgelopen twee jaar is Apple bezig geweest met het 'verhuizen' van diverse iOS functies naar het Mac OS X platform en de naam 'Lynx' zou kunnen suggereren dat Apple met OS X 10.9 haar OS nog meer gaat 'afslanken' richting een iOS-achtige omgeving.

Ja man echt wel..
En het jaar daarna krijgen de we Canadese Lynx welke perfect past bij het totaal concept  iOS in Mac OS  dan krijg je dit wat je hier onder ziet maar dan in een computer-vorm.


.

.

Ja, beetje vreemd beestje is het wel he  

O, ik dacht dat het 'Catwoman' ging worden  

Halle Berry of Michelle Pfeiffer?  

En ik had gehoopt op Sylvester. (die van Tweety)

Waarom niet gewoon cat...

En de volgende serie, vanaf 11.0 naar honden vernoemen...

Hoop niet dat er al teveel van die iOS in MacOS X gepropt zit nu op 10.7 en vraag me af waarom ik naar 10.8 over zou "moeten". Was met 10.6 ook tevreden al stond dat niet standaard op mijn nieuwe Mac. Heb af en toe gevoel dat programma's teveel invloed van iOS hebben terwijl dat voor een desktop niet handig is.

Lynx is voor mij nog altijd de eerste web browser die ik ooit gebruikte: http://qery.us/3a8 (Wikipedia). Het zou wel een beetje onwennig zijn als de volgende versie van OSX Lynx zou gaan heten.

Mark

Waarom niet gewoon cat

Juist ja. En dan gewoon elk jaar 'the new cat' op de markt brengen. En niet te vergeten Retina Cat.

Bij Lynx denk ik aan de Atari Lynx (released in 1989).
Ik word oud.  

@LuckyLuke: wie weet draait 10.9 meer om 'touch' toepassingen. Dan is het alleen heel erg relevant wanneer je ook een iMac hebt met een touch-scherm. Zou mij niet verbazen iig.

Het zou mij enorm verbazen als OS X meer touch zou krijgen en een iMac al helemaal (alleen geschikt voor masochisten die graag pijn in hun armen willen hebben?).

Apple maakt volgens mij heel duidelijk waar ze voor gekozen hebben: OS X steeds beter laten samenwerken met iOS, maar daarbij een duidelijke keuze voor twee besturingssystemen naast elkaar (en dus niet, bijvoorbeeld zoals bij Windows 8, dat het een bij elkaar geknutseld zooitje wordt).

Ze hebben een tijd geleden wel de patenten daarvoor aangevraagd. Is geen garantie voor gebruik, maar lijkt mij wel erg revolutionair en intuïtief. Als ze maar een oplossing bedenken voor die vette vingers op je scherm. Daar zou ik niet op zitten te wachten.

Robert heeft gelijk. Je hebt al een lamme arm als je één zin zou gaan typen op je iMac scherm. Dus touchscreen? Nee. Nog meer multitouch (via Apple's trackpad)? Ja

Brinky om 21:09, 18-11-2012
En ik had gehoopt op Sylvester. (die van Tweety)

Sylvester?

Ja die van Tweety, niet die van Macfreak

https://nl.wikipedia.org/wiki/Katachtigen
Ze hadden misschien niet met tijgers en leeuwen moeten beginnen. Nu de systemen steeds geavanceerder worden, zijn er alleen nog maar kleine katten over... Met de lynx heb je de laatste bekende wel gehad, eigenlijk. Straks OSX 10.10 "Colocolokat"? Of "Caracal"? "Iriomotekat"?
Hmm...  
Nagh. Dat wordt overstappen op hondachigen, of roofvogels, lijkt me.
"Of Oud-Egyptische goden of zo", zo opperde hier net iemand. Ja zeg: OSX 11 "Hathor"!? Wie weet..

@ Evam: geen slecht idee, er zijn er in ieder geval ruim voldoende.

Maar ik gok dat Apple dit nooit zal doen, teveel risico dat je met een politieke situatie geassocieerd wordt...

LuckyLuke om 1:02, 19-11-2012
Hoop niet dat er al teveel van die iOS in MacOS X gepropt zit nu op 10.7 en vraag me af waarom ik naar 10.8 over zou "moeten".

Je moet niks, maar ik zie 10.8 als het stabielere en snellere broertje van 10.7.

Als ze maar een oplossing bedenken voor die vette vingers op je scherm. Daar zou ik niet op zitten te wachten.

Een beetje off-topic, maar ze hadden in Duitsland toch iets ontwikkelt? Die waterafstotende coating van kaars roet; . Nooit meer iets over gehoord..

Nu wel eens een benaming met een roofkat die in Californie zelf voorkomt!
(al noemen ze 'm daar Bobcat, maar daar zal Apple niet mee komen, vanwege dezelfde naam voor wereldwijd bekende piepkleine graafmachines)  

Stel je voor: OS X 10.9 'Steve'.
Of, OS X vervangen door Steve. Dat wordt dan 'Steve 1.0' (als opvolger van OS X 10.9).

Dat zou dan eerder de JobCat worden.

Heel eerlijk denk ik dat we nu wel een beetje klaar zijn met de beestjes.

Ik denk dat Apple voor de marketing kiest en een gezicht van een populair persoon aan OSX gaat hangen maar dan nog veel sterker dan vroeger met Justin Long in de reclames. Nu wordt zo'n persoon gewoon het OS.

Dit kan geen toeval zijn.
http://www.foxnews.com/entertainment/2012/07/31/snoop-dogg-changes-name-to-snoop-lion-says-is-bob-marley-reincarnated/

En deze afb. komt van hele goede bronnen binnen Apple.


Dat gaat hem worden, we hebben gewoon weer niet opgelet het lag altijd al voor onze neus op internet.