[img=right]http://macfreak.nl/base/data/news/images/Google_Logo.jpg[/img]Hedendaags zijn er 3 grote en bekende besturingssystemen. Mac OS, Windows en Linux zijn het meest bekend onder de computergebruikers. Nu is Google een eigen besturingssysteem aan het ontwikkelen. Google heeft al een browser uitgebracht, de Chrome. Het besturingssysteem van Google gaat waarschijnlijk Chrome-OS heten en zal "speciaal" geschreven worden voor Netbooks.
Chrome-OS heeft een simpele interface met geïntegreerde Google services zoals Gmail, bestandopslag en de agenda.
De versie die gespecialiseerd is op Netbooks wordt uitgebracht in de tweede helft van 2010, aldus Google.
Het plan is dat de Chrome daarna ook kan draaien op desktops.

Hoe dit besturingssysteem er precies gaat uitzien en wat het gaat kosten is nog niet bekend, maar het kan een grote concurrent worden voor Apple, Microsoft en Linux. Dit omdat Google een groot bedrijf is met vele contacten én ook heel bekend is onder de computergebruikers.
Bron


Wat zijn jullie voorspelling over Chrome OS? Laat het weten via de reacties.

Als Miss Neelie Kroes, ook de koppelverkoop hardware en OS aanpakt, wordt het helemaal feest !

Ben benieuwd... Zou ook zomaar eens een nette Linux distributie kunnen gaan worden, misschien krijgen zij het wel voor elkaar om het aan de massa te brengen op een goeie manier...

Een online OS van Google zat er natuurlijk aan te komen..

- iGoogle Portal
- Search / Nieuws / Weer / Aandelen etc.
- Ads / Reclame / Analytics
- Video / Plaatjes
- Mail & Browser
- Kalender / Maps / Docs / Earth etc.

Een online portal dat vrijwel alles doet, snel is, goedkoop, afgestemd is op je behoefte/wens en bijvoorbeeld harde schijven overbodig maakt.

Leuk, maar om eerlijk te zijn..vind ik dit veel enger dan bijv IBM toen (Apple Commercial '84) of Microsoft nu.


(Bewerkt door ScoobySnack om 3:19, 9-07-2009)

Het stuk van Erwin vond ik wel goede opmerkingen bevatten:

Het valt nog te bezien of Google hiermee goud in handen heeft. Immers, we hebben ook nog Moblin van Intel en Maemo en Symbian van Nokia (de Finnen slaan vooralsnog nog geen deuk in een pakje boter). Google begint bij nul, heeft de hulp van de ontwikkelaarsgemeenschap nodig en moet nog bewijzen hoe het de offline distributie voor elkaar heeft.

Edit: link werkt nu wel  

(Bewerkt door iMaarten om 19:26, 9-07-2009)

was er ook niet iets van een open-source aanpak in Chrome...

Google maakt veel goede dingen. Veel mensen vinden alles van Google ook fantastisch omdat ze veel gratis aanbieden maar het is ook gewoon een bedrijf. Een bedrijf wat langzamerhand zo groot en machtig is dat ik me er wel eens wat onprettig bij ga voelen.

Guus

Precies dezelfde gedachte. Google is mij te groot aan het worden. Ik gebruik alleen de zoekmachine en een aantal groepen, soms Google Earth/Maps. Verder word ik natuurlijk via analytics en ad-services overal achtervolgd. Dat vind ik wel weer even genoeg.

Bovendien een OS is wel even weer iets anders. Moet ik dan weer allemaal nieuwe software kopen (ja ik koop nog altijd gewoon software ) Hoe integreert dat met mijn hardware? Zitten er killer-features in waar ik niet buiten kan? Hoe compatibel ben ik met de rest van de wereld? Kan ik alle officeprinters nog aansturen?

etc. etc.

Apple en Google hebben over en weer commissarissen in de raad van bestuur zitten. Apple heeft nog steeds geen Netbooks uitgebracht, alhoewel daar al heel lang over wordt gespeculeerd. Ik gooi er nog een speculatie bovenop: De Apple Netbook krijgt Chrome als OS en de integratie Chrome/iPhoneOS en OSX wordt optimaal. Of sla ik nu een beetje door   ?

@ Ruud Ravenhorst: Volgens mij sla je inderdaad een beetje door...

.

Koppelverkoop wil zeggen dat je een product uitsluitend kan kopen
in combinatie met (dus verplichte) aanschaf van een ander product.
Je bent niet verplicht Mac OS X (voor die Mac) erbij aan te schaffen,
want je krijgt het er al (gratis) bij.

Verder vind ik het een logische ontwikkeling dat men het logge OS
zoals we dat nu kennen (voor PC en Mac) weer eens beconcurreert.
In feite is Apple daar ook niet vies van, getuige het OS voor iPhone
en zelfs de iPod. En angst voor Googles 'macht' ? Stel je niet aan !
Technisch kan er een hoop mis gaan; alles on-line hebben is voor
mij nog steeds geen optie, als ik merk hoe fragiel mobiel werken is
(slechte verbindingen, veel storingen, etc.). Maar het is uitstekend
dat er weer een partij verder durft te kijken dan het Bureaublad...

Ik heb er niks op tegen als een bedrijf groot wordt doordat ze een
of meer goeie producten hebben en daar hun status mee verdienen.
Denk aan Apple, Adobe en nu Google. Daar heerst toch een andere
mentaliteit dan bij bedrijven zoals Microsoft en IBM, die daarnaast
heel veel sluwe deals en slinkse methoden gebruik(t)en om aan de
macht te blijven. Ik heb bij Apple en Adobe toch altijd het gevoel
dat ik zelf de baas blijf over wat ik wil, kan en koop. Dat geldt ook
voor Google, vermoed ik (al werk ik zelf niet met andere diensten
dan hun Zoeken en YouTube).

(Bewerkt door Peter Villevoye om 14:11, 9-07-2009)

Hallo Macfreaks

Dat jullie je druk maken over Google, terwijl Microsoft tegenwoordig in veel telefoons, navigatiesystemen en computers zit.

Adobe is overigens ook niet helemaal okselfris.  Probeer maar eens hun PDF software op een PC te zitten waar wel W98 maar niet IE op staat.

Voor mij mag Google Chrome OS er komen.  Vooral als het ook op PPC (I)Macs loopt.

groetjes

Mathy

Kijk eens op: http://www.livbit.com/article/2009/07/09/sneak-peek-google-chrome-os/

@Peter, ik ben het in grote lijnen wel met je eens maar Google is Evil!! Ze weten binnenkort echt alles van je. Je zoekgeschiedenis, je mail inhoud, welke advertenties je klikt, je docs, en binnenkort ook wat je op je desktop doet.

Je kunt je afvragen wat ze met al die info doen, of gaan doen,....

(ps: Wil je IBM niet gelijk stellen met Microsoft, is wel een grove belediging, IBM doet wel aan echte innovatie en open standaarden )



(Bewerkt door Calvin om 23:49, 9-07-2009)

> Wil je IBM niet gelijk stellen met Microsoft, is wel een grove belediging...

Daarom stelde ik de zin deels in verleden tijd. IBM was ooit namelijk ook
erg goed in het aanwenden van Fear Uncertainty & Doubt bij hun klanten.

Verder kreeg ik vandaag een "Extra Nieuws" editie van XS4all. Zij maken
zich zorgen over het feit dat de bewaarplicht van al je Internet-activiteiten
(van 6 maanden) is ingegaan. "Big Brothers are watching us all the time."

Zoals een medewerker van een beveiligingsbedrijf mij ooit vertelde: als je
de hele dag via bewakingscamera's dames aan hun bh's ziet frotten, heren
hun za(a)k ziet herschikken en iedereen breeduit in neuzen ziet peuteren,
dan is daar niks bijzonders meer aan en word je juist op attent op de echte
zorgwekkende bewegingen van de mens. Door de massa krijg je weer een
prima anonimiteit. En wat Google verder met die gegevens doet - so what ?
Het zijn per slot van rekening GRATIS diensten. Voor wat hoort wat ?

Peter Villevoye om 14:10, 9-07-2009

En angst voor Googles 'macht' ? Stel je niet aan !

Mathy om 16:37, 9-07-2009
Hallo Macfreaks
Dat jullie je druk maken over Google, terwijl Microsoft tegenwoordig in veel telefoons, navigatiesystemen en computers zit.

Jullie reactie sterkt me in mijn mening dat Google heel goed weet hoe ze niet bedreigend over moeten komen. Dit terwijl ze natuurlijk qua machtspositie al lang gelijk staat aan MS.

Even voor de goed orde, ik lig er verder niet wakker van hoor  

Guus

Ik juich een OS alleen maar toe. En dat Google dat aan het ontwikkelen is, maakt mij niet zoveel uit.

Daarnaast hoop ik dat het OS gratis zal zijn. Ik vind dat Google slimme kwaliteitsproducten maakt en dat ze daarbij jouw 'gedrag' kunnen volgen maakt mij ook niet zoveel uit.

Er is tegenwoordig geen westers democratisch land waar zoveel getapt, geregistreerd wordt en opgeslagen wordt als Nederland. Dus het idee dat ik anoniem aan het surfen ben, heb ik allang niet meer. Dat vind ik pas eng....

ik las dit nieuws in de guardian (in schotland ) en zei maakten één erg sterk punt waar het succes van chrome os weleens van kan afhangen.

voor linux is namelijk geen zelf-respecterende mediaplayer, laat staan eentje die native met ipods overweg kan (m'n broer moet zijn ipod ook altijd op mijn mac synchroniseren omdat de beste mediaplayer voor linux niks kan met podcasts)

chrome os heeft een veel grotere kans van slagen als itunes erop kan draaien. miljoenen pc-gebruikers gebruiken itunes en zullen de overstap naar chrome os nooit maken als ze itunes (en dus een vertrouwde mediaplayer met hun hele muziekbib) achter moeten laten.
dat zal dan direct goed nieuws worden voor alle andere linux-gebruikers omdat itunes dan met betrekkelijk weinig moeite ook op alle andere distributies te krijgen is.


dan ga je je ineens afvragen of google met dit in z'n achterhoofd multitouch uit z'n android heeft gegooid