Het lijkt mij heel moeilijk om te becijferen wat het effect is
van de verschuiving van papieren media, tv's en computers,
naar de compacte, uiterst flexibele, overal draagbare iPads.
Als ik alleen al denk aan de kilo's schoolboeken die een bus
met schoolkinderen minder weegt, copieermachines die wat
minder werk te doen krijgen, mensen die geen leren tassen
meer hoeven kopen voor de paperassen, kortom: het enige
papier wat de iPad niet makkelijk kan vervangen hangt bij
mij op het toilet - there's no app for that...

Laten we over een jaartje die balans eens opmaken, a.u.b.

Verder is het m.i. inderdaad weer meer de symbool-functie,
dat Apple door Greenpeace op de hielen wordt gezeten.

Greenpeace is slecht voor het mejeu!

Het is hoog tijd dat deze club van pseudo-wetenschappelijke nitwits de mond gesnoerd wordt.

Het is pas sinds kort dat zij de neus uit de eigen aars halen als het gaat om bio-brandstof. Als grote aanjager van 'groene' energie is Greenpeace mede-verantwoordelijk voor de destructie van duizelingwekkende afmetingen regenwoud. Bio-brandstof is tenslotte het antwoord, nietwaar?

Het klinkt allemaal zo mooi! Nog geen tiende procent van voertuigen rijdt hier op!

Klein voorbeeld:

ROT OP! Greenpeace. De tijd van woeste opblaasbootjes is voorbij. U doet meer kwaad dan u goed doet. Uw kwaad is al bezig en geen excuus wat dat meer goed kan maken. Prutsers.

[edit: Zo erg is het dus al; youtube laat het filmpje kennelijk niet linken]

(Bewerkt door McShamus om 4:38, 2-04-2010)

(Bewerkt door McShamus om 4:44, 2-04-2010)

(Bewerkt door McShamus om 4:46, 2-04-2010)