Nadat Greenpeace al eerder de Guide to Greener Electronics officieel gepubliceerde heeft deze milieuorganisatie nu ook een volledige internetsite ingericht rond Apple. Apple kwam er in de lijst met mileubelastende bedrijven volgens Greenpeace niet best vanaf. Op een speciale internet site die helemaal in Apple-stijl is vormgegeven veegt Greenpeace nu helemáál de vloer met Apple aan.

Sterker nog: Greenpeace zet zowel textueel al visueel wereldwijd frontaal de aanval in op de computerbouwer uit Cupertino. Men erkent dat Apple mooie en innoverende producten maakt en dat Steve Jobs een geweldige persoonlijkheid is maar gebruikt die elementen juist om hun boodschap kracht bij te zetten. Qua toonzetting stelt Greenpeace dat zo'n cool bedrijf als Apple met zulke coole producten zich ook cool moet gedragen als het milieu betreft. Een voorbeeld van tekst zoals op de Greenpeace site te lezen is:

We love Apple. Apple knows more about "clean" design than anybody, right? So why do Macs, iPods, iBooks and the rest of their product range contain hazardous substances that other companies have abandoned? A cutting edge company shouldn't be cutting lives short by exposing children in China and India to dangerous chemicals. That's why we Apple fans need to demand a new, cool product: a greener Apple.

Vervolgens mag de bezoeker zich verdiepen in iTox & iWaste, .mAct, ProCreate en iPush. Ook legt Greenpeace op een aparte pagina uit wat ze voor ogen heeft met deze aktie.

Waarom Greenpeace juist Apple op de korrel heeft genomen wordt niet duidelijk gemaakt. De problematiek rond het gebruik van milieubelastende materialen is in de gehele computerindustrie een agendapunt. Dat Greenpeace dit onderwerp hoger op de agenda wil krijgen is een nobel streven. Anderzijds lijkt het er op dat de toegenomen aandacht voor Apple producten hiermee zijn keerzijde laat zien.

Update: Op de voorpagina van de internationale Greenpeace website kun je zelfs een parodie op de bekende I'm a Mac & I'm a PC commercials van Apple vinden.

Bericht geplaats n.a.v. een melding van Spooter. Redactioneel herschreven door Ger Nijkamp.

Hebben ze wel mooi gemaakt.

Lon

Ik kan niet anders zeggen dat het een mooie site is een een nobele actie.

... alleen de uitvoering vind ik behoorlijk zielig voor een organisatie zoals Greenpeace

Maar 't is wel een nette site zeg :D Dat doen ze dan wel weer goed, hehehe.

Mooie actie met een mooie site.
Zo kijgt Apple in elk geval meer bekendheid.
Of Apple de problemen in Azie veroorzaakt vraag ik me af. Dus wat dat betreft is de actie nogal kort door de bocht, maar nadenken over dit soort dingen kan nooit kwaad.

Dit is absoluut bizar, want als ik het goed lees hebben ze geen speciaal probleem met Apple omdat die meer vervuild, integendeel. Maar Apple is gewoon gekozen omdat die de sterkste PR is en daarom een goed slachtoffer is.

Leex bij voorbeeld dit op de site van Greenpeace. En Roughlydrafted voor de tegenactie.

Zo'n actie kan volgens mij nooit kwaad. Mijn eerste indruk van de site is dat ze "de zaak" heel redelijk benaderen. Ik kan verder niet beoordelen of ze gelijk hebben, maar producten en manier van produceren en recylen kan altijd worden verbeterd. Als Apple zich aangesproken voelt en verbeteringen door voert, wordt alles alleen maar beter. Een "biologische Apple" heb ik wel zin in

Hmm Greenpeace komt bij mij de deur niet meer in hoor door dit soort opportunistische walgelijke stemmingmakerij. Ik vertrouw ze voor geen cent meer en het geld wordt aan ongefundeerde onwetenschappelijke quatsch uitgegeven.

Geweldige aktie van Greenpeace dit, vooral omdat
heel duidelijk blijkt dat ze (net als ik) gek zijn op
hun Macs, maar ook vinden dat Apple in meer dan
design alleen het voortouw zou moeten nemen.

In het licht van een paar uitspraken van Mr. Apple (SJ)
is het zelfs zéér terecht.

Greenpeace

"Power has never been this much fun"

Back in April 2005, Steve Jobs publicly called environmentalists' concerns about Apple "bullshit". Come on Steve, we'd expect that kind of reaction from fat corporate CEOs who dump polychlorinated biphenyls into rivers, not from a cool, potentially eco-friendly titan of the information age.

Goed uitgevoerd, zowel een eerbetoon, als een venijnig
prikje richting Apple.

"Hoge appelbomen vangen (ook) veel wind!" zal ik maar zeggen ...

Ik moet ook toegeven dat ze het netjes benaderen, Apple en Jobs krijgen hier en daar zelfs complimentjes.
Ze geven zelfs toe, dat ze mac fan zijn, en ik vind dat ze via deze weg geen lelijke lasterschade toebrengen, eerder een beetje overdenking. Apple zou dit zelfs in zijn voordeel kunnen ombuigen.
Kst wel weer geld Steve.
 
Of alles letterlijk waar is, maakt niet uit, dit soort acties komen nou eenmaal eens in de zoveel tijd terug, dat hoort erbij.
Greenpeace heeft slim door, dat Apple op dit moment in de picture staat, en wie kan je dan beter gebruiken om je standpunt te benadrukken... ( Feit is natuurlijk, dat het nooit de schuld lijkt te zijn van de industriele grootmachten, maar ondertussen dumpt de hele wereld zijn moeilijke afval in de goedkope loonlanden, uiteraard via een schakel van louche tussen handelaren.  nederlands gifschip opruimen, iemand ?)

Apple is natuurlijk niet direct betrokken bij deze dumpingen, die verkopen gewoon het afval aan een gerespecteerde handelaar, en vanaf daar wordt het 10 keer doorverkocht tot dat het gedumpt wordt door criminele dumpers.
Dan kun je met een gerust hart zeggen dat je het niet wist, toch ?

Als je geen giftige stoffen meer in je spullen hebt zitten, scheelt dat toch weer..

En dan te weten dat Greenpeace NL met Macs werkt....

Spooter, Greenpeace geeft ook aan dat ze macs mooie computers vinden. Dus niet vreemd dat ze ze gebruiken. Ze vinden alleen dat ze minder rotzooi d'r omheen moeten maken.

Wat me in heel het antwoord aan Dan nog het meeste tegenstaat is dat Greenpeace van Apple als een Designleader verwacht dat ze dus ook op recyclinggebied voorop lopen.

Als het ze echt om het milieu te doen is wil je toch dat de grootste "vervuiler" het meeste er aan doet om de zaken te verbeteren?
Nee, ze roepen Apple maakt de mooiste computers dus moet ook het milieuvriendelijkst zijn.
Dat is net zoiets als aan Porsche vragen de zuinigste wagen op de markt te brengen.
Dat gaat echt zoden aan de dijk zetten ;p

@Laurens: Juist omdat Apple het voortouw met veel
(technische) zaken heeft genomen is het heel begrijpelijk
dat een organisatie als Greenpeace hieer ook op inspeelt
en indirect misschien zelfs wel een graantje van Apples
succes mee kan pikken ...

Om eerlijk te zijn verwacht ik van Apple, zeker gezien de
bedragen die ik sinds 1996 heb neergelegd voor hun hard-
en software, dat ze met dit geld 'goede' zaken steunen
zoals milieu, werkomstandigheden etcetera ...

Greenpeace is op zoek naar geld, te veel mensen op de payroll  

Geitenwollen sokken gelul.

JPZ, je bent wel erg kort door de bocht, je kunt veel zeggen, maar niet dat deze nieuwe campagne een hoog geitenwollen sokken waarde heeft.

Je kop in het zand steken is ook een manier van leven.....

Geweldige actie van Greenpeace!

Als alle Apples 'groen' werden, zou dat eens temeer een reden zijn om trots te zijn op dat merk.
   

Brinky om 10:38, 27-09-2006
Spooter, Greenpeace geeft ook aan dat ze macs mooie computers vinden. Dus niet vreemd dat ze ze gebruiken. Ze vinden alleen dat ze minder rotzooi d'r omheen moeten maken.

Ze gebruiken ze niet voor het mooi, ze zouden evengoed hun vormgevings-afdeling met een Windows bak kunnen laten werken (oeps dat is vloeken in eigen kerk)    

Wat ik bedoel te zeggen is dat het niet helemaal consequent in hun gedrag is om zo op Apple af te geven terwijl ze zelf die spullen ook gebruiken....

Plexyglazz om 10:19, 27-09-2006
Geweldige aktie van Greenpeace dit, vooral omdat
heel duidelijk blijkt dat ze (net als ik) gek zijn op
hun Macs, maar ook vinden dat Apple in meer dan
design alleen het voortouw zou moeten nemen.

In het licht van een paar uitspraken van Mr. Apple (SJ)
is het zelfs zéér terecht.

Citaat

Greenpeace

"Power has never been this much fun"

Back in April 2005, Steve Jobs publicly called environmentalists' concerns about Apple "bullshit". Come on Steve, we'd expect that kind of reaction from fat corporate CEOs who dump polychlorinated biphenyls into rivers, not from a cool, potentially eco-friendly titan of the information age.

Goed uitgevoerd, zowel een eerbetoon, als een venijnig
prikje richting Apple.

"Hoge appelbomen vangen (ook) veel wind!" zal ik maar zeggen ...

Helemaal mee eens.  Een mooie Apple is namelijk nog lang geen schone Apple...    

@plexyglazz
"Hoge appelbomen vangen (ook) veel wind!" zal ik maar zeggen ...

daar weet ik alles van met 1.95m.  

Louis  :apple:boom

Schitterende actie van greenpeace, helemaal in stijl, met respect voor de goede kanten van het merk en met een duidelijke boodschap dat het ook milieuvriendelijker kan. Ergens was der al een draadje over en ik denk dat apple het tov andere computermerken lang niet zo slecht doet op vlak van milieu, maar het kan altijd beter. Een reden te meer om dan een apple te kopen.  Een 100% milieuvriendelijke computer is denk ik voorlopig onbetaalbaar, maar er moet toch iets redelijk goedkoop gedaan kunnen worden.

Nu hoop ik dat de legal department van apple dit goed oppakt en niet gaat zitten zeuren over onrechtmatig gebruik van dit of dat. (al hebben ze wettelijk gezien waarschijnlijk wel een punt)

Tja. Als Greenpeace nu een door-en-door betrouwbare organisatie was …
Sinds de Brent Spar weten we echter dat GP gewoon, als dat ze goed uitkomt, een populistische stemmingmaker is. En dan mag het milieu daar best een beetje onder lijden van Greenpeace: de uitkomst van de onderzoeken wordt soms gemanipuleerd naar imago-resultaat, niet naar milieu-resultaat. Verbijsterend.

Ik ben het helemaal met Laurens eens, dat als ze vinden dat deze producten slecht zijn voor ons aller milieu, ze ze zelf niet moeten gebruiken. Zij zorgen hiermee ten dele voor een milieuprobleem! Dat is toch erg hypocriet? "We vinden het mooi, we kopen het zelf, maar eigenlijk is het niet goed".

Daarmee geven ze eigenlijk zelf impliciet aan wat ze hier op de parodie-site verzwijgen: dat er geen goed alternatief is. Sommige compu-bouwers doen het wellicht marginaal beter, maar niet genoeg. Bottom-line: je kan maar beter geen computer kopen dan wel een computer, als het om het milieu gaat. En neem dan direct mee in de overweging dat Macs doorgaans veel langer meegaan dan andere PC's, en dan wil ik nog wel eens zien wat het meest vervuilende product is!

Misschien nodeloos te zeggen dat ik Greenpeace niet zo erg vertrouw? Heeft niks met links of rechts te maken, en het milieu draag ik een bijzonder warm (broeikaseffectvrij) hart toe. Heeft te maken met bewezen integriteit in het verleden, of gebrek daaraan. Jammer.

Overigens: als ik een site moest bouwen als Greenpeace-marketingbureau, zou ik ook liever de Apple-site nabouwen dan de HP-site. Tja.

Vitruvius om 11:44, 27-09-2006
Nu hoop ik dat de legal department van apple dit goed oppakt en niet gaat zitten zeuren over onrechtmatig gebruik van dit of dat. (al hebben ze wettelijk gezien waarschijnlijk wel een punt)

Daar heb ik ook al naar gekeken. Voor zover ik kan zien maken ze geen inbreuk op auteursrecht door Apple producten af te beelden. Wellicht met het gebruik van interface elementen, maar ook die wijken schijnbaar net genoeg af om het nét niet Apple te zijn. 't Zou ook niet slim zijn van Apple om op dergelijke juridische punten te gaan reageren.

[ Ger ]

Communicatiegewijs gezien een heel goed idee. Maar voor de rest is het eigenlijk onzin. Je kan namelijk geen milieuvriendelijke computer maken (Apple of niet, dat maakt niet uit, de componenten zijn hetzelfde).

Correctie: je kan wel alles milieuvriendelijk fabriceren/recyclen, als alle kopers van een computer bereid zijn er véél meer geld voor te betalen. En dat is natuurlijk net het probleem  

Waarom trouwens heel die hype over pc's? Ik hoor eigenlijk bijna nooit iets over gsm's, televisies, DVD-spelers,...
Hier in België betalen we wel een recyclage-bijdrage bij aankoop van nieuwe apparatuur, maar wat er daarna gebeurt, daar heb je het raden naar.