Tijdens keynotes, en ook daarna, is Apple erg goed in het herhalen van hoe goed hun nieuwe product wel niet is. Die gewoonte is er el heel erg lang, in zie je bijvoorbeeld hoe vaak Steve Jobs in één keynote superlatieven wist te gebruiken, en het indrukwekkend.

Maar bij de iPhone 6 en 6 Plus lijkt er weinig overdreven aan, want in allerlei testen komen die er als allerbeste uit.

Eén van dingen die Apple duidelijk begrepen heeft is hoe belangrijk de kwaliteit is van de camera in hun iPhones, en dat is dan ook iets wat altijd tijdens de keynote voorbij komt. Zelfs tijdens deze keynote, waar relatief weinig aan bod kwam omdat er tijd voor de Apple Watch over moest blijven, hoorden we vooral veel over hoe de camera weer verbeterd was.

Maar wat hebben we aan Focus Pixels en Fase Detection Autofocus en wat betekenen next-generation tone mapping en advanced noise reduction voor ons in de praktijk?

Het betekent dat als je een iPhone 6 of een 6 Plus in handen hebt dat je dan de beste camera hebt die op dit moment op een smartphone voorhanden is. Dat roepen we niet zomaar, dat is de conclusie van de DxO, de makers van één van de beste programma’s voor RAW verwerking voor de Mac: DxO Optics Pro.

In hun test krijgen zowel de iPhone 6 als de iPhone 6 Plus allebei de hoogste score van 82, en wat erbij geschreven wordt liegt er ook niet om:

From our industry-standard series of tests both in the lab and real world use, the iPhone 6 and 6 Plus perform very similarly. They have very good, generally reliable auto-exposure in a wide range of lighting conditions and they have both fast and accurate autofocus. Output from the 8-Mpix stills improves the high level of detail in both outdoor and indoor lighting. In low light, noise reduction is handled well with images revealing fine-grained luminance noise and little of the distracting color (chroma) noise.

De titel van de test is trouwens nog enthousiaster: "Bigger and better. Apple set gold standard for smartphone image quality."

In de test viel ons trouwens wel iets op wat we niet verwacht hadden, de iPhone 6 Plus heeft last van video artefacten en volgens DxO ligt dat aan de optische image stabilisatie.

The main differences between the 2 cameras come from the OIS present in the iPhone 6 Plus. On one hand, the OIS helps to increase still images exposure time in low light, leading to better noise performance. Ghosting on HDR images also seems smaller with the iPhone 6 Plus, probably helped by the OIS that ensure a good registration between images. On the other hand, we have observed a video stabilization artifact, on the iPhone 6 Plus, most likely linked to the OIS control that lead to a video stabilization score slightly lower for the iPhone 6 Plus than for the iPhone 6.

Dat is ook meteen de reden dat de iPhone 6 iets hoger scoort voor video.



We nemen aan, en hopen, dat Apple dit in een toekomstige software update nog kan corrigeren. Het zou jammer zijn als juist het model met optische image stabilisatie minder zou presteren, want dat is eigenlijk de wereld op zijn kop.

Hieronder kan je in één oogopslag zien welke smartphones tot nu toe het beste kwamen uit de testen van DxO.

En heel de wereld maar vertellen dat de 6 met verouderde hardware en  een camera met slechts 8 MP zo slecht is en dat voor zoveel geld. Heb de 6 daarstraks besteld en van wat ik gevoeld en gezien heb is dit toch echt de beste. Zelfs de strepen op de achterkant vallen in realiteit nog mee. Maat dat scherm, wow !

Hij is ook mooi! Heb de 6 plus en het is de beste iPhone die ik tot nu toe gehad heb.