[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPod_shuffle_3e_generatie.jpg[/img]Wat je ook van de nieuwe iPod shuffle denkt, het is in ieder geval gewaagd van Apple om iets uit te brengen waar helemaal geen knoppen op zitten en dat wordt bediend met drie knoppen op het snoer van de koptelefoon. Tel daarbij op dat van die drie knoppen er twee zijn om het volume harder en achter te zetten en het komt er op neer dat alle bediening gebeurd met één knop.

Op zich geen bezwaar, maar als je dan veel functies onder die knop parkeert dan heb je al gauw een hele uitleg nodig en mogelijk een probleem.

Ondergetekende vraagt zich af of dit gaat werken voor de doelgroep. Het lijkt niet onwaarschijnlijk dat we binnenkort de volgende scène vaker zullen zien:

"Eh, moest ik nu drie keer klikken binnen 6 seconden?"

"Of was dat dubbelklikken en vasthouden?!!"

"Of moest ik nu juist drie keer klikken..??!!"

Ik denk dat voor het normale gebruik deze bediening meer dan voldoende is. Met m'n iPhone kom ik ook prima uit de voeten, met als enige verschil dat het volume niet in m'n afstandsbediening zit. Al het overige is puur extra en hadden ze voor de massa net zo goed weg kunnen laten. Dat maakt het inderdaad wel een stuk ingewikkelder dan we tot nog toe gewend zijn van Apple!

Er zou trouwens meer mensen die er twijfels hierbij hebben...

Ik vraag me ook af of Apple hier een goede stap mee maakt.
"Less is more" geldt niet overal. Natuurlijk is het voor een deel
gewenning, maar toch zal het voor sommige mensen irritant
en moeilijk blijven.

Ik ben prima tevreden met de bestaande bediening, die ook nog iets kan wat me nu écht onmogelijk lijkt: het door een nummer heen skippen om een irritante passage over te slaan bijv.

Wat ze misschien beter hadden kunnen doen met die remote is om nog 2 knopjes aan de achterkant te maken en de middelste weg te laten. Zo heb je 4 knoppen die ev. ook nog in combinatie gebruikt kunnen worden, maar waarbij je je geen zorgen hoeft te maken of je die ene knop nou 3 of 4 sec ingedrukt moet houden.

Hoe dan ook denk ik dat de nieuwe Apple-oplossing inderdaad iets te veel te weinig is.

Apple zit inderdaad in de "Less is more" modus. Alleen soms met "Less really is less" als resultaat: de missende FireWire aansluiting op de MacBook, het halve toetsenbord van de iMac, de knoploze iPod Shuffle.

Waarschijnlijk is het weglaten van de knoppen milieuvriendelijker.

Je moet die handleiding gewoon niet lezen, maar eigenlijk is het gewoon een logische bediening. Om het vorige nummer te kiezen, moet je twee keer "vorig nummer" kiezen. Dat moet je nu ook al in iTunes. Vooruit/achterui spoelen door twee/drie keer drukken en vasthouden. Maar wie gebruikt dat nou (als je de muziek niet mooi vind, heb je het al niet op je shuffle staan). Als ze niet zoveel commando's beschikbaar hadden gemaakt, was er ook wat te zeuren...
Geef nou toe, dat ding prop je vol muziek, zet hem op shuffle en kijkt er niet meer naar om.

En dan gaat je koptelefoontje kapot. Een nieuwe kopen bij Apple kost best veel geld. Voor dat geld wil je dus een betere, bv van Sony of Sennheiser. En daar zit dan geen bediening op...

De EU eist dat alle mobiele telefoons met een universele lader op te laden zijn. Van mij mag er ook een eis komen dat je op elke MP3 speler een standaard koptelefoon aan moet kunnen sluiten. Eigenlijk triest, zo'n eis was tot voor kort niet nodig, de markt had zelf een goede standaard voortgebracht...