
HEarPod vs. EarPods
Rechtszaken zijn voor een Amerikaans bedrijf van het formaat van Apple natuurlijk aan de orde van de dag, en Apple Legal is dan ook een behoorlijke afdeling binnen het bedrijf. Daarbij komen er af en toe zaken voorbij die de aandacht trekken, en één daarvan is die van
Randolph Divisions Inc. et al vs. Apple Inc.Want Randolph Divisions maakt apparaten waarmee mensen die slechthorend zijn beter kunnen horen onder de naam
HearPod, heeft die naam al sinds 2007 vastgelegd en is niet gelukkig dat Apple nu EarPods op de markt heeft. Hoewel een HearPod er toch echt anders uitziet dan Apple's EarPods.


Dat deze twee namen in elkaars vaarwater kunnen zitten lijkt voor de hand te liggen, hoewel Apple daar natuurlijk tegen in kan brengen dat ze helemaal geen apparaten voor mensen die slechthorend zijn maken, de kans dat de twee door elkaar gehaald worden dus bijna nul is en dat het nota bene Apple zelf is die het woord 'pod' op de kaart heeft gezet (hoewel dat laatste argument waarschijnlijk weinig gewicht in de schaal zal leggen bij een rechter).
We zijn benieuwd, het zal waarschijnlijk nog wel even duren voordat we een uitspraak in deze zaak zien, want hij is nog maar net aanhangig gemaakt.