[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/TimCookFrontaal.jpg[/img]Toni Sacconaghi van Bernstein Research had recent een gesprek met Apple's COO Tim Cook, CFO Peter Oppenheimer en VP of Internet Services Eddy Cue. En hoewel iedereen bij dit soort meetings altijd erg voorzichtig is met zijn woordkeuze, werden er toch een aantal heel interessante dingen gezegd:

• Zo had Tim Cook het over de iPhone als 'de moeder van alle aura's (the mother of all halos, waarmee hij wilde illustreren dat de iPhone het apparaat is waar Apple tot nu toe te meeste markten mee heeft weten te ontsluiten.

• Maar nog veel interessanter is waarschijnlijk dat hij zei dat Apple 'slimme dingen' (clever things) wil gaan doen in de pre-paid markt, dat Apple geen bedrijf wil zijn dat er alleen maar voor de rijken is (not just for the rich) en dat ze geen markten willen laten liggen (not ceding any market).

• Verder zei Cook ook nog dat ze enorm veel energie richten op China (huge energy) en dat dat een klassieke pre-paid markt is (classic prepaid market).

• Tim Cook gaf ook nog aan dat hij verwacht dat de markt voor tablets nog een stuk groter zal zijn dan die voor personal computers. Sacconaghi trekst daaruit de conclusie dat dat voor Apple wel eens een omzet van tussen de 60 en de 100 miljard zou kunnen betekenen. En dan hebben we het dus alleen over de tablets.

• Apple wil met meer telecom providers zaken doen. Op dit moment zijn dat er 175, terwijl bijvoorbeeld RIM (de makers van de Blackberry) zaken doet met 550 providers.

• Cook wil de manier waarop Apple met zijn geld omgaat verbeteren, onder andere door vaker grote kortingen te bedingen als er grote partijen componenten besteld worden.

• Als laatste zei Tim Cook nog dat volgens hem de iPhone nu net na eten en drinken staat in de rangorde van onze dagelijkse behoeftes, en dat uiteindelijk alle telefoon smartphones zullen zijn.


Eigenlijk is het niet verbazend dat Apple hard nadenkt over manieren om een goedkopere iPhone op de markt te kunnen zetten, bij de iPod is het immers precies hetzelfde gegaan. Eerst kwam het model dat de markt revolutionair veranderde, en later kwamen de modellen voor de kleinere beurs.


via Forbes

Goeie zaak, al zou het alleen maar een beperktere Iphone zijn waarmee je alleen kan bellen/sms-en/mms-en gecombineerd met een MP3 afspeelfunctie...

Als je onder een bepaald minimum zit qua inkomen, dan kun je je zelf geen apple permitteren.
Ook niet de uitgeklede Iphone.
Apple is een merk voor mensen met een goed inkomen, je hoeft niet rijk te zijn maar je moet niet afhankelijk zijn van een uitkering of een gezin zijn met een minimum/modaal inkomen.
En dan heb ik het over Nederland, daarbuiten, ruim 1 miljard mensen heeft amper 1 maaltijd per dag dus denk ik dat een appel laat staan een apple te betalen is.
Dus misschien moet er staan not just for the rich but also for the not so rich?
Of moet ik dit meer vanuit een Amerikaans perspectief lezen  

In westers perspectief lijkt me.

@ Mayo, inderdaad kan nog steeds niet iedereen dan een iPhone kopen. Maar een goedkopere (prepaid of los toestel) iPhone zou veel mensen toch interessant zijn. Ik bel niet veel en heb daarom dus gewoon een Nokia prepaidtelefoontje van zo'n € 40 a € 50 en gebruik maximaal € 5 aan beltegoed in de maand. Het zou dus belachelijk van mij zijn als ik nu een iPhone 4 zou aanschaffen.

Als ze een uitgeklede iPhone op de markt brengen van zo'n € 100 of maximaal € 150 met een gelijke gebruiksvriendelijkheid zou ik dat wellicht wel interessant vinden, en ik denk veel mensen met mij.. Dat er ongetwijfeld functies zullen komen te vervallen is niet zo'n probleem. Als ik qua functies hetzelfde kan als mijn Nokia maar met de Apple gebruiksvriendelijkheid zou ik erg blij worden .

[Hier stond een alinea die offtopic was, mijn excuses]

Mijn conclusie is in elk geval dat er dus wel degelijk een (grote) markt is voor een goedkope iPhone.

/edit: Een alinea verwijderd die offtopic was, om te voorkomen dat de discussie toch weer op gang komt heb ik de betreffende alinea verwijderd.

(Bewerkt door 1rzarector om 19:57, 1-03-2011)

Apple is nooit voor de 'rijken'geweest. Dat gefortuneerde mensen veelal met bepaalde merken rondlopen wil niet zeggen dat het merk uitsluitend alleen voor hen is bedoelt.
Daarbij is Apple op het moment dat men de eerste iMac introduceerde een algemeen consumentenmerk geworden die toegangelijker werd voor een ieder.

Ja misschien had er bij moeten staan:
of een goede bank/credit kaart die dit moois allemaal mogelijk maakt, en dat jij kunt sparen en op een luxe werkvakantie kunt gaan?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ik denk dat je nog niet helemaal doorhebt hoe duur alles is en hoeveel je moet verdienen om een
te kunnen kopen.

@ mayo en 1rzarector : graag deze discussie verder laten rusten, anders gaan we te ver off-topic.

Het laatste stukje in het verhaal van Tim Cook ben ik het helemaal mee eens. Mijn telefoon is het product dat ik met afstand het meeste in de hand heb elke dag, tot vervelens toe voor sommige in mijn omgeving. Die vervelende eigenschap geef ik meteen ruiterlijk toe...