[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/RIM_Logo.jpg[/img]Het Canadese RIM was jarenlang de onbetwiste leider in het smartphone segment maar het lijkt er op dat de dagen van dit bedrijf inmiddels geteld zijn. Want het aandeel blijft maar verder wegzakken en staat inmiddels op US $ 14 per aandeel terwijl het een jaar geleden nog tussen de zestig en zeventig dollar stond. De grafiek van het afgelopen jaar lijkt dan ook nog het meest op een piste waarop snel downhill wordt geskied.

En het lijkt er niet op dat het nieuws beter wordt want gisteren maakte het bedrijf bekend dat ze in het afgelopen kwartaal $265 miljoen winst hebben gemaakt.  En dat lijkt misschien niet verkeerd, maar dat is maar liefst 70 procent minder dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder.

Als reactie maakte de tweekoppige directie bekend dat ze hun salaris verlaagden naar 1 dollar. Maar in het verleden hebben ze al meerdere keren laten zien dat ze niet voldoende toekomstvisie hadden om dit bedrijf te leiden. Zo waren ze ervan overtuigd dat de iPhone zou floppen omdat er niet genoeg bandbreedte was voor mobiel internet en zij erg trots waren dat de BackBerry het met veel minder kon.

Maar terwijl zij dit idee bleven verdedigen nam de iPhone het stokje over terwijl RIM geen goed antwoord klaar had.

Ik zelf zou het erg jammer vinden want meer en meer wordt het duidelijk dat het mobiele landschap uiteindelijk - net als bij de desktop - uit twee spelers zal bestaan. En meer diversiteit was waarschijnlijk voor iedereen beter geweest.

Maar wie weet, Apple was tegen het eind van de jaren negentig ook bijna afgeschreven en herrees uiteindelijk ook uit zijn eigen as. Maar dat was dan ook onder leiding van een nieuwe CEO, zoals we allemaal weten...


bron: The Globe and Mail

En toch heb ik net een nieuwe Bold 9900 besteld, ik heb mijn oude iphone 3g  nu tijdelijk en man man man, wat mis ik het echte keyboard....

Met die visie over gebrek aan bandbreedte hebben ze in Nederland toch wel gelijk gekregen. Vodafone en KPN zijn daar de laatste tijd juist mee in het nieuws. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat alleen een Nederlands probleem is.

Ik lees altijd maar dat het jammer is dat er minder spelers overblijven, maar is dat nou echt zo? Tuurlijk is het goed dat er concurrentie is zodat de grote spelers niet op hun lauweren gaan rusten. Een monopolie zoals Windows dat heeft is dan ook geen prettig vooruitzicht, maar een duopolie, ach waarom niet?. Zeker wanneer Apple een van beide grootmachten is

Voor de consument is het volgens mij veel prettiger als er minder partijen zijn, waardoor de uitwisselbaarheid van apps etc makkelijker is. Wat schieten we ermee op als er 5 systemen naast elkaar bestaan met elk een eigen OS, appstore, accesoires etc. Volgens mij is dat namelijk een rampscenario met web- en appstandaarden die niet consistent zijn, ontwikkelaars die wel voor het ene maar niet voor andere platform iets uitbrengen of updaten en ga zo maar door.
Als consument heb je er belang bij om voor de grote partijen te kiezen omdat je daarmee de beste content krijgt en je gekozen platform ook een lange termijn toekomst heeft. Op die manier worden de kleinere platformen vanzelf in de marginaliteit gedrukt.

Ik heb in elk geval geen moeite met 2 grote spelers en nog wat klein grut daaromheen. Voor het gemak stop ik BB vast in dat laatste hokje (en misschien toch zelfs wel WP7/8 zolang dat niet door de markt wordt opgepikt).

Voor dwarsdenkers die met iets revolutionairs komen vanuit een garage is er natuurlijk altijd nog de kans om de markt over te nemen en de grote jongens weg te vagen. Wie weet herhaalt de geschiedenis zich weer al betwijfel ik sterk of BB deze rol gaat spelen.

@FanBoy: waarvan ben je eigenlijk een fanboy? OT: als je veel sms't, dan is een BB of, beter, een Nokia met toetsenbord, misschien een betere keuze. Je bedrijfsmail op een BB gaat nog net, maar voor alles waar je afhankelijk bent van de browser (mail, surfen) is een BB absoluut ongeschikt!

@odo: we moeten weer af van alle apps. Ik heb op mijn Mac toch oog geen apps om macfreak.nl, nu.nl of telegraaf.nl te lezen? Dat gaat gewoon met de standaard browser!

Als een bedrijf een app kan maken, zijn ze ook in staat om hun site goed geschikt te maken voor mobiele apparaten. Dus weg met al die zinloze apps, en gewoon je (mobiele) browser gebruiken!

Voor software ontwikkelaars is dit alleen goed nieuws. We hoeven minder te testen

@ MacFankie: maar er zijn stapels apps die wat anders doen dan alleen maar webcontent voor je neus toveren...

Maar ik ben het wel eens dat apps om webpagina's te laten zien voor mij vaak niet nodig zijn. In tegendeel: de mobiele versie van Safari si vaak zo goed dat het me eerder ergert als ik een mobiele versie van een website te zien krijg in plaats van de volledige versie.

En wat betreft het typen: kwestie van gewenning, maar kennelijk gaat de overgrote meerderheid inmiddels voor het typen op een touchscreen. Ik zelf vind dat in ieder geval een stuk prettiger dan de smartphone met kleine toetsjes die ik vroeger had...

@Macfrankie, ik gebruik mijn toestel voornamelijk voor mail (meerdere accounts waaronder eigen domein en forummail) en messaging, beetje facebook en let op, bellen... daar is voor mij de blackberry met keyboard en goede batterij het meest geschikt voor.

En Robert, kan best dat veel mensen er aan wennen, ik prefereer het keyboard van de blackberry. Ik heb ook een Galaxy S2 en ook daar kan ik niet lekker typen via touch dus is niet perse een iphone probleem voor mij maar touch algemeen....

Robert om 12:25, 16-12-2011
... dat het me eerder ergert als ik een mobiele versie van een website te zien krijg in plaats van de volledige versie.

Off topic: Daar erger ik me ook vaak aan. Is er eigenlijk geen manier om dan toch de originele site te benaderen (behalve dan om uit te wijken naar je Mac)? Dat is mij namelijk nog nooit gelukt.

Dat van die apps is natuurlijk maar 1 aspect van de meerpartijenproblematiek. Zoals Robert zegt doen veel apps dingen die helemaal niet via de webversie kunnen. Maar zelfs als dat wel zou kunnen en we hebben 5 OS-sen en evenzovele mobiele browsers, krijgen we weer hetzelfde gezeur met niet universele ondersteuning van webstandaarden en mag je als ontwikkelaar weer allerlei omwegen gaan bedenken. Dus ook die weg is zeker niet heilig.

@ odo: Ik vraag me af of dat waar is. De ellende met de webstandaarden in het verleden was juist dat Microsoft als de dominante partij zijn eigen standaarden er door probeerde te drukken omdat het zijn dominantie zo zeker wilde stellen (wat uiteindelijk resulteerde in de nog steeds doorgaande daling van Internet Explorer).

Met meerdere partijen lijkt het me juist bijna onmogelijk voor één partij om een webstandaard te forceren, met minder partijen lijkt mij dat risico juist groter...

Daar heb je wel gelijk in. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe de verschillen op dit moment zijn tussen de diverse mobiele browsers en de laatste HTML5 ondersteuning. Loopt dat een beetje synchroon?

Apple heeft zelf natuurlijk ook een staat van dienst door niet een eigen standaard door te drukken maar juist een andere "webstandaard" te vernietigen (Flash). Ik hoop in ieder geval dat Flash nu definitief wordt afgeserveerd, al las ik dat daar nu net weer een versie voor IceCreamSandwich is uitgebracht, zucht. Nog steeds stuit ik op websites waarbij ik niet verder kan dankzij Flash of Silverlight (en dat zijn geen obscure sites). Ik hoop voor de toekomst dat het mobiele web in ieder geval volledig universeel toegankelijk zal zijn voor alle platformen.

Sorry voor de Off-Topic. Alhoewel de neergang van BlackBerry natuurlijk best in een breder kader geplaatst mag worden.

(Bewerkt door odo om 13:05, 16-12-2011)

@FanBoy: Ken je deze:
http://www.boxwave.com/iphone-4-cases-and-covers/keyboard-buddy-iphone-4-case/bwpdd/pkz-twvc/

Toch zie ik nog veel blackberry's. Met name onder jongeren, vanwege het pingen. Politie heeft ze ook, vanwege het afgeschermde netwerk

@ zen: Ten eerste is het zelden een betrouwbare manier om je eigen waarneming algemeen te verklaren (die winstdaling van 70 procent was er niet voor niets) en Nederland lijkt sowieso zelden op de westerse wereld in het algemeen. En we zijn volgens mij echt te klein om wezenlijk in de cijfers bij te dragen...

Wat betreft die winstdaling: ik vraag me nog steeds af of daar ook de afschrijving op de PlayBook op zat, The Gobe and Mail heeft het daar in ieder geval niet over.