Op de site Bright Side Of News is een artikeltje te lezen waarin ze vertellen dat ze recent fabrieken in China bezochten. En daar zagen ze iets wat erg interessant lijkt, vooral voor mensen die zitten te wachten op de eerder door Tim Cook beloofde nieuwe Mac Pro:

While touring the facility on a completely unrelated subject, we encountered something very interesting – an initial run of Solid State drives bearing a logo which is very recognizable in the West - Apple Inc.

From the looks of it, the 2TB drives used industry standard 3.5” form factor, full height (just like your regular 3.5” spinning drive) and a SATA connector (not SAS or some proprietary port).

Als dit inderdaad waar is dan zou Apple er voor kiezen voor de maximale snelheid in de nieuwe Mac Pro, met mogelijk 8 TB aan razendsnel SSD als opslag. Mocht dat inderdaad zo zijn, dan lijkt één ding vooraf in ieder geval al zeker: het prijskaartje dat daarbij hoort zal beslist niet mals zijn...

Een vrij onwaarschijnlijk gerucht vind ik. Zou het niet eerder een 2TB Fusion drive zijn geweest? In ieder geval is het een gerucht dat door niemand bevestigd kan worden. Mocht het waar zijn (en betaalbaar) zou dit natuurlijk een droomschijf zijn.

Hmmm, een 8 terabyte raid 0 van SSDs. Ben benieuwd wat voor snelheden je daarmee kan halen...

.

Ach, tegen de tijd dat de nieuwe Mac Pro wordt gelanceerd, over een jaar of 2, zijn die SSD's alweer flink in prijs gedaald  

Zolang ze er maar een goede GPU in steken deze keer. Dat is veel belangrijker.

Met die prijzen valt het wel mee hoor. Een Crucial m4 512GB SSD heb je al voor een dikke 300 euro. Op de schaal waarop Apple inkoopt kan die prijs nog behoorlijk naar beneden. Of ze dat van plan zijn is een tweede maar het zou wel kunnen.

Maar een Apple-branded SSD dat is waar dit gerucht over gaat. Apple maakt geen harddisks of SSD's dus waarom ze voor dit kleine marktssegment zoiets zouden assembleren is mij een raadsel. Bij Apple draait het tegenwoordig allemaal om de grote aantallen en dit "schijfje" valt daar volgens mij niet onder.

@Krizay: je kunt er nu toch bijna elke GPU insteken die je wil (vanaf ML). Ik heb niets liever dan dat Apple zo kaal mogelijk levert en we er zelf in kunnen stoppen wat gewenst is qua ram, GPU en HDD/SDD. Dat maakt de MacPro nu juist tot de keus voor de professional.
Maar softwarematig kan ik nog wel wat wensen bedenken: OpenGL 4 bijvoorbeeld mag nu eindelijk wel eens ondersteund gaan worden. Anders heb je ook weinig aan de nieuwste GPU's.

@odo: GPU opties zijn altijd zeer beperkt geweest voor de MacPro's en de drivers waren meestal ondermaats. Zo kunnen we nu ook een Quadro k5000 in de mac steken, maar dit is effectief de enige (bruikbare) Quadro optie (nog steeds) die we hebben. Het klopt dat ML een pak meer kaarten (onofficiëel) ondersteunt. Ik ben zelf uit aan't zoeken wat de beste optie is voor mijn oude 4,1 MacPro (waarschijnlijk wordt het een Gigabyte gtx670) wat nieuw leven in te blazen. Hoe dan ook GPU keuze is altijd een zwak punt geweest op ons geliefde platform.

@ Krizzay.
Ik heb een MP 3.1,en net een Ati Radeon HD5770 er in gedaan.
Aanrader vind ik zelf.
Komt uit de Applestore,nadat ik wat teleurstellingen met andere merken had gehad.

Succes anyway.

   

@VwVanFan, voor die prijs zijn er serieus wat betere kaarten te vinden. Een miskoop die ik niet wil maken na mijn Quadro 4800

Ja,dat kan kloppen,echter heb ik niet de tijd om dat soort dingen uit te zoeken,en is mijn tijd kostbaarder dan het verschil in euro,s op een videokaart.
Buiten de ergernis als het niet werkt,en/of als er wat kapot gaat.
 

Ieder zijn mening.

 

Kortere rendertijden zouden je toch moeten aanspreken dan, als je tijd kostbaar is  

Een GPU zal je rendertijd niet verkorten, wel een snellere en soepelere viewport geven.
Maar helemaal gelijk dat de graphics die Apple levert zwaar achterlopen op de PC-kaarten. We zullen moeten afwachten of Apple echt tijd gaat steken in betere drivers.

@odo, voor een final render of een raytrace bv niet nee maar dat laat niet weg dat je een pak sneller aan een project kunt werken omdat uw GPU een hoop effecten ondersteund en bv real-time dof of lightning kunnen weergeven (VPR in Lightwave om maar iets te noemen). Op een sequentie van een minuut kan dat het verschil zijn, letterlijk, tussen real-time alles zien of telkens een kwartier moeten wachten op een preview render. Reken maar eens uit als je een week aan een project aan het werken bent.

Dat ontken ik toch ook niet? Een soepele viewport is precies wat ik bedoel met realtime effecten en enhanced OpenGL.  Maar een bekend misverstand bij veel mensen is dat ze sneller kunnen renderen met een betere GPU. Een snelle GPU (en een ruime hoeveelheid RAM) is wel een zeer essentiele voorwaarde om efficient en zonder onnodig oponthoud te kunnen werken. Hoe sneller de GPU hoe beter wat mij betreft. Nu nog hopen dat Apple er ook zo over denkt.