We hebben hier op MacFreak al vaker geschreven over de grote gok die Microsoft maakte met Windows 8. Er zijn nog steeds geen exacte cijfers beschikbaar waaruit op te maken is of deze versie van Windows nu wel of niet een succes is, maar op zich is dat natuurlijk ook een teken aan de wand, want als het een doorslaand succes was geweest dan waren die cijfers er natuurlijk wel.

De reacties in het veld zullen ondertussen ook niemand bij Microsoft blij maken. In januari zei bijvoorbeeld de president van Acer, Jim Wong, al dat Windows 8 nog steeds geen groot succes is: "Windows 8 itself is still not successful". En HP heeft niet alleen besloten om Android tablets te gaan maken, het heeft inmiddels ook een laptop uitgebracht met Google's Crome OS er op.

Nu is HP een bedrijf wat de weg kwijt leek te zijn, een tijdje geleden zouden ze helemaal naar WebOS overstappen, waarop dat idee weer de nek om werd gedraaid, maar inmiddels zit daar een CEO die touwtjes weer strakker in handen lijkt te hebben. HP was altijd wel de trouwste partner van Microsoft en dat ook daar nu al een tijdje uitgebreid naar andere besturingssystemen gekeken wordt lijkt dan ook een teken aan de wand.

Daarbij komt nu Jun Dong-Soo, de president van Samsung's geheugen chip afdeling, ook niet al te vriendelijke dingen heeft gezegd over Windows 8, en dat drukken we het zachtjes uit:

The global PC industry is steadily shrinking despite the launch of Windows 8. I think the Windows 8 system is no better than the previous Windows Vista platform.

Gelukkig voor Microsoft is het niet alleen kommer en kwel, Asus CEO Jerry Shen zei recent dat hoewel de acceptatie van Windows 8 nog steeds laag is, dat laptops met aanraakschermen het wel goed doen.

I think the acceptance of Windows 8 in Q4 is not so good, but the touch-based Windows 8 notebook acceptance is pretty good on our side.

Ik weet nog dat ik Win8 voor het eerst zag, en wat mijn onmiddellijke indruk was, namelijk dat Apple  lang geleden een simpel maar geweldig idee zag (ze hebben het niet eens zelf bedacht) om een grafische interface te maken, een fundamenteel principe om het gebruikersvriendelijker te maken. Dat paste ze toe op wat we nu zien als eenvoudige programma's en machines. Inmiddels zijn de machines en programma's echter veel complexer, en dus, als je nu een heel nieuw principe introduceert waarmee je de hele bediening verandert, zoals ze met Win8 doen, dan is dat een veel grotere stap voor de gebruiker om over te schakelen. Wil dat soepeltjes gaan, dan moet je wel een besturingssysteem ontwerpen dat kan je gedachten kan lezen en snapt wat je bedoelt te doen. (Da's wel een idee, zeg. Dat moeten ze eens uitwerken...)

De PC-verkopen vertonen al geruime tijd een dalende trend. De hoop van de industrie was dat het verschijnen van Windows 8 die trend weer zou ombuigen. Dat is nog niet gebeurd. Om nu alle schuld bij Windows 8 te leggen vind ik enigszins naïef. Er zijn namelijk de nodige alternatieven bijgekomen de laatste jaren die de noodzaak om iedere 3 a 4 jaar een nieuwe PC te kopen hebben weggenomen. Tablets, smartphones etc.

@ Pieterr: dat ben ik helemaal met je eens, maar 'de industrie' en had kennelijk wel zijn hoop op Windows 8 gevestigd (en MS natuurlijk ook).

Net zoals Apple haar hoop op Mountain Lion had gevestigd om het tij te keren? Ook Mountain Lion kan je op die manier bestempelen als een mislukking, als er in Q1 van 2013 22% minder Macs worden verkocht. Het is dus veiliger om te zeggen dat de hele PC industrie in een dip zit.

Ik betwijfel of dat te maken heeft met win8, macosx whatever, of met de wereldwijde crisis. Als je nu niet zeker weet dat je over een jaar je baan nog hebt, denk ik dat, behoudens enkele categorieen mensen, de meesten zullen wachten met het vervangen van een PC of mac. Die kan dan nog wel een jaar langer mee, of zelfs twee jaar. Het uitbrengen van een nieuw besturingssysteem zal daar echt geen of in ieder geval maar weinig verandering in brengen, je kunt die centen maar 1 keer uitgeven.

Er zijn nog een paar regio's waar het wel goed gaat (Brazilie, Colombia) en daar worden wel nieuwe PC's aangeschaft, maar daarmee worden weldwijd tegenvallende resultaten niet goed gemaakt.

@Festen: een van de belangrijkste redenen van de zwakkere verkoop van Macs dat kwartaal, was het feit dat de (oude én nieuwe) iMacs een paar maanden niet leverbaar waren (en daarna mondjesmaat).

Een steeds groter deel van de consumenten beseft dat ze eigenlijk helemaal geen PC (of Mac) nodig hebben en wil daar ook geen geld aan uitgeven. Laten we het woord Post-PC era maar weer eens uit de kast halen. Alle wat de gemiddelde consument doet/deed op een PC kan nu op een tablet/smartphone. Veel handiger, veel goedkoper en veel minder rompslomp.

Windows 8 had er 3 jaar geleden moeten zijn, dan was het nog een doorslaand succes geweest. Nu is het gewoon te laat. Ik zie Apple eigenlijk ook geen nieuw revolutionair desktop OS meer maken, maar alleen het huidige OSX nog wat verfijnen en actueel houden. Uiteindelijk zal de desktop alleen nog voor de professional (zakelijk/creatief) bijven bestaan, terwijl de rest van de wereld op tablets en aanverwante devices werkt.

Ik ga mee met de gedachtengang van odo, alleen wordt er volgens mij een belangrijke categorie vergeten, de laptop.(MacBook )

Doordat de schermen en de prestaties van laptops de laatste jaren niet meer onderdoen voor hun desktop broertjes en draadloze opslag middels NAS'-en de behoefte aan grote(qua inhoud) harde schijven tanende maakt. hebben heel wat mensen(iig in mijn omgeving) die niet op professionele basis hun pc gebruikten de overstap van, lompe kast met de noodzaak van een plek om erachter te kunnen "werken", gemaakt naar een laptop die tevoorschijn gehaald word wanneer en waar nodig.

maar zoals odo terecht opmerkt, mensen hadden "vroeger" een pc voor wat spelletjes een filmpje kijken, beetje surfen en  bv. wat googlen, de noodzaak daarvoor is aan het afnemen omdat een tablet dit tegenwoordig met twee vingers in den neus doet, en we hebben allemaal de aantallen verkochte iPad's gezien....... nu zijn dat niet allemaal mensen die er geen PC meer naast hebben maar er zijn er zat die het aankopen van een nieuwe pc daardoor zullen uitstellen en wellicht afstellen.....

Ik was de laptop niet vergeten hoor.  

Wat bij Windows 8 nog een extra rommelige indruk en verwarring veroorzaakt is de RT en de Pro versie en de hoeveelhied verschillende formfactors waar het op draait. Een Android tablet die je in een voet steekt waarmee deze dan weer het scherm van een Win8 PC wordt vind ik wel het megadieptepunt van dit alles (Asus geloof ik).
Al die transformers, ultra of niet, losse keyboards, surfaceRT/Pro en zelfs mega tablets... je zou er hoofdpijn van krijgen. Al die keuze is goed voor de consument hoor ik dan zeggen. Ammehoela dus. De consument wil duidelijkheid en een logisch product, geen proefbalonnetjes met een hybride OS erop. Wat dat betreft heeft Windows 8 de chaos alleen maar groter gemaakt.

hoor hier ook weer dat Apple nog niet met iets nieuws komt etc volgens mij is OSX vanaf het begin een goed besturingssysteem geweest en steeds in positieve zin aangepast, vernieuwd.
Dat kun je van windows niet zeggen, die hebben tot op heden niets  op de markt gebracht wat nieuw is en goed werkt.
Nog even en de consument stapt helemaal af van W en gaat naar een alternatief op zoek.

Wat de doorslag gaat geven is grote cloud opslag en zeer snelle UPload snelheid.

Het is niet meer van deze tijd dat ik uren bezig ben met het overzetten van muziek-fotos etc op mijn nieuwe mac.
Ik wacht dus op grote opslag mogelijkheden in een cloud en een backup thuis waar ik niet mee werk.
Overal ter wereld met Ipad o.i.d. bij mijn spullen kunnen.

Wie hiermee het eerste komt wordt de winnaar, dat kan dus ook W zijn.

mayo om 14:49, 10-03-2013


 Ik wacht dus op grote opslag mogelijkheden in een cloud en een backup thuis waar ik niet mee werk.

Dat gaat er zeker aankomen. De tijd dat we al ons geld nog thuis in een oude sok of onder het bed bewaarden ligt inmiddels al ver achter ons. Hoewel je met de huidige bankdirecties je weleens afvraagt of dat zo'n goede move was.  

ik hoor eigelijk best veel positieve berichten over win8.
heb zelf ook op een pc win 8 staan als test. heb alleen de tijd nog niet gevonden om er wat mee te doen.
voor werk gebruik ik win7 en die vind ik eigelijk best goed.
daarvoor was ik een win vista gebruiker en die vond ik ook niet slecht. vanaf begin aan ultimate gebruikt en liep perfect op mijn eerste dual core pc

Wat ik in deze discussie nog wel mis is de ontwikkeling van software. Een aantal jaren geleden was het nog zo dat computers krachtiger werden en ook de software ontwikkelingen volgden daarin. Dan had je (ik tenminste) b.v. nog reden om van Office 98 over te stappen op 2004 later naar 2008 en weer naar 2011 (alleen al vanwege macro functionaliteit). Apple heeft destijds de transities gehad van macos 9 naar macos X en van Motorola naar IBM en weer naar INTELL processors. Toen moest je ook wel mee met de tijd omdat software te kunnen gebruiken en nieuwe besturingssystemen. Afgelopen jaar heb ik een andere MBP gekocht omdat mijn vorige tegen geheugen beperkingen aanliep, maar anders zou ik geen andere gekocht hebben.  Ik zou momenteel niet weten waarom ik een nieuwe computer zou moeten kopen heb ook nog twee Intel iMac in huis die door de jeugd gebruikt worden (bwjr 2006) maar die doen nog voldoende voor wat zij erop doen.

@LuckyLuke: Je hebt daar zeker een punt.  Een dual core uit 2006 staat het grootste gedeelte van zijn werkzame leven min of meer uit zijn neus te vreten. Bekijk de CPU load maar eens in Activiteitenweergave.  

Gewoon de Startknop  terug en het wordt weer een daverend succes!  

Tsja, die startknop...misschien zijn Windows-gebruikers wat behoudender.
Ik werkte vroeger op een Windows-PC, sinds vele jaren op Apple, maar ik heb onlangs bij een dealershow van Samsung even Windows 8 geprobeerd (op een Samsung laptop waarvan ik eerst dacht dat het een MacbookAir was, zo gelijkend !) en ik moet ik zeggen: het werkte als een speer!
Ik kan mij overigens vinden in eerder vermelde opmerkingen over een dalende computerverkoop in het algemeen.

(bewerking: Air)

(Bewerkt door Mekfriek om 20:08, 10-03-2013)

Touch screen op een laptop... Ik erger me nu al aan 1 vette vinger op mijn scherm.
Voor mij echt de meest waardeloze toepassing van een OS. Wie het dan ook mag uit brengen.

nou ik vond dat mijn macbkpro laat 2006 toch wel erg heet werd met bewerken van foto's en het kijken naar een bluray rip was niet meer te doen. 100% of meer CPU gebruik en over de 100 graden en uitvallen.

Nu met mijn nw Mac mini i7 QC rond de 60 graden en alles weer lekker soepel.

@ mayo: ik snap niet wat dit met dit draadje te maken heeft...

Robert: moet je het draadje even lezen. Is een reactie op eerdere posts

@ Hiker: ja, dat schiet lekker op zo. Eerst meldt mayo niet aan wie zijn opmerking gericht is en dan zet jij er nog een algemene opmerking bij, zo komen we nergens.

Ik neem aan dat mayo dit bedoelde n.a.v. eerder opmerkingen dat oudere computers nog lang meekunnen, maar hij maakt niet duidelijk of dat ook zo is en daarbij ging het om laptops van een paar jaar oud, en een laptop van bijna 7 jaar valt daar volgens mij niet onder...

mayo om 14:49, 10-03-2013
Wat de doorslag gaat geven is grote cloud opslag en zeer snelle UPload snelheid.

 Het is niet meer van deze tijd dat ik uren bezig ben met het overzetten van muziek-fotos etc op mijn nieuwe mac.
 Ik wacht dus op grote opslag mogelijkheden in een cloud en een backup thuis waar ik niet mee werk.
 Overal ter wereld met Ipad o.i.d. bij mijn spullen kunnen.

 Wie hiermee het eerste komt wordt de winnaar, dat kan dus ook W zijn.
 

Tsja je uploadsnelheid is toch echt afhankelijk van de provider van het netwerk waar je je op bevind... daar doet Apple of Microsoft (of zelfs Neelie Smit Kroes) niks aan  

Microsoft maakt 19% meer winst dankzij Windows en Surface-tablets.

Ondanks de dalende pc-verkopen heeft Microsoft in het afgelopen kwartaal 19 procent meer winst gemaakt. Dat was vooral te danken aan de divisies die verantwoordelijk zijn voor Windows en de Surface-tablets. Microsoft maakte 19 procent meer winst.

Op Tweakers:

Overigens komt dat mede door een boekhoudige truc: de omzet die Microsoft behaalde uit upgrades van eerdere Windows-versies naar Windows 8, werd pas dit kwartaal bijgeschreven. Was dat niet gebeurd, dan was de omzet van de Windows-divisie grofweg gelijk gebleven.

Maar goed, MS doet het nog steeds goed, en dat is op zich goed nieuws.

Ik denk dat MS het de komende jaren van upgrades van Windows XP (bedrijven) en Vista (thuisgebruikers) naar Windows 7 moet hebben. Windows 8 is niet het OS dat potentiële kopers verleidt om een nieuwe PC of laptop te kopen...

Windows 8.1 is nog steeds Windows 8, maar dan met een startknop. Als ze slim zijn, brengen ze zo snel mogelijk Windows 9 uit, met een goed doordachte interface voor een desktop en een laptop. Dat daar tablet elementen in zitten is onvermijdelijk, maar het tablet OS dat ze nu op PC's proberen te slijten blijkt achteraf geen schot in de roos te zijn geweest.