MacFrankie om 09:35, 19-04-2013
maar het tablet OS dat ze nu op PC's proberen te slijten blijkt achteraf geen schot in de roos te zijn geweest.

Volgens mij vooraf ook al niet...

Vooraf waren er veel discussies. Achteraf weet je pas of de massa het wel of niet accepteert.

Zo dacht iedereen bij de introductie van de iPad 1 dat het niks zou worden, achteraf bleek dat een foute gedachte te zijn geweest.

@MacFrankie, Sorry maar je haalt wel heel veel door elkaar.

Je kunt de introductie van beide op die manier ook niet met elkaar vergelijken wel ?
De iPad kwam als toevoeging tot de populairste telefoon van dat moment, Apple had gegevens over wat mensen op die iPhone dede. Op basis van die gegevens zullen ze vast wel besloten hebben dat mensen die veel online zijn met hun iPhone dat graag op een zelfde product willen doen maar dan op een groter scherm. Daar waar de negatieve stroom het vaak had over gewoon een iPhone maar dan groter en je kon er niet mee bellen. Natuurlijk was het veel meer, dat wisten ze bij Apple en dat wisten de mensen die het kochten. Dat het daarna zo'n ongelooflijk succes zou worden hadden ze bij Apple natuurlijk ook alleen maar kunnen dromen.

De Surface kwam jaren, ik zeg zo'n 3+ jaar nadat iedereen wist wat een tablet (iPad) was als geheel nieuw product en is ook nog eens geen kloon van de iPad.

Zo, mogen ze wat tijd om hun producten bij hun doelgroepen te introduceren als alle ogen gericht zijn op iProducten omdat je bijna een sukkel bent als je er geen hebt.

Recordkrimp op pc-markt door goedkope tablets.

Waar Windows 8 eerst nog verantwoordelijk werd gehouden voor de krimpende pc-markt, erkent Gartner dat de aanhoudende negatieve trend niet kan worden verklaard door de populariteit van Windows 8.

Waarbij je als kanttekening volgens mij meteen de vraag kan plaatsen waarom Windows 8 dan niet op die goedkope tablets staat.

Dat was toch onder andere de markt van Windows? Goedkope en slecht gemaakte meuk...

Ik begrijp dat het juist NIET over Windows 8 gaat. Eerst werden de ingezakte verkopen van PC's verklaard vanuit het niet populair zijn van dit OS (het citaat klopt volgens mij dan ook niet).
Nu blijkt dat niet de oorzaak te zijn maar zou het komen door de goedkope tablets.

Windows RT tablets worden in de V.S. inmiddels verkocht voor 200 dollar per stuk, volgens mij zitten we dan toch echt in de markt van 'goedkope tablets'...

Tsja, maar het zou nu toch al wel het aantal computers wat MacOs X draait hebben ingehaald...

http://appleinsider.com/articles/13/09/02/windows-8-jumps-past-os-x-for-74-market-share

@Spooter:
We weten allemaal dat Windows een groter marktaandeel heeft dan OS X, dat is geen verrassing. Maar het gaat om de verdeling tussen de verschillende Windows en OS X versies.

Ik durf te wedden dat mijn werkcomputer ook als Windows 8 installatie in de statistieken voorkomt. Echter, mijn werkgever wist dat en zet er XP op (eind dit jaar wil men over op Windows 7).

Het trieste is dat Windows XP nog steeds meer gebruikt wordt dan Windows 8. Windows XP wordt binnenkort 12 jaar oud. Met andere woorden: Windows XP was er al voordat OS X op de markt kwam!

Hoeveel Mac gebruikers zitten er nog op OS 9 / Classic OS? Dat is een fractie, dat stelt niks voor. Sterker, op Macs van 7 jaar of jonger draait OS 9 niet eens meer. Zelfs OS X 10.0 tot en met 10.3 draaien niet op een Intel Mac.

Met andere woorden: het is triest dat er zo weinig Windows gebruikers gebruik maken van de laatste versie van hun OS!

@ Spooter: ik denk niet dat ze bij MS denken dat het hier om iets gaat waar het woordje 'al' op van toepassing is, ik denk dat het woordje 'pas' hier eerder bij past...

Het is voor mij geen nieuws dat Windows gebruikers in getale een grotere markt vormen.

Ik weet ook dat er niet heel veel Mac gebruikers zijn die ouder dan Snow Leopard draaien, toch is het verbazend dat een niet zo'n populair ontvangen Windows 8 het aantal MacOs X gebruikers nu al in lijkt te halen...

Spooter om 10:34, 03-09-2013
toch is het verbazend dat een niet zo'n populair ontvangen Windows 8 het aantal MacOs X gebruikers nu al in lijkt te halen...

Waarom is dat verbazend..? Het lijkt me eerder verbazend dat het nu pas is gebeurd (gezien het enorme marktaandeel), en ik weet zeker dat ze er bij MS ook zo over denken..!

@Spooter:
Inderdaad, laat ik mijzelf nog eens aanhalen:

MacFrankie om 09:53, 03-09-2013Met andere woorden: het is triest dat er zo weinig Windows gebruikers gebruik maken van de laatste versie van hun OS!

En waarom is dat triest? Triest voor Microsoft misschien, maar verder?
De meeste Windows gebruikers kan het nauwelijks iets schelen of hebben geen idee welke OS-versie er draait. Het is een computer die je aanzet en waar je iets mee doet. Gezien het nog steeds idioot grote aandeel van XP was die versie voor de meeste mensen al prima. Iets beters hebben ze kennelijk niet nodig. Over duurzaamheid gesproken  

Mac-gebruikers zijn bijna allemaal computergebruikers die zeer bewust gekozen hebben voor Mac.

Mijn schoonvader werkte tot vorige maand nog met win98!
Hij is nu pas over gegaan naar het 'nieuwe' winXp

@ CenL: Lang leve de vooruitgang..!  

Windows 98 en XP: geweldig, 15 jaar 'achterlopen' en toch tevreden zijn!
Zijn er nog mensen die met Mac OS 8 werken?

@ MacFrankie: tsja waarom triest???

Moet ik nu bepaalde dingen, die wel met een UNIX of Linux variant kunnen, gaan aanhalen om aan te geven dat MacOS OOK zijn beperkingen heeft??

Wat ik wil zeggen is dat het Apple kennelijk niet lukt om mensen te overtuigen een Apple aan te schaffen en dat ondanks dat Windows 8 zo slecht zou zijn WEL een groter aandeel al heeft gekregen ONDANKS het feit dat het zo slecht ontvangen werd...

(en natuurlijk spelen dan ineens wel dingen als kostprijs mee...)

Een Mac wordt met OS X verkocht, een nieuwe Mac komt met de laatste versie van OS X, en tegenwoordig is dat 10.8.

Een PC wordt met Windows verkocht, een nieuwe PCkomt met de laatste versie van Windows, en tegenwoordig is dat Windows 8.

Er worden 10x zoveel PC's verkocht als Mac's (wat grotendeels komt door de prijs). Het moet wel heel raar zijn als Windows 8 niet heel snel de aantallen van OS X haalt. Maar dat valt toch tegen: PC verkopen zijn ingestort, grotendeels door Windows 8.

En ik ken geen enkele Mac koper die de OS X versie van zijn nieuwe Mac gaat downgraden. Er zijn vele gebruikers die hun nieuwe Windows 8 PC formatteren en daar Windows 7 op zetten.

Dat, en niet de beperkingen van welk OS dan ook, vind ik triest.

Ik snap nog steeds niet wat er nu triest aan is, behalve dan voor Microsoft.

Ik ben het er uiteraard wel mee eens dat het aantal Windows 8 gebruikers erg laag is als je dat met Mac OS versies vergelijkt. Dat Windows 8 nu pas OSX heeft weten in te halen zegt wel iets inderdaad. Maar we zijn nu wel appels en peren aan het vergelijken. Hoeveel mensen zijn er niet overgestapt op iPads of andere tablets en gebruiken hun PC niet meer. Marktaandeel kun je niet meer op de klassieke manier interpreteren.

@odo
Het is inderdaad triest voor Microsoft.

De desktop is voor powerusers met een vaste werkplek, mensen die veel typen en niet onderweg zijn.

De laptop (MacBook Pro / Air) is voor mensen zonder vaste werkplek, die veel moeten typen.

Veel gebruikers kunnen volstaan met een iPad. Ik zeg met opzet geen "tablet", want een tablet met Android kan qua gebruikerservaring niet tippen aan de iPad met iOS.

Nog zo'n vergelijking die als een tang op een varken slaat: iOS passeert Windows XP in Nederland
Kunnen we nog wel even doorgaan...

(Bewerkt door Flix om 15:00, 3-09-2013)

Natuurlijk is het Appels met Ramen vergelijken, maar het zegt wel iets over tendensen:

http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201301-201309

Dat laatste plaatje laat wat dan precies zien?
OSX is min of meer stabiel en Windows XP loopt wat terug (eindelijk) ten gunste van Win 8. Het is niet zo dat Windows als geheel aan het groeien is ten koste van OSX of mobiele systemen.

Ik gebruik ook nog windows XP via parallels op mijn iMac, maar denk er nog niet aan om WV, W7of W8 te kopen.
Het werkt en meer heb ik niet nodig, wel zie ik uit naar Maverick.