Apple gaat over niet al te lange tijd van start met het maken van saffier, samen met GT Advanced Technology, zoals je hier al eerder op MacFreak kon lezen. Jammer genoeg weten we niet waarvoor Apple dat saffier gaat gebruiken, maar de speculaties zijn dat dat wel eens voor de voorkant van de iPhone zou kunnen zijn.

Daarbij wordt altijd gezegd dat saffier zo'n ontzettend sterk materiaal zou zijn, maar hoe sterk is het nu eigenlijk echt?

Het merk Aero-Gear maakt al saffieren beschermers voor de iPhone 4 en de iPhone 5/5s en die hebben nu een video op YouTube gezet waar ze een stevig (en dus zwaar!) betonnen blok over een iPhone met hun 'Flight Glass' bescherming erop heen halen, zodat het allemaal even 'lekker' kan schuren. Wat ons betreft een aardige indicatie van wat saffier kan hebben.



Jammer genoeg laten ze aan het eind niet van dichtbij zien wat het resultaat is, maar we geloven ze voor het moment op hun woord en, gaan er natuurlijk van uit dat Apple ook erg goed in staat is om zoiets sterks te maken. We zijn benieuwd, een iPhone die niet meer bekrast kan worden zou bij ons in ieder geval erg welkom zijn.

Dit filmpje is erg leuk maar zegt helemaal niets over de sterkte van saffierglas. Saffier heeft hardheid 9 en de hardste stukjes in het beton zijn kiezel en dat heeft hardheid 7. Beton kan dus onmogelijk krassen maken in saffier. Maar de sterkte wordt door andere eigenschappen van het materiaal bepaald. Hoe houdt saffier zich  bij vervormen (trekken, buigen) en schokken. Het zou interessant zijn om dat dan te vergelijken met de eigenschappen van Gorillaglas. Saffier is sowieso harder dan Gorillaglas maar van de andere eigenschappen heb ik nog geen goede vergelijkende testen gezien. Maar wel leuk als de iPhone in de toekomst nauwelijks meer krassen oploopt. Alleen met diamant (hardheid 10) kun je krassen maken in saffier. Daar zullen de meesten van ons wel mee kunnen leven  

Een (niet onpartijdige) vergelijking is te vinden bij CNET.

Lees ook Wikipedia over andere eigenschappen van saffier. Gorilla lijkt het te winnen bij sterkte (weerstand tegen breuk), saffier wint bij krasbestendigheid. De optie om saffier te gebruiken als drager voor drager voor halfgeleiders belooft natuurlijk een hele wereld van nieuwe toepassingen.

Dat filmpje is geen vergelijking tussen saffier en Gorillaglass. Het laat alleen iets zien van de eigenschappen van Gorillaglas. De vergelijking in het begin is met aluminiumsilicaat. Dat is iets anders als saffier dat bestaat uit aluminiumoxide.

 ik zie een Iphone onder een blok heen en weer schuivend beton waar deze, zo op het eerste gezicht, ongeschonden uit komt. Ik vind dat nogal indrukwekkend.

Laten we het er later over gaan hebben of je het als bandenlichter, snijplank, hamertje tik, kogelwerend vest{tje} of boemerang kunt gaan gebruiken.

@mayo, natuurlijk is dat indrukwekkend maar hoe zou je het vinden als je scherm van je iPhone wel tegen schuiven onder een betonblok is bestand maar dat het scherm dan wel eerder breekt als met Gorillaglas?
Krasbestendigheid is erg belangrijk maar andere eigenschappen van het glas zijn minstens zo belangrijk. Bovendien staat in de kop van dit nieuwsbericht iets over sterkte en daar heeft de krasbestendigheid niets mee te maken.

Dus: gorillaglas met een (dunne) toplaag van saffier!

Daar dacht ik toevallig zelf ook aan!  

Net op www.macrumors.com een filmpje gezien van iemand van GT Advanced (het bedrijf waarin Apple investeert voor de productie van saffier). Hij beweert daarin dat saffier niet alleen krasbestendiger is dan Gorillaglas maar ook beduidend sterker.
We hoeven dus geen 'dubbele beglazing' voor onze nieuwe speeltjes.