[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad-2e-Generatie.jpg[/img]Sinds Apple liet zien dat je een groot succes kunt maken van een mp3-speler kijken de concurrenten met argusogen naar wat het bedrijf uit Cupertino uitbrengt en proberen ze er als de kippen bij te zijn om in het succes te delen.

Maar het ontwikkelen van een visie en het uitvoeren daarvan tot in het kleinste detail is iets wat Apple in zijn vingers heeft, de concurrentie kan nu eenmaal niet anders dan achterlopen.

Dat is duidelijk te lezen in de review van de Motorola Xoom door Ryan Paul van Ars Technica. Zoals altijd genuanceerd en exact, maar daarom niet minder dodelijk:

Although the Xoom has a lot to offer, the product feels very incomplete. A surprising number of promised hardware and software features are not functional at launch and will have to be enabled in future updates. The Xoom’s quality is also diminished by some of the early technical issues and limitations that we encountered in Honeycomb. Google’s nascent tablet software has a ton of potential, but it also has some feature gaps and rough edges that reflect its lack of maturity.

In light of Google’s vocal enthusiasm for using the Web as an application platform, it’s a bit surprising that the company is so far behind Apple in supporting that vision on a mobile device. When I tested toolkits like JQuery Mobile and Sencha Touch on the Xoom, the gaps in the Honeycomb browser’s rendering engine were painfully apparent. Animated transitions stuttered and certain visual elements were not rendered correctly.

En dan doen Motorola en Google nog een serieuze poging. ViewSonic laat zien dat het allemaal nog veel grappiger kan.

Want die brengen niet alleen een Dual-Boot tablet uit waar je twee besturingssystemen op kan draaien die allebei niet echt voor tablets gemaakt zijn (Windows 7 en Android 1.6), het wordt pas echt leuk als we naar de schermafbeelding die ze meeleveren kijken.

Hoe ze met Windows 7 en Android 1.6 het voor elkaar hebben gekregen om Mac OS X op hun tablet te draaien is ons een raadsel. Het zal toch niet zo zijn dat ze er zomaar wat met Photoshop ingezet hebben..? (als je van bovenstaande foto een grotere versie wilt zien moet je even hier klikken).

Inmiddels is ViewSonic zich waarschijnlijk rotgeschrokken van de aandacht die dit kreeg en hebben ze er snel Windows achter geplakt.


Deze stand van zaken zorgt er voor dat analist Mark Moskowitz van J.P. Morgan Research inmiddels beleggers heeft gewaarschuwd dat in de tweede helft van 2011 veel van deze fabrikanten wel eens met al hun tablets zouden kunnen blijven zitten (increasing risk of a bubble burst). En dat de eerdere schatting dat Apple 68 procent van deze markt in handen zou houden wel eens te conservatief zou kunnen zijn.


We zijn benieuwd hoe het zich allemaal gaat ontwikkelen.

uiteraard wel gephotoshopt. Doen ze bijna altijd met dit soort plaatjes. Kijk maar naar de neppe schaduwlijntjes van de handen, en het zwarte randje boven de rechter hand/vinger. Duidelijk nep.

Maar wel humor dat ze daar dus ook zien dat OSX er het mooist uitziet : ). T is gewoon behelpen als je het niet zelf ontwikkeld en je moet je bewegen binnen de gestelde grenzen die er zijn. Apple heeft die beperking door grenzen een stuk minder.

When I tested toolkits like JQuery Mobile and Sencha Touch on the Xoom, the gaps in the Honeycomb browser’s rendering engine were painfully apparent.

Iets waar je als webdesigner niet blij mee bent. Je hoopt juist omdat beide browsers gebruik maken van webkit je ook eenzelfde prestatie kan verwachten. De Honeycomb browser loopt ook nog eens achter qua CSS3 ondersteuning.

Overigens is jQuery Mobile nog een rommeltje en zijn de prestaties van jQueryTouch veel beter.

En dan zijn er bij die tegen beter weten in: http://blogs.computerworld.com/17907/motorola_xoom_versus_the_ipad_2_the_xoom_is_a_clear_winner?page=52

@ Brinky

Deze was al eerder op het forum langs gekomen, maar het blijft een vreemde conclussie.

Maar goed, het is puur een vergelijking op papier zover ik weet en dat zegt niets.

(Bewerkt door AGTon om 12:31, 9-03-2011)

@AGTon
Help / FAQ - 36. Huis- en gedragsregels

Zie punt 11.

citeer nooit iemand in zijn geheel die direct boven jouw reactie staat

 

@ Brinky: Die blogs van Computerworld haal ik zelden aan, want die worden volgens mij vaak alleen maar geschreven als Link bait

Even los van de vraag wil ik er even op wijzen dat men er verstandig aan heeft gedaan om er een windows applicatie op te zetten want nav een gerechterlijke uitspraak in 2004 inzake het vertonen en gebruike van bepaalde OS in advertenties had men hiermee problemen kunnen krijgen.

De uitspraak in het vonnis betrof een winkelketen die met een Windows notebook adverteerde en het toenmalige IEX op het scherm toonde (omdat het mooier oogde) en daarmee direct aangaf dat men dus ook Mac OS op de notebook kon draaien. Na eerst hen erop attent te hebben gemaakt dat men iets deed wat niet kon en ik de standaard reactie terugkreeg dat ik zeurde,floot de kantonrechter betreffende winkelketen terug op straffe van... en misleiding.