De mensen van @Home lezen de draadjes op MacFreak ook, lijkt het. Deed ik afgelopen week nog mijn beklag in dit draadje over de snelheden van kabelinternet ten opzichte van ADSL, vandaag verraste @Home mij met een mail waarin men aangeeft de snelheden te gaan verhogen. En flink ook.

Het 'Breedband'-pakket van deze aanbieder gaat vanaf 1 juli 2004 van 2560 kbit/s naar 4000 kbits/sec. De upload-snelheid wordt in dit geval ook verdubbeld van 256 kbit/sec. naar 512 kbits/sec. De prijs van 47,95 euro per maand blijft hetzelfde. Het is nog (net) niet zo snel als de maximale ADSL-variant maar de prijs valt wel lager uit.

De down- en uploadsnelheden van de internet-pakketten 'Basis' en 'Budget' zullen ook dit jaar nog worden verhoogd. Hoeveel sneller die twee abonnementen worden en wanneer dat gaat gebeuren wordt hierbij niet genoemd. Officiëel geeft @Home geen aktieve ondersteuning voor de Mac en leveren ze geen installatie-instrukties, maar in de praktijk is dat geen enkel probleem en blijken sommige helpdesk-medewerk(st)ers genoeg van de Mac af te weten.

En anders kun je altijd nog hier terecht voor ondersteuning via een eigen site van @Home Mac-gebruikers.

Ik was me inderdaad ook aan het afvragen of het nog wel de moeite was bij @home te blijven. Een vriend van me ook bij @home, heeft zijn abo terug laten zetten naar de 29 Euro variant en heeft er geen snelheidsverlies door geleden. Scheelt je toch weer bijna 20 EU/maand.

Nu ze die snelheid gaan opvoeren wacht ik toch maar even wat het gaat worden... In het begin kwam ik nog regelmatig aan de 500 K/s (2 jaar geleden) tegenwoordig is het effectief nooit meer dan 220-230.

Ik heb even speedtest.nl bekeken, maar die cijfers geloof ik niet. Het werkt waarschijnlijk ook alleen in Nederland. Nou feitelijk zitten we bijna nooit op nederlandse servers, dus ik zie veel meer heil in een internationale speedtest...  Ik gebruike deze altijd http://www.numion.com

(Bewerkt door Rolade om 10:03, 25-05-2004)

Nou zeg, het kan niet op daar bij @home.

Bij mijn provider (www.plex.nl) betaal ik voor tot 8064 kbit/s downstream (effectief meer dan 6500 kbit/s bij mij) en 1024 kbit/s upstream 38 euro inclusief per maand. Overbodig te zeggen, maar ik heb geen binding met Plex maar ben doodgewoon een tevreden klant.

Even een vraagje: maakt het nu werkelijk uit welk abonnement je hebt? Ik zit te denken om zo snel mogelijk naar het goedkoopste abonnement te verhuizen. Zeker als het in de breedte sneller wordt.

@diamont: alles goed en wel, maar die ADSL van jouw is maar in 3 dorpjes verkrijgbaar...!!!

Ga eens naar landelijke organisaties kijken... Daar kost die ADSL van jouw rondom de 70-80 EU/mnd. Dit vindt ik geen manier van vergelijken.

Je kunt eraan denken het abo naar beneden bij te stellen omdat de feitelijke snelheid toch afhankelijk is van de sites die je bezoekt. Zoals die vriend van me die nu op het @home-midden abo uit zou komen nog steeds met 200 k surft...

Nicci om 15:23, 25-05-2004
Even een vraagje: maakt het nu werkelijk uit welk abonnement je hebt? Ik zit te denken om zo snel mogelijk naar het goedkoopste abonnement te verhuizen. Zeker als het in de breedte sneller wordt.

Ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Ik surf voornamelijk, af en toe iets downlowden.
Volgens mij is het middelste abonnement hier prima voor geschikt.

Jeroen

Ik heb dat 'middelste' abonnement ('Basis' noemt @Home het) en da's voor gemiddeld internetgebruik inderdaad voldoende. @Home geeft geeft het op de eigen site ook goed aan: het hoogste abonnement is met name bedoeld voor mensen die 'digitaal entertainment' gebruiken zoals films e.d.

Voor mij is een flinke update via Programmatuur-update van 95 Mb al een hele download. Dat gaat prima met zo'n Basis-abonnement. Je drinkt gewoon even koffie, of laat 'm op de achtergrond pruttelen. Basis is dus prima voor de gemiddelde gebruiker, zelfs als je dag en nacht on-line hangt. Pas als je veel data gaat consumeren kan het die extra 20 euro waard zijn (is toch nog 45 ouderwetse guldens verschil).

[ Ger ]

@Rolade

Ja ja, drie dorpjes... ...zo kan ie wel weer. Wat boeit het, het gaat om het voorbeeld dat het ook goedkoper kan. Plex is gewoon landelijk (en internet provider van het jaar, maar dat even terzijde).

DSL wordt inderdaad alleen in Noord- en Midden-Limburg aangeboden. Uitbreiding is op komst. Het is dus juist wel een goed voorbeeld (dat het goedkoper kan) want des te meer dekkingsgebied des te goedkoper zou je toch zeggen, of niet? Plex speelt het klaar in een redelijk klein gebied DSL goedkoper aan te bieden dan @Home. Nogmaals: heb geen aandelen bij Plex, gewoon tevreden.

Wie zegt dat plex de beste provider is van het jaar?

Volgens mij kwam Demon er bij de consumentenbond als beste uit!

Ger Nijkamp om 21:16, 25-05-2004
Ik heb dat 'middelste' abonnement ('Basis' noemt @Home het) en da's voor gemiddeld internetgebruik inderdaad voldoende. @Home geeft geeft het op de eigen site ook goed aan: het hoogste abonnement is met name bedoeld voor mensen die 'digitaal entertainment' gebruiken zoals films e.d.

[ Ger ]

maar ik vraag me dus af of ik niet beter kan verhuizen naar de allergoedkoopste. ik heb zo'n vaag vermoeden dat dat niet veel langzamer gaat. op een goede dag download ik met basis 50kb per seconde of minuut (wat is het ook weer?), ik kan me niet voorstellen dat budget veel langzamer gaat.

Als ik @Home mag geloven moet er wel degelijk een merkbaar
verschil zijn. En da's wel logisch ook, anders zou iedereen dat
Budget-abnonnement nemen en de rest links laten liggen...

[ Ger ]

ah, iemand die @home gelooft . . . .  

ik weet het nog zo net niet. iemand aanwezig met dat budget-abonnement? wat is de gemiddelde snelheid?

dUb om 10:35, 26-05-2004
Wie zegt dat plex de beste provider is van het jaar?

Volgens mij kwam Demon er bij de consumentenbond als beste uit!

Plex zegt dat. Ik weet het 2002 maar over 2003 kan ik niets vinden.
http://www.plex.nl/plex/pep2002/

Consumentenbond? Is dat wel objectief?  

ik heb eens een vraagje: Ik gebruik @home basis pakket
jou zou 768 kbits moeten halen met download.

Maar ik haal hier 80kbits volgens de tests op www.mordax.nl & www.speedtest.nl
Ik maak gebruik van draadloos internet via airport express

mijn vader zijn pc die op de zelfde verbinding zit haalt ook maar 80kbits

pc en mijn ibook staan niet tegelijk aan tijdens de test


is 80kbits reeel voor basis abo van @home?

Die tests geven je snelheid aan in BYTES, alle providers geven snelheden aan in BITS.
1 BYTE = 8 BIT.

Een download-snelheid van 768 Kb (kleine b= BIT) komt neer op een maximum snelheid van 96 KB (grote B = BYTE).

Die snelheid is overigens theoretisch, want een deel van de snelheid gaat verloren aan overhead.

PS: in antwoord op je vraag: 80 KBps lijkt me dus niet slecht.

(Bewerkt door Turver om 17:34, 4-02-2005)