Microsoft en IBM hebben bekend gemaakt dat de opvolger van de Xbox
spelcomputer een IBM processor zal gaan bevatten. Een tijdje geleden
werd al bekend gemaakt dat de grafische chip van de nieuwe Xbox van
ATI afkomstig zal zijn. Beide zijn in scherp contrast met de huidige Xbox,
die een 733 Mhz Pentium 3 processor van Intel bevat, en een grafische
chip van nVidia, ATI's aartsrivaal.

De nieuwe processor zal, net zoals de PowerPC 980 (opvolger van de G5),
gebaseerd zijn op de Power 5, een dure processor die IBM gebruikt in z'n
zware servers. In hoeverre het kloppende hart van de nieuwe XBox zal lijk-
en op de 'G5+' is nog onbekend, maar ongetwijfeld zullen ze veel overeen-
komsten tonen, aangezien de G5 (en z'n opvolgers) erg geschikt zijn voor
de supersnelle berekeningen die computergames nodig hebben.

Waarom Microsoft deze 'switch' maakt is niet duidelijk. Het is echter al
geruime tijd bekend dat de Xbox-divisie van Microsoft veel verlies maakt,
dus het zou kunnen zijn dat Microsoft, door het kiezen van nieuwe leveran-
ciers, ervoor wil zorgen dat de Xbox 2 (in tegenstelling tot de huidige Xbox)
wel winstgevend zal gaan worden voor het bedrijf.

Zijn er nog hackers in de zaal??    

De PowerPC 970 (G5) processor is afgeleid van de IBM's Power 4 processor en de PowerPC 980 zal afgeleid zijn van de Power 5 chip. Blijft lastig altijd al die getallen.

@arjan: wil je de Xbox 2 dan gaan ombouwen naar een Mac?

Als IBM maar niet zo'n overloper wordt als motorola, die nu windhoos op hun mobiel heeft. Voordeel, lijkt mij, is dat wellicht de games makkelijker naar de mac dan windhoos zijn te porten. Nadeel: Hopelijk krijgt m$ niet teveel invloed op IBM, maar hopelijk heeft IBM van OS/2 geleerd.

@Nisse,
ik meen me te herinneren dat één van de Linux distributeurs een wedstrijd had uitgeschreven om een Xbox te kraken zodat er ook Linux op kon draaien, vandaar. (viel voor mij in de categorie 'niet zo heel belangrijk nieuws', dus het fijne weet ik ook niet meer   )
Maar...., als je er Panther op kan draaien.......

(Bewerkt door arjan om 23:15, 4-11-2003)

@Bram Beernink,
IBM zal nooit meer de fout maken om MS teveel invloed te geven...
Wat maakt IBM nou ook alweer naast supercomuters en pc-klonen? ehhh, oh ja, ze hebben de PC uitgevonden....
En wat was ook alweer van OS/2 gejat? Ja, Windows...

(kuch)

In de huidige Xbox zit een intel processor. Een Celeron. Vraag me af of je dan wel de oude spellen op de nieuwe Xbox kan spelen. Het kan geloof ik ook om een AMD processor gaan waarmee IBM overeenkomsten heeft. Ik vindt het een rare zet om er een PPC in te stoppen. Als je er namelijk geen spellen van de eerste Xbox erop kan spelen, zal het een flop worden. In de gamesconsoles gaat het trouwens niet om de hardware waar winst opgemaakt wordt maar de software.

@ Bram Beernik  Apple is in dit geval ook een overloper. Eerst zien ze IBM als de grote vijand(1984) en nu zijn ze dikke vrienden. Dit zou natuurlijk ook tussen IBM en Microsoft kunnen gebeuren.

IBM is gewoon slim bezig. En dit is ook niet de eerste consolechip waar IBM aan bezig is. Samen met Toshiba en natuurlijk Sony zijn ze ook al bezig aan de Cell, de chip voor de PlayStation 3.

Dus laat IBM maar schuiven, zolang wij maar met al dat moois (PS3 en Apple dus ) mogen spelen en werken.

(Bewerkt door Defiant79 om 23:42, 5-11-2003)

Ik denk dat het een slimme move is van Microsoft. Volgens mij is die PPC sneller, koeler en goedkoper dan die P3. Als ze een PPC nemen die snel genoeg is kunnen ze misschien oude games nog wel in emulatie draaien ook.

Heeft apple der wel eens over nagedacht om een console te maken ? Ik bedoel wat microsoft kan kan apple minstens 2 x zo goed    maar ja leuk dat ze der een ibm procesor inpropen

Apple heeft wel eens gewerkt aan een console.

Pippin.  

Kijk maar eens bij The Apple Museum