Ik had er vooraf voor getekend dat Jason Chen zou worden vrijgepleit omdat gezien feiten en omstandigheden er geen enkele juridische grond was om Jason Chen formeel te vervolgen.
En gezien de manier hoe Apple dat vervolgens aanpakte was tekenend voor een bedrijf dat ooit zelf de grootste mond had op het gebied van algehele vrije publicatie ten behoeve van de consument. Maar Apple is nu net zo als alle andere multinationals: Een kolos dat alles wil controleren en desnoods manipuleren ten behoeve van de eigen "ik" en dat vervolgens goedpraat met reacties als "wij moeten wel vanwege de vele concurrenten".
Het was in deze een medewerker van Apple zelf die erg slordig zijn iPhone kwijtraakte,en dus als hoofdschuldige moet worden aangewezen voor onachtzaam gedrag. Niet de mensen die van de gelegenheid gebruik maakten om het verloren goed nader te bestuderen en aan de wereld kenbaar te maken,zeker als men ook nog de goedheid zelve is door Apple vooraf in te lichten wat inmiddels heeft plaatsgevonden en men hautain gedrag vertoont door er niet op in te gaan.
Ik zit nog steeds met smart te wachten dat Apple nu ook de bravoure die men eerst tegen Gizmodo ten toonspreide nu eens in China laat zien tegen al die fake iPhones en Applestores.
Maar daar zal men voorzichtig te werk willen gaan omdat men hier te maken heeft met een gelijkwaardige tegenstander en zoals een echte "bully"betaamt durven die dan meestal niet meer hard op te treden.
Gast
