Afgelopen juli zagen we al dat Apple zijn eigen kaarten begon te gebruiken voor Find My iPhone op de beta-versie iCloud.com, en het leek er dus op dat de dagen van Google Maps ook hier geteld waren.

Inmiddels is het zover, als je nu naar iCloud gaat en Find My iPhone gebruikt zal je niet of nauwelijks meer kaarten van Google Maps zien. We schrijven "niet of nauwelijks", want het schijnt dat voor sommige plekken nog Google Maps wordt gebruikt, maar wij hebben ze niet kunnen vinden.

Begin november was Apple nog op zoek naar een Maps Web Developer, we zijn nu benieuwd of dat 'alleen' voor Find My iPhone was, of dat Apple op een gegeven moment zijn kaarten ook via het web voor iedereen beschikbaar wil gaan stellen.

Wat ons betreft zijn deze nieuwe kaarten in ieder geval erg welkom. Want waar Google Maps lange tijd gold als de beste kaarten op het web, vinden wij dat Apple ze inmiddels heeft ingehaald. Hieronder kan je zelf de interfaces vergelijken, wij vinden die van Apple (de bovenste) een verademing van rust en duidelijkheid.

Boven Google en onder Apple? Misschien handig om erbij te zetten; ik ben in ieder geval te lui om het te checken. Vind het bij de onderste kaart in ieder geval slordig dat op deze schaal wel Vlissingen er op staat, maar Den Haag niet. En -om kritiek of flauwe reacties te voorkomen- ik woon in geen van beide plaatsen.  

Dat Apple Google zou hebben ingehaald is natuurlijk subjectief. En dit overzichtsbeeld doet zeker geen recht aan de kwaliteit van de Google kaarten. Bij een meer ingezoomd beeld valt op hoeveel meer detail er bij Google opstaat. Een heldere kaart is fijn, maar zonder detaillering een stuk minder functioneel. En zet bij beiden het verkeer eens aan en zie het grote verschil. Mijn subjectieve mening is dan ook dat Google nog steeds heer en meester is als het om kaarten gaat. Zolang we de keuze houden om beide te gebruiken heb ik er geen problemen mee.

GoogleMaps zijn beter in Afrika en Rusland.

Persoonlijk weet ik wel hoe Nederland er ruwweg uitziet. Bovenstaande kaartjes gebruik ik dan ook helemaal nooit. Daarmee maakt het voor mij dan ook totaal niet uit of zo'n kaart een oase van rust is of niet.

Wel kijk ik naar kaarten op veel kleinere schaal. B.v van de directe omgeving van een adres waar ik moet zijn of van bospaden waar ik wil wandelen. Het verschil tussen Applemaps en Google is dan zeer treffend.

Op dat nivo ligt Google nog steed heel veel voor op Apple. Dus voor mij nog liever geen Applemaps.

PS, sommige kaarten van Google zijn ook echt een oase van rust. B.v.:

Ik deel mijn mening met de meesten hierboven :
Apple heeft nog veel werk in zijn kaartenwinkel.

En wat rust en duidelijkheid betreft ...
Bij bepaalde schalen krijg je op de Apple zodanig
tekst te slikken dat je meteen wil
overschakelen naar Google.

De démarche van Apple onder Forestall om
holder de bolder over te stappen naar hun
eigen premature werk, was niet erg slim.

Ik doe drie tests:
1. Ik moet naar "CMM Amsterdam"
2. Ik zoek op "Deuxieme Avenue Herstal"
3. Ik fiets langs het kanaal in Apeldoorn Noord.

Apple:
1. Drie pins rond A'dam, maar niet degene die ik zoek.
2. Apple vindt niks, terwijl het adres toch vrij duidelijk is.
3. Ik mis de diverse bruggetjes naar het industrieterrein.

Google:
1. Direct prijs, al bij "cmm am" floept de juiste boven.
2. Meteen herkend, zelfs zodra ik "2ieme Aben" in tik.
3. Google toont alle bruggetjes, van officieel tot gammel.

Ik zocht deze adressen zonder in te loggen op Google,
en op een apparaat waarop ik ze nog niet eerder zocht.

Het gaat namelijk niet alleen om louter "rustige" kaarten.
Google is de beste zoekcomputer en een taal-bolwerk.
Die zijn nodig om al onze vage associates te herkennen,
spellingswijzen te begrijpen en tikfouten te doorzien.
Dat allemaal heeft Apple -natuurlijk- niet voor elkaar...
En dan heb ik het nog geeneens over navigatie etc.

En zolang als ik zelf moet uitdokteren hoe ik een adres
in de Agenda moet intikken (foutloos en in juiste syntax),
heeft Apple niet door hoe mensen met kaarten 'werken'.

EDIT: ja, ik heb bij test 2 ook "2ieme" bij Apple geprobeerd.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 11:15, 11-12-2014)