Normaal gaan wij hier niet in op geruchten, maar dit is zulk opmerkelijk nieuws dat wij hier toch wel even aandacht aan willen schenken. Op de website van de LA Times is een artikel te lezen waarin, volgens hun bronnen, Apple Computer de firma Universal Music Group, een onderdeel van Vivendi Universal, wil kopen voor een slordige 6 miljard dollar. Universal Music Group is een van 's werelds  grootste platenmaatschappijen die o.a. namen als 50 Cent, Shania Twain, U2 en Luciano Pavarotti onder contract heeft staan. Apple zou met deze deal een flink aandeel krijgen in de muziek branche, en dit zou een enorme stap vooruit kunnen betekenen voor de legale verspreiding van muziek via het Internet.

Alhoewel Apple nog formeel geen bod heeft gedaan, gaat het gerucht dat Apple tussen de 5 en 6 miljard dollar wil bieden voor Universal. Apple, Universal Music Group en Vivendi Universal, waren niet bereikbaar voor commentaar.

Met dank aan Stolichnaya. Het gehele artikel is te lezen op de website van de LA Times. Registratie vereist.


Update: Als direct gevolg van deze geruchten is het aandeel Apple op de NASDAQ naar US$13,40 gekelderd. Het aandeel Apple is in de afgelopen vijf jaren nog nooit zo laag geweest! Het vertrouwen van de analysten in deze deal blijkt dus niet echt aanwezig te zijn.

*Spellingspolitie!*

Het is If you can't beat them, buy them

Ik dacht dat Apple een contract had met het platenlabel Apple, en dat daarin staat dat ze nooit iets in de muziekindustrie mochten doen...

'Sosumi', weet je nog?



[ Ger ]

Te snel getikt, wilde alle sites voor zijn maar was al te laat zag ik later.  

Ik hoop dat ze dan eindelijk ophouden met die belachelijke kopieerbeveiliging. De prijs per CD gaat dan ook weer om laag, waardoor er weer CD's worden verkocht.

zozo, zou een zeeer strakke actie zijn :P

Nu kunnen ze blizzard meteen ook nog wel van Vivendi overkopen

Aantal bekende namen die onder contract staan:

Bryan Adams, Afroman, Ashanti, Erykah Badu, Beautiful South, Beck, Bee Gees, Leonard Bernstein, Mary J. Blige, blink-182, Rory Block, Bloodhound Gang, Andrea Bocelli, Bon Jovi, Tracy Bonham, Boyzone, Cardigans, Vanessa Carlton, Elvis Costello, Counting Crows, Cranberries, Sheryl Crow, D-12, Def Leppard, DMX, Placido Domingo, Dr. Dre, Dru Hill, Eagle-Eye Cherry, Eminem, Melissa Etheridge, Peter Gabriel, Garbage, Godsmack Guns N' Roses, Herbie Hancock, Hanson, Jimi Hendrix, Enrique Iglesias, Ja Rule, Al Jarreau, Gladys Knight, Patti LaBelle, Tommy Lee, Limp Bizkit, LLCool J, Lyle Lovett, Marilyn Manson, Willie Nelson, New Radicals, Nine Inch Nails, Nirvana, No Doubt, Luciano Pavarotti, Tom Petty, Robert Plant, Portishead, Puddle of Mudd, Queen Latifah, Queens of the Stone Age, Rammstein, Lionel Richie, Andre Rieu, Smokey Robinson, Semisonic, Shaggy, Sisqo, Smash Mouth, Snoop Dogg, Sonic Youth, Stereo MCs, Sting, Sum 41, Supergrass, The Temptations, Texas, The Who, 3 Doors Down, 2pac, Shania Twain, U2, Van Morrison, Suzanne Vega, Weezer.

Da's een hoop....

Ik zag het net ook al en dacht dat Leon er wel een artikel over zou maken?
Lees hier een artikel erover in het Nederlands.

en hoe zou het zitten met klassieke muziek???
ja, dat luister ik (ben waarschijnlijk hier de enige)

Kun je die met die overname ook kopen/downloaden???

Is dat nu echt nodig? De muziekindustrie maakt jaar na jaar verlies, omwille van illegaal kopieeren, andere media die opde markt komen, de algemene malaise die er is, enz...

En nu zou Apple op een schip springen die aan het zinken is. Ik heb het er moeilijk mee. Misschien gaan ze zo proberen multimedia winkels uit de grond te stampen, maar toch!!!

Tenzij ze zelf een of ander tovermiddel hebben om illegale kopieen tegen te houden. Maar daarmee gaan ze zichzelf niet geliefder maken. Veel mensen vinden Apple en Mac maar niks (Ik, als fervente Mac gebruiker hoor daar niet bij), en op die manier ga je weer een hoop tegenstanders bijkrijgen.


Ik wens ze alleszins veel succes toe, en hoop van harte dat ze niet hard op hun bek gaan (en wij mee met hen!!)


Een verontruste Mac gebruiker.

10 cd's Classieke muziek koop je voor 10 euro bij de plaatselijke kruidvat, denk dat apple die niet gaat overnemen  

Zo kan ik ook verontwaardigd zijn dat mijn Tibetaanse houtjetoutje jodel muziek niet door Universal is gekontracteerd.... Face it, Classic is geen populaire muziek, dus commercieel niet aantrekkelijk....

(Bewerkt door oogappel om 17:53, 11-04-2003)

nee, ok, je heb wel gelijk,
maar tis grof om klassiek te vergelijken met tibetaans nogwat gejodel.

Maar ik vrees ook niet dat het een handige set gaat worden voor Apple

Misschien een domme vraag, maar hoe komt Apple opeens aan 6 miljard dollar... Ik dacht dat ze 'maar' 4.4 Miljard cash hadden (zie hier ) Of is het laatste kwartaal zó winstgevend geweest?

Van de bank. Als je een huis wilt kopen hoef je ook maar een relatief klein deel t.o.v. de hoogte van je hypotheek op te kunnen hoesten. Ik denk, als dit doorgaat, dat Apple hooguit 1,8 Miljard uit de eigen kasreserve gaat ophoesten: de rest wordt geleend op basis van hun kredietwaardigheid en resterende kasreserves.

Zou wel een stunt zijn niet?
En dat terwijl ze zich toch al een paar keer uitgelaten hebben dat ze tegen Digital Media managment zijn en zo...ik ben echt zéér benieuwd wat ons te wachten staat als dit waar is.  

Ger Nijkamp om 16:59, 11-04-2003

Ik dacht dat Apple een contract had met het platenlabel Apple, en dat daarin staat dat ze nooit iets in de muziekindustrie mochten doen...

'Sosumi', weet je nog?



[ Ger ]

Ja, wat is er met die afspraak gebeurd? Iemand die dat weet?

Trouwens, misschien gaan ze al hun artiesten straks wel verplichten om met Logic de muziekstudio in te duiken. Dat heeft Apple immers vorig jaar al gekocht
Hoewel, de meesten zullen al lang en breed alles met hun Mac doen: daar zijn het artiesten voor, hè!

davidem om 18:05, 11-04-2003

Misschien een domme vraag, maar hoe komt Apple opeens aan 6 miljard dollar... Ik dacht dat ze 'maar' 4.4 Miljard cash hadden (zie hier ) Of is het laatste kwartaal zó winstgevend geweest?

Ze kunnen dan ook gaan lenen of aandelen gaan ruilen ofzoiets. Overnames hoeven niet per se in cash betaald te worden, meestal wordt er een 1 of andere financieringsconstructie gebruikt. Je moet dan denken aan een combinatie van cash, aandelen, geleend kapitaal e.d.

Update: Als direct gevolg van deze geruchten is het aandeel Apple op de NASDAQ naar US$13,40 gekelderd. Het aandeel Apple is in de afgelopen vijf jaren nog nooit zo laag geweest! Het vertrouwen van de analysten in deze deal blijkt dus niet echt aanwezig te zijn.

Ger Nijkamp om 16:59, 11-04-2003

Ik dacht dat Apple een contract had met het platenlabel Apple, en dat daarin staat dat ze nooit iets in de muziekindustrie mochten doen...

'Sosumi', weet je nog?



[ Ger ]

Ik dacht dat Apple dat had opgekocht ofzo, nadat Apple (het Label) Apple (PC) had aangeklaagd omdat ze een CD-Rom speler in hun computer inbouwden, die audio kon afspelen...  


JJR.

Het aandeel Apple staat nu wel erg laag. Om met Johan Cruijf te spreken:"Elk nadeel heeft z'n voordeel".
Misschien is dit wel het moment om een aandeel/aandelen te kopen?

Ik heb ze nog tegen US$19, iemand kopen    

wtf?????
Waarom zou er zo weinig vertrouwen zijn  

6 miljard, is Apple zo vermogend? (kunnen ze zoveel lenen?) met die paar computers verkopen ben je toch nog niet schat rijk?

Vergeet niet dat Apple al iets van 27 jaar bestaat en dus al aardig lang de tijd heeft gehad om cash op te bouwen, en daarnaast komt een groot gedeelte van dit kapitaal voort uit het uitgeven van (nieuwe) aandelen. De prijs die je bij een uitgifte voor een nieuw aandeel Apple betaald gaat rechtstreeks in de kas van Apple...

Aandelenuitgiftes zijn ook een manier om aan geld te komen voor een bedrijf... het hoeft niet alleen uit verkoopactiviteiten te komen (in het geval van Apple)

Lees m'n bericht hier ergens boven maar eens door, er zijn nog meer manieren om aan de 8 miljard voor deze deal te komen, dat is geen probleem voor Apple.

Arjan S om 19:56, 11-04-2003

Het aandeel Apple staat nu wel erg laag. Om met Johan Cruijf te spreken:"Elk nadeel heeft z'n voordeel".

Eehh...: "elk nadeel *heb* z'n voordeel".