
Samsung moet Apple 290 miljoen betalen (Upd.)
Zes dagen geleden kon je hier op MacFreak al lezen dat Samsung en Apple elkaar weer in de rechtszaal troffen om te kijken hoeveel Samsung Apple nog schuldig was, naast de 600 miljoen dollar die in een eerder proces al aan Apple was toegekend. Inmiddels heeft de federale jury
uitspraak gedaan, en Samsung moet nog eens 290 miljoen dollar aan Apple betalen, waarmee het totaal op een slordige 900 miljoen dollar zou komen.
Apple had berekend dat het Koreaanse bedrijf hen nog 379 miljoen dollar extra zou moeten betalen, Samsung gaf in dit proces wel toe dat het schuldig was, maar volgens hun berekening zou het maar om 52 miljoen dollar gaan.
Na drie dagen van beraadslagingen blijkt de jury dichter bij de eis van Apple uitgekomen te zijn. Gedurende die tijd vroegen ze om extra papier, pennen en de schetsen die tijdens de zaak van ze gemaakt waren.
Mocht deze zaak hiermee tot een einde komen dan betekent dat nog niet dat er geen rechtszaken meer lopen tussen Samsung en Apple, ook in Europa zijn er nog een paar bezig en volgend jaar komen we elkaar ook weer tegen voor dezelfde rechter die ook deze zaak in handen had: Lucy Koh.
In die zaak gaat het dan om nieuwere modellen van Samsung.
Update: Inmiddels hebben beide bedrijven gereageerd.
For Apple, this case has always been about more than patents and money. It has been about innovation and the hard work that goes into inventing products that people love. While its impossible to put a price tag on those values, we are grateful to the jury for showing Samsung that copying has a cost.
En Samsung bracht het volgende naar buiten:
We are disappointed by todays decision, which is based in large part on a patent that the U.S. Patent and Trademark Office has recently deemed invalid. While we move forward with our post-trial motions and appeals, we will continue to innovate with groundbreaking technologies and great products that are loved by our many customers all around the world.
Samsung heeft daar trouwens wel een punt, het USPTO heeft net één van de patenten in de zaak waar nu uitspraak is gedaan
ongeldig verklaard, dus het lijkt voor de hand te liggen dat er nog beroep in deze zaak wordt aangetekend.