[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/mac-mini.jpg[/img]Stel je bent begonnen met een Xserve 1.0Ghz DP G4 en nu heb je een Xserve 2.0Ghz DP G5 als server draaien. Maar je zoekt iets wat een stuk sneller is, veel minder stroom verbruikt en liefst veel meer power in dezelfde ruimte kwijt kan en bovenop dit alles ook nog een stuk goedkoper is.

Voor een Xserve ben je toch al gauw een dikke drieduizend euro incl. kwijt, dus die valt al snel af.

Natuurlijk waren er al eerder mensen die Mac mini's gebruikten maar ik heb nog niet eerder een pagina gezien waar de voordelen zo duidelijk doorgerekend werden.

Mini's met 2 GB geheugen van Apple en Hitachi E7K100 60GB 7200rpm SATA drives (die speciaal voor 24/7 operatie gemaakt worden) kostten rond de duizend US dollar en met RAM van een derde partij had het dus nog goedkoper kunnen zijn.

En aangezien de mini's tussen de twee en drie keer zo snel bleken als de G5 Xserves lijkt het een prima investering.

Het hele artikel is te lezen op deze pagina.

en daar gaat de prijs van 2ehands Xserve's...

Als webserver is het wellicht een goede optie, maar in de praktijk -en dan spreek ik uit ervaring- blijkt een mac mini als server toch een beetje een houtje-toutje oplossing, en dan heb ik het niet over de kracht. Daar is niets over te klagen. Nee, het gaat gewoon om de uitbreiding, en over de kabelbrij aan externe harde schijven enzovoorts.

Een mac mini als beginnende server voor een kleine groep mensen die geen al te groot databehoefte hebben zeg ik absoluut en zonder twijfel ja. Ook als webserver geloof ik er in.

Maar voor een professionele server, die vele gigabytes aan foto's danwel video moet sharen is de mac mini gewoon weinig flexibel.

Dan zou ik toch echt eerder voor een Mac Pro gaan als tussenoplossing.

Mini's zijn prima inzetbaar voor niet al te drukke servers. Ga je Hi-load server activiteiten ontplooien dan is een Xserve/MacPro/G5 dual de keuze maar wij hebben naast een 15 tal Xserves(PowerPC en Intel) nu ook 2 x Mac Mini draaien als Filemaker server. Dus het is maar net waarvoor je ze gaat gebruiken en wat je eisen zijn. Wij hosten complete foto-collecties van >4TB en die draaien op een Xserve met een Xserve Raid unit.

Maar laten we niet vergeten dat een licentietje OS X Server unlimited users 999,- kost  

Ik ben eerlijk gezegd benieuwd hoe die dingen presteren als printRIP onder bootcamp.

Bespaar je het geld en draai gewoon Debian

Voor een webserver is OS X client ook prima geschikt. Enige nadeel is dat je nogal wat performance kwijtraakt door OS X als webserver/databaseserver te gebruiken t.o.v. een linux distro. Als snelheid je eerste prioriteit is zou ik niet zo snel OS X aanraden.