[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/core-2-duo.jpg[/img]Intel kondigde gisteren aan dat de mobiele Core 2 Duo processor, ook wel bekend als de "Merom" processor, uitgeleverd is aan diverse grote laptop fabrikanten waaronder Dell, Toshiba en Alienware. Het grote voordeel van de opvolger van de Core Duo, die ook wel bekend als "Yonah", is dat de "Merom" 64-bits ondersteuning biedt en energiezuiniger is, dus minder heet wordt, dan de "Yonah". Verder zou de "Merom" processor zo'n 20% sneller zijn dan de "Yonah".

Met snelheden vanaf 2GHz tot 2,33GHz zijn de Intel "Merom" CPU's in de T7200, T7400 en T7600 uitvoeringen voorzien van 4 MB level 2 cache in plaats van de 2 MB bij de "Yonah" serie, zoals Apple die gebruikt in haar Mac mini, iMac, MacBook en MacBook Pro. De langzamere T5600 en T5500 (respectievelijk 1,83 Ghz en 1,66 Ghz) zijn wel voorzien van dezelfde 2 MB als de "Yonah".

Doordat de "Merom" van dezelfde CPU socket gebruik maakt als de "Yonah", kunnen de trotse bezitters van een Mac mini Intel en iMac Intel hun 32-bits Core Duo of Core Solo straks vervangen voor de snellere en koelere 64-bits Core 2 Duo. Bij deze machines zit de CPU namelijk op een socket. Je moet dan wel tussen de 250 en 700 euro uit je knip trekken voor dit snellere stukje silicium. Mensen die een MacBook of MacBook Pro hebben, pissen helaas buiten de spreekwoordelijke pot. De CPU in die machines zitten namelijk op het logicboard gesoldeerd.

Of, wanneer en in welke machines Apple deze nieuwe CPU gaat gebruiken is nog niet bekend.

Volgens Anandtech is weinig verschil tussen de Core Duo en de Core 2 Duo. Het wordt er niet slechter op maar je moet geen grote snelheidswinsten verwachten.

Die 20% snelheidswinst zul je vermoedelijk ook pas merken bij applicaties die 64-bits ondersteunen, of straks met OS X 10.5. Technologiën zoals Core Animation zullen er dankbaar gebruik van maken vermoed ik. Echt enorme verschillen zul je natuurlijk niet merken, maar wanneer je een Core Solo of Core Duo Mac mini 1,5/1.6 straks gaat vervangen voor een Core 2 Duo 2,33 dan gaat het zeker interessant worden en is de mini een heel compacte krachtpatser geworden.

Het belangrijkste verschil naast 64-bits support en 2x zoveel Level II cache is natuurlijk het lagere stroomverbruik, iets dat voor laptop gebruikers enorm interessant is. Hij verbruikt namelijk bijna 10% minder stroom (31watt v.s. 34watt). Dat lagere verbruik is ook weer interessant omdat je dus zonder warmte problemen te krijgen, vrij makkelijk je oude CPU in je iMac of Mac mini kunt vervangen voor een sneller exemplaar, voor relatief lage kosten.

Ik vraag me eigenlijk af; of een Mac Mini met 2,33Ghz Core 2 Duo sneller is bij de meeste apps -lees: apps die geen multicore ondersteunen- dan een Mac Pro 2,0Ghz. (gelijke ram en HD). Denk maar muziek encoderen via iTunes.

Hoeveel apps ondersteunen die multicore eigenlijk?

Elke multithreaded app ondersteund multicore omdat elke thread in principe op een eigen core kan draaien. Wanneer ik op dit moment op mijn Mac kijk naar alle lopende processen/applicaties dan zie ik dat nagenoeg elke (!) applicatie meer dan één thread heeft (met als topper Skype met zo'n 20 threads). Dus optimaal voor multicore...  

Met yohah, bedoel je waarschijnlijk yonah (het is waarschijnlijk een typo ??)

over typo's gesproken: het is pieSen en geen pieZen
Verder wel balen natuurlijk dat een koelere en snellere MBP "in de coulissen" staat, terwijl ik net een MBP heb, maar ja, dat kan je verwachten met Intel als processorleverancier  

toch wel mooi dat de CPU in mijn iMac CD later eventueel verwisseld kan worden met een C2D CPU. Biedt toch wat meer mogelijkheden dan de "oude" iMacs, die je bij wijze van spreke weg moest doen voor een nieuw model.
Ben benieuwd welke C2D er rond de release van Leopard 10.5 is, voor die tijd zal ik zeker niet "upgraden" .. jammer dat de Videokaart niet ook gewisseld kan worden.. maar ja, je kan niet alles hebben he

Heb het nieuwsbericht een beetje aangepast, de tragere Meroms hebben 2 MB cache, niet 4 MB zoals eerst in het nieuwsbericht te lezen was.

Zal dit ook inhouden dat de iMac's ook weel geleverd kunnen gaan worden?? Niemand heeft die dingen nu en ik zit met een leen-geval in afwachting op mijn eigen iMac.

Vandaag is het dinsdag, wachten tot een uur of 7 en kijken wat apple.com op de voorpagina heeft staan

Ruud Ravenhorst om 8:39, 29-08-2006
Verder wel balen natuurlijk dat een koelere en snellere MBP "in de coulissen" staat, terwijl ik net een MBP heb, maar ja, dat kan je verwachten met Intel als processorleverancier.

Voor sommige mensen is het nooit goed. De ene keer zitten ze te springen om nieuwer, sneller, beter en als dat dan komt, dan is het te laat want dan hebben ze al gekocht. Te vroeg dus.

Maak je verder geen zorgen: er komen nog heel véél meer nieuwe processoren, niet alleen van Intel, maar ook van AMD en van Freescale bijv. En natuurlijk grotere displays, snellere hard disks, draadlozere netwerken, onvergetelijk geheugen, etc. enz.