Toch wel sneu al dat geklaag over 'minimale' veranderingen. Ik zou wel eens willen weten wie, als er een 3GHz verschenen zou zijn met 2Gig aan geheugen en een vette videokaart erbij, er wel per direkt naar de AppleStore zou zijn gaan rennen om een slordige 4000 euro neer te tellen voor zo'een apparaat.

Nou?

Delftenaar om 23:17, 9-06-2004
Ook dit nog: 2.5 GHz G5 in juli leverbaar? Geloof je het zelf? Dat wordt augustus/september.

Ik heb persoonlijk wat meer hoop op een levertermijn van juli, eind juli kan nog net.
Ze zullen na het Xserve G5 fiasco wellicht hun lesje wel geleerd hebben, en nu een aanzienlijke voorraad aan het opbouwen zijn, zodat ze de vraag aankunnen en zodat ook IBM genoeg processoren kan aanleveren, IBM heeft dan alweer een maand half de tijd gehad om hun yields te perfectioneren, in de mate dat ze dit nu nog niet zijn natuurlijk, hun problemen dateren al van een aantal maanden terug.

Dimitri om 21:15, 9-06-2004

Citaat

Verder de grafische kaart: die is niet hetzelfde, een 9800XT is aardig wat sneller dan een 9800 en een 9600XT sneller dan een 9600. Bovendoen is de 256Mb optie verkrijgbaar. Wel jammer de de Gforce 6800 en de Ati X800XT nog niet naar de mac zijn gekomen, maar dat komt nog wel.
rdwijnt niet zomaar.

Sorry maar deze kaart is wel dezelfde. de standaard kaart is nog altijd de nvidia FX5200. de kaarten die jij vernoemd zijn bto kaarten. Ik vind toch dat je mag stellen dat dit geen kaart is voor een POWERMAC.
Het is toch een professioneel systeem dus een ati 9600xt had wel al standaar gemogen, en zeker voor deze prijs! de nvidia 5200 is een budget gamerkaart oor pc van 800-1000 euro

betreffende de 9800 Xt is het ook zo dat je nog een extra pci / X slot kwijt bent

Je hebt wel gelijk, die 5200 is gewoon een brakke kaart en ik ben er ergens wel van overtuigd dat Apple deze alleen in het assortiment heeft om nVidia (die nog geen nieuwere kaarten voor de mac heeft uitgebracht) blij te houden. Menig professionele gebruiker heeft echter zat aan een 9600, dus dat die 9800 BTO is vind ik wel OK.

@Ettepet: het lijkt me nogal voor de hand liggend dat mensen bedoelen dat een machine van een paar duizend euro igg goed genoeg geconfigureerd moet zijn om lekker mee te werken. En met 256 cq 512 Mb lukt je dat NIET. Bovendien, waarom zou zo'n machine zo veel duurder moeten worden. Denk je nou echt dan een Radeon 9600 of 9700 Apple heel veel meer kost dan een GF5200? Scheelt waarschijnlijk 10 euro.

Weten jullie wat echt veel had goedgemaakt? Betere en meer HD opties!

Basis van 160 ipv 80, en op de "high-end" 250 ipv 160 als standaard. En daarbij nog de 7K400 400GB van Hitachi en de 10.000 toeren Raptor van Western Digital als BTO.

Zie je het voor je? Een G5 met een RAID0 van twee Raptors... *drool*

Nou dan wil ik ook wel ff zeiken:

Volgens mij zijn die G5's machines om mee te werken en niet om te gamen, dus dat er niet de allerlaatste superduper keidure stroomverslindende hitteproducerende videokaart in zit vind ik wel logisch. Zolang ik in Photoshop de 30 fps nog niet haal zal het mij een rotzorg wezen.
Airport is leuk voor portables, bureaumachines sluit je meestal het goedkoopst, maar in ieder geval - en veel belangrijker - het snelst  (in Mbit/sec) en het betrouwbaarst aan m.b.v. een kabeltje.
Idem of iets dergelijks geldt voor Bluetooth, dat in de praktijk toch veel meer i.c.m. een iBook oid wordt gebruik dan met een G5, jammer voor die mensen die graag een draadloos toetsenbord willen.

HD-opties zouden inderdaad beter moeten en kunnen.
Dit zijn geen Macs om alleen maar je agenda mee te synchen, deze moeten hard werken m.b.v. Final Cut Pro, Photoshop e.d.
Als je speelgoed wilt hebben dan koop je maar een Xbox.

Overigens denk ik dat met die nu met die 2.5 GHz met zijn vloeistofkoeling wel aangetoond is dat het hitteprobleem van deze processors voorlopig nog niet uit de wereld is en dat PBtjes met een G5 dus ook nog wel even op zich zullen laten wachten.

hitchhiker om 0:29, 10-06-2004
Volgens mij zijn die G5's machines om mee te werken en niet om te gamen, dus dat er niet de allerlaatste superduper keidure stroomverslindende hitteproducerende videokaart in zit vind ik wel logisch. Zolang ik in Photoshop de 30 fps nog niet haal zal het mij een rotzorg wezen.

Wat dacht je van 3D grafisch werk (onder anderen)? Daarbij is zo'n kaart nog best handig. Een G5 hoeft niet per se alleen maar voor Photoshop gebruikt te worden. Die kaart van nVidia is gewoon een cheapo model - hoe verzin je het om een PowerMac te maken met zo'n mooi architechtuur, waar alles zo snel is, om er vervolgens een bagger grafische kaart in te plempen?

Airport is leuk voor portables, bureaumachines sluit je meestal het goedkoopst, maar in ieder geval - en veel belangrijker - het snelst  (in Mbit/sec) en het betrouwbaarst aan m.b.v. een kabeltje.
Idem of iets dergelijks geldt voor Bluetooth, dat in de praktijk toch veel meer i.c.m. een iBook oid wordt gebruik dan met een G5, jammer voor die mensen die graag een draadloos toetsenbord willen.

Zoals ik al aangaf, het gaat er niet om dat PB gebruikers eerder in staat zijn gebruik te maken van ingebouwde draadloze techniek. Waar het om gaat, is dat AP en BT nogal "kleine" extratjes zijn gezien de prijs van zo'n G5. Waarom niet gewoon inbouwen ipv een optie van te maken?

Overigens denk ik dat met die nu met die 2.5 GHz met zijn vloeistofkoeling wel aangetoond is dat het hitteprobleem van deze processors voorlopig nog niet uit de wereld is en dat PBtjes met een G5 dus ook nog wel even op zich zullen laten wachten.

Op maccentral hebben ze een quote van het hoofd van PowerMac marketing bij Apple, en die zegt dat G5 PowerBooks iig niet voor het eind van het jaar komen.

Delftenaar om 0:48, 10-06-2004
Wat dacht je van 3D grafisch werk (onder anderen)? Daarbij is zo'n kaart nog best handig. Een G5 hoeft niet per se alleen maar voor Photoshop gebruikt te worden. Die kaart van nVidia is gewoon een cheapo model - hoe verzin je het om een PowerMac te maken met zo'n mooi architechtuur, waar alles zo snel is, om er vervolgens een bagger grafische kaart in te plempen?

Word de mac veel gebruikt in de 3D wereld? Macs zullen toch het meest gebruikt worden voor 2D applicaties als photoshop, illustrator, en final cut pro? Als je serieus met 3D design bezig bent dan heb je zelfs aan de beste 3D-gamers kaart niks, maar dan wil je zo'n specifieke 3D-ontwikkelaars kaart van 1000+ euro (als die te krijgen zijn voor de mac).

Wie durft er als eerste die watergekoelde 2x2.5 te kopen? Voorspelling: volgens mij krijgen we nu een half jaar lang verhalen te horen van mensen met lekkende/problematische waterkoeling, totdat Rev B uitkomt.
Is die waterkoeling trouwens stiller dan conventionele koeling?

Die 30 inch display kijkt mij een uitstekend idee. Vanuit je luie stoel naar dvd/tv kijken en wil je computeren dan kader je gewoon naar 15-, 17- of 20 inch.

En de beursboys zijn ook enthousiast (zie Apple aandeel)

Nah, vooruit Jobs, doe mij dan de nieuwe iMac G5 maar op de WWDC, maak je je 3 Gieg verhaal weer een pietsie goed.

Vriendelijke Groeten,
VanDerDekken
=============

Peterpan om 1:17, 10-06-2004
Is die waterkoeling trouwens stiller dan conventionele koeling?

Bij conventionele koeling hoor je ruisen. Vanaf nu hoor je klotsen.



Ik denk niet dat het op zich veel stiller zal zijn; er is nog steeds een fan
voor nodig om de koelribben van het vloeistof-systeem te koelen. Het
voordeel met vloeistof is dat er heel gericht en effectief gekoeld kan worden;
bovenop de processor. En met een fan-koeling blaas je eigenlijk heel
ordinair maar een bak lucht er overheen. Doordat het zo effectief is
kan het wel zijn dat de fan op de vloeistofkoeling minder hard / vaak
hoeft te draaien en dat zou dus per saldo wel eens een afname van het
geluid op kunnen leveren.

Maar zolang er niemand zo'n apparaat op tafel heeft staan zal het nog
puur gissen blijven vrees ik.

[ Ger ]

Appleidee om 17:53, 9-06-2004
€ 2789,08 x 1,22 (huidige dollar koers) = 3402,68 Er is dan nog steeds een verschil van 630 Dollar.

Volgens mij klopt het wel zo, dit komt overeen met wat ik zei over de ex BTW prijzen, waaruit blijkt dat Apple een koers aanhoudt van 1 euro = 1,07 dollar.

Ik vond dat wel redelijk, maar dat is het misschien toch niet, hangt er helemaal vanaf waarom Apple een ongunstiger wisselkoers hanteert.
Volgens mij worden alle apples tegenwoordig in Taiwan of Shanghai gemaakt, dus het is niet zo dat er verschil in transportkosten is tussen US en Europa. Misschien heft de EU invoerrechten die Apple, als Amerikaans bedrijf, in de US kan ontlopen?
Een andere mogelijkheid is dat Apple de prijzen natuurlijk niet per dag kan aanpassen, dat ze voor het komende jaar dus vaststaan en dat ze zich indekken tegen een goedkopere euro?

Zomaar wat suggesties...

Peterpan om 1:17, 10-06-2004

Word de mac veel gebruikt in de 3D wereld? Macs zullen toch het meest gebruikt worden voor 2D applicaties als photoshop, illustrator, en final cut pro? Als je serieus met 3D design bezig bent dan heb je zelfs aan de beste 3D-gamers kaart niks, maar dan wil je zo'n specifieke 3D-ontwikkelaars kaart van 1000+ euro (als die te krijgen zijn voor de mac).

Zo is het maar net! De echte dure 3D kaarten zijn er gewoon niet voor de mac. Helaas....

Turver om 10:01, 10-06-2004

Citaat

Appleidee om 17:53, 9-06-2004
€ 2789,08 x 1,22 (huidige dollar koers) = 3402,68 Er is dan nog steeds een verschil van 630 Dollar.

Een andere mogelijkheid is dat Apple de prijzen natuurlijk niet per dag kan aanpassen, dat ze voor het komende jaar dus vaststaan en dat ze zich indekken tegen een goedkopere euro?

Dat wilde ik in het begin nog wel geloven, maar nu de euro al enkele jaren zo'n 20 % meer waard is dan de dollar gaat die smoes er bij mij niet meer in.....(waar blijft die 20 % 'hangen'....???)

... Ik vind dat er nu wel lang genoeg gekwijlt en gegleden is op de zogenaamde 'nieuwe' G5. We hebben hier twee staan van het 'vorige' model en al vanaf dag 1 problemen met die dingen, wat nou stabiel, wat nou betrouwbaar, onze machines lopen 3 to 7 keer per dag vast om niks, Eentje is al twee keer gerepareerd bij CARD, zonder enig verschil, processoren en logic board zijn vervangen... niks, deze G5 wordt is nu vervangen. De andere gaan nu voor de tweede keer naar CARD, ook hier zijn de processoren al vervangen,maar waarschijnlijk kunnen ze weer niks vinden...
Deze zogenaamde 'nieuwe' G5 is alleen maar eentje waar ze die enorme lijst met bugs uit de 'ouwe' kasten hebben gehaald, en vervolgens massa's mensen achter laten met een niet goed werkende, veel te vroeg op de markt gebrachte machien... Ik blijf achter met een rot machine, die me tot nu toe meer geld heeft gekost dan opgeleverd.
Een behoorlijk koude douch voor een beginnend bedrijf dat zich diep in de schulde steeks, in de hoop het beste produkt op de markt te krijgen... Ze zijn idd bere snel, maar er valt nouwelijks mee te werken, en ik begreep van CARD al dat deze twee gevallen niet opzichzelf staan. Het wordt vergeleken met  dat iBook drama van een tijdje geleden...

Ik als enthousiaste Mac gebruiker ben diep teleurgesteld!

met de groeten van een kritische gebruiker!

(Bewerkt door Thoas om 10:52, 10-06-2004)

Tsja, Thoas... Dan heb je echt domme pech gehad zeg! Dat is inderdaad zwaar frustrerend...

En typisch: er zijn er namelijk ook zoveel die gewoon wel draaien als een trein. Moeilijke zaak.

Affijn, krtisch zijn is nodig.

VanDerDekken om 4:29, 10-06-2004
Nah, vooruit
Jobs, doe mij dan de nieuwe iMac G5 maar op de WWDC, maak je je
3 Gieg verhaal weer een pietsie goed.

imac G5? neuhhh...
als een G5 niet in een powerbook past, dan ook niet in de huidige iMac.
een nieuwe vorm kunnen we nog niet verwachten, daar is het huidige
model gewoon nog te recent voor leert de geschiedenis, en er zijn al
snellere G4's in de diverse powerbooks. dus ik ga maar eerst uit van
een speedbump voor de imac, en weet ik veel, een zilverkleur ofzo
als nieuwtje...

helaas. ach, maar wie weet he!  

Thoas om 10:49, 10-06-2004
.....al vanaf dag 1 problemen met die dingen, wat nou stabiel, wat nou betrouwbaar, onze machines lopen 3 to 7 keer per dag vast om niks, Eentje is al twee keer gerepareerd bij CARD, zonder enig verschil, processoren en logic board zijn vervangen... niks, deze G5 wordt is nu vervangen. De andere gaan nu voor de tweede keer naar CARD, ook hier zijn de processoren al vervangen,maar waarschijnlijk kunnen ze weer niks vinden...

Wel eens aan software gedacht, stroomvoorziening of externe storing? Niks is perfect, maar dat nou net jij 2 van die 'brakke' G5's moet hebben is mij te veel toeval. Al de hand in eigen boezem gestoken?

Peterpan om 1:17, 10-06-2004


Wie durft er als eerste die watergekoelde 2x2.5 te kopen? Voorspelling: volgens mij krijgen we nu een half jaar lang verhalen te horen van mensen met lekkende/problematische waterkoeling, totdat Rev B uitkomt.
Is die waterkoeling trouwens stiller dan conventionele koeling?

ik    

sterker nog heb het net gedaan
als ie binnen is hou ik je op de hoogte    

Ze hebben weer het 'tot 2GHz plaatje' op de NL store gezet.

Ik vind de "upgrades" ronduit teleurstellend
In de Keynote van SJ van een jaar geleden waarbij de G5 werd geintroduceerd, werd plechtig beloofd dat de IBM processor binnen een jaar op 3.0 GHz zou zitten.
Als ik me niet vergis werd er zelfs letterlijk door IBM gezegd: "in fact the prototype is already running in our laboratories".
We zijn nu een jaar en 500 MHz verder ipv van 1000, ze hebben dus maar 50% van hun belofte ingelost.  
En we slikken het allemaal maar weer voor zoete koek. En ik ben ook nog in afwachting van de eerste apparaten van Philips met rendezvous ondersteuning. Ik wacht eigenlijk op een HD-DVD Recorder met RendezVous maar volgens mij is die nog niet beschikbaar en ook niet op korte termijn te verwachten.

Heeft iemand deze al gezien? Apple-x is helaas niet meer te bereiken...

Laurens om 9:22, 12-06-2004
En ik ben ook nog in afwachting van de eerste apparaten van Philips met rendezvous ondersteuning. Ik wacht eigenlijk op een HD-DVD Recorder met RendezVous maar volgens mij is die nog niet beschikbaar en ook niet op korte termijn te verwachten.

Ik roep dit jaar uit tot het jaar van de petities: nous voulons que philips utilise rendezvous! (ofzo)    

(Bewerkt door Bram Beernink om 14:31, 14-06-2004)

Er is eindelijk iemand wakker geworden bij Apple (are you reading this too Steve..?):
De orginele grafiek bij de performance benchmarks werd oorspronkelijk zo afgebeeld:



Van die 66% en de bijbehorende balk klopte natuurlijk geen malle moer. Vraag was
of de 66% niet klopte of de balk. Zie hier het goede antwoord:



Het balkje klopte niet, de 66% wel. De grafiek ziet er nu ineens ook een stukje
indrukwekkender uit...

[ Ger ]

En de eerste 'real life' foto van de G5-koeling is inmiddels ook een feit:



Grote grutten; wát een ding zeg..!



[ Ger ]