[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone4.png[/img]Op de site Take Zer0 hebben ze een interessante vergelijking gemaakt met video-opnames van de iPhone 4 en de Canon 7D. De vraag daarbij was in hoeverre de iPhone 4 voor professionele filmers interessant zou kunnen zijn.




Hoewel de kwaliteit van beide camera's elkaar niet eens zo veel ontloopt ligt de conclusie natuurlijk voor de hand. Omdat je veel minder mogelijkheden en controle op de iPhone hebt heeft de Canon de voorkeur, maar de iPhone wordt aangeraden als een erg handige camera voor locatie scouting, het framen van shots etc.

Daarbij lijkt het ook nog interessant dat hij de specificaties van de iPhone 4 videocamera noemt: diafragma 2.8, een 3,85 mm lens, een automatische variabele sluiter (tussen 1/15 en 1/1000 van een seconde) en automatische ISO tussen ISO 80-1000.

Verder neemt de iPhone 1280×720 op bij 30fps, de bitrate is ongeveer 10 mbps en de audio is mono 66 kbps bij 44.1 kHz. Dus als je er serieus filmwerk mee zou willen doen is een externe microfoon geen luxe.

Nou, kijkend naar dit filmpje gaat mijn voorkeur lichtelijk uit naar de iPhone, vanwege mooiere kleuren en een minder hard contrast.

Robert om 12:26, 5-07-2010

Hoewel de kwaliteit van beide camera's elkaar niet eens zo veel ontloopt

Beste Robert, hoe kun je dát nu met droge ogen beweren. Je bent fotograaf!  

Het is natuurlijk best lachen dat je met de iPhone 'HD' beelden kunt maken, erg cool zelfs voor een telefoon, maar de 7D maakt Full HD beelden (en kan PAL én NTSC aan). Bovendien kan je - dat is heel belangrijk- volop lenzen wisselen om andere effecten te krijgen.

Verder heb ik de sterke indruk dat de chip in de 7d kwalitatief een stuk beter is als die in de iPhone en dat veel van de vergelijking wordt beïnvloed door een brakke vimeo-compressie.

Echt, 't is een vergelijking van niets, net als dat balonnenfilmpje van laatst, goed idee, brakke uitvoering.

No offence trouwens...

Beste adb1973, je geeft precies aan wat het verschil is tussen iemand die kijkt naar getallen en iemand die kijkt naar... het beeld en de toepassing ! "Professioneel" wil zeggen dat je er voor je vak iets mee doet. Dat hoeft niet altijd meteen betekenen dat er ook heavy-duty apparatuur nodig is, integendeel. In dat opzicht is een iPhone uitstekend voor veel toepassingen. Om nog maar te zwijgen over de prima hap-snap filmpjes die eruit rollen.

Sorry hoor, er wordt toch echt beweerd dat de beeldkwaliteit van de iPhone die van de 7D niet ver ontloopt en dat is gewoon nonsens.

Beste Peter, als videopro kijk ik helemaal niet naar de getallen...

Ik vertrouw het filmpje op Vimeo gewoon voor geen meter. Bovendien vind ik de verzadiging in de 7D beelden ook nog eens veel beter.

Opvallend is bovendien dat er alleen heel erg slome bewegingen (pans) met de iphone wordt gemaakt zodat niet opvalt dat hij nogal last heeft van het pudding-effect. Ik vraag me af of de 7d daar last van heeft.

Dus nee, het gaat echt niet om de getallen, de vergelijking is gewoon slecht uitgevoerd, en ik bestrijd dus dat de 7D en de iphone 'elkaar niet zoveel ontlopen'

maar goed, het zal niet lang duren of de eerste iphone-clip, speelfilm of verborgen camera-actie ziet het levenslicht maar dat is niet mijn punt...

nogmaals dus: leuke gadget, slechte test.

adb1973 om 16:14, 5-07-2010

maar goed, het zal niet lang duren of de eerste iphone-clip, speelfilm of verborgen camera-actie ziet het levenslicht maar dat is niet mijn punt...

.

die is er al een erg korte film, maar toch.

adb1973 om 15:08, 5-07-2010
maar de 7D maakt Full HD beelden (en kan PAL én NTSC aan)

Ik dacht dat er geen verschil is tussen PAL en NTSC bij HD.

30 fps maakt elke camera in principe ongeschikt voor professionele toepassing, in europa werkt men met 25 fps of 50 fields per seconde. Het omzetten van 30 naar 25 is moeilijk en tijdrovend, bovendien levert het heel wat kwaliteitsverlies op. Doe je nou niks met broadcast of DVD maar alleen met internet, dan is 30 fps weer geen enkel bezwaar.

bartp om 9:43, 6-07-2010

die is er al een erg korte film, maar toch.

Wow! Wat een ontzettend goed gemaakt filmpje! Die verdient een plek op de voorpagina!

...oh, en aan de 'making of' kun je goed zien wat het verschil is tussen ehh... goed bedacht en goed uitgevoerd of goed bedacht en slecht uitgevoerd  

adb1973: stond allang op de voorpagina hoor  

http://www.macfreak.nl/forums/topic/16/21235/eerste-film-op-iphone-4-geschoten-en-gemonteerd/

iPhoneclub plaatste vandaag een link naar een vakantiefilmpje in Parijs met de iPhone 4
Helemaal niet kwaad hoor, prima kwaliteit voor je vkantiefilmpjes al moet je zeker niet te snel bewegen met de camera.