[img=right]http://www.portalplayer.com/graphics/portalplayer-icon.gif[/img]PortalPlayer ontwerpt voor Apple de chip waar de iPod op draait. Het bedrijf maakt zich momenteel op om naar de beurs[/b] te gaan. Daarmee hopen ze $ 75 miljoen op te kunnen halen voor toekomstige investeringen. Het aardige aan een dergelijke beursgang is dat zo'n bedrijf het nodige registratie-papierwerk aan de autoriteiten moet overhandigen (het zogenaamde filen) waardoor zijdelings een kijkje in de techno-keuken gegeven wordt.

Zo moeten ze een lijst aanleveren met alle functionaliteiten van hun huidige chips. Daar staan een aantal interessante zaken tussen die tot dusver nog onbekend waren. PortalPlayer blijkt chips te kunnen maken met Bluetooth en Ethernet-ondersteuning. Een heel aardige beschreven functie is de mogelijkheid om diavoorstellingen te kunnen creëren die gesynchroniseerd afgespeeld kunnen worden op de maat van de muziek.

PortalPlayers meest geavanceerde chip (de PP5020) ondersteunt kleuren LCD schermen en de weergave op televisie. Ook kan de chip direct een printer aansturen en is een connectie naar een digitale camera mogelijk. Een wel heel nadrukkelijk afwezige op de lijst was een chip die in staat zou zijn videobeelden af te spelen. Eerder al heeft Apple CEO Steve Jobs gezegd dat hij geen brood ziet in een video-iPod. Apple's ontwerpbedrijf van iPod-chips is daar dus ook niet mee bezig, zo blijkt uit de opgave. Maar de reeds bestaande mogelijkheden van de PortalPlayer-chips lijken nog genoeg mogelijkheden te bevatten voor heel veel andere leuke toepassingen waarvan gebruik gemaakt zou kunnen worden.

Wel, ik geef Steve Jobs hierin gelijk. De iPod staat bekend als een prachtige MP3-walkman, niet als een videospelertje. Net zoals ze zeggen; Never change a winning team. En ja: wat heb je bij een iPod aan een kleurenscherm, buiten een hogert batterijverbruik ?

HELP!
Een van de belangrijkste redenen om MacFreak te lezen is het feit dat de redactie de Nederlandse taal beter beheerst dan haar concullega's (Applebits is-of beter gezegd was- een ramp wat dat betreft). Toch blijft 'ondersteunen' een lastig werkwoord voor auteurs die over internet of computer-gerelateerde zaken schrijven. Waarom is mij onduidelijk.

Al dit gezegd hebbende zal apple er niet van weerhouden over te stappen naar een andere firma waneer ze er behoefte aan hebben. Is dat ook niet zo gegaan van motorola naar ibm en van ati naar nvidia en zo meer.
In deze is niet de technology de beperkende faktor maar de bedrijfs politiek en de visie op de markt.

Zo blijven wij ook ( letterlijk en figuurlijk) in het duister tasten en dagdromen om beelden op te wekken!

Sjakelien om 8:23, 12-08-2004
Waarom is mij onduidelijk.

Omdat we geen Neerlandici zijn, Sjakelien. We zijn allemaal MacFreaks die Nieuwsflitsen en artikeltjes schrijven naast ons gewone werk; soms zelfs letterlijk tussen de soep en de aardappels door (als er weer 'ns een Keynote om 19:00 uur CET gepland is bijvoorbeeld). En dan sluipt er wel eens een tik- of taalfout in. Dat is niet de bedoeling en we doen ons best het correct te doen. En áls er dan een foutje ergens in zit en we worden er op geattendeerd dan corrigeren we het ook direct.

Voor de beeldvorming: er staat hier géén glimmend kantoorpand met op 't dak een grote lichtbak van het nieuwe MacFreak-logo, waar 25 dikbetaalde personeelsleden zich de hele dag suf zoekt naar het laatste Mac-nieuws. Beheerder Léon zou dat vast heel leuk gevonden hebben (en wat dat 'dikbetaald' betreft wij óók), maar de realiteit is -helaas of gelukkig- anders. Net als de Mac voor velen van jullie een hobby is, is MacFreak dat voor ons ook.

En als er een keer ergens een tik- of taalfoutje opduikt: stuur even een PB ('Persoonlijk Bericht'; zie functiebalk bovenin), dan passen we het gelijk aan. De MacFreak-populatie zélf is namelijk de best functionerende inhoud- en spellingscontrole die er bestaat. Op die manier helpt iedereen: de volgende bezoek(st)er van MacFreak zal het door jou gesignaleerde taalfoutje niet meer tegenkomen. Mooi toch..?



[ Ger ]

Tenzij ze een manier vinden om uitklapbare beeldschermen te krijgen ofzo (had Philips al niet oprolbare beeldschermen?) denk ik ook niet dat Apple voorlopig portable video-spelers wil hebben. Kijk maar naar het mislukken van al die draagbare tv's daar was niet naar te kijken.

Geef mij maar een combo van een HD, PDA en MP3 speler  

Sjakelien om 8:23, 12-08-2004
HELP!
Een van de belangrijkste redenen om MacFreak te lezen is het feit dat de redactie de Nederlandse taal beter beheerst dan haar concullega's (Applebits is-of beter gezegd was- een ramp wat dat betreft). Toch blijft 'ondersteunen' een lastig werkwoord voor auteurs die over internet of computer-gerelateerde zaken schrijven. Waarom is mij onduidelijk.

>_<

Portal player heeft WEL DEGELIJK een videochip in hun roadmap staan !!!!!!

"Portable video will be driven by the availability of popular video content from download video service providers. Using the TV tuner and hardware encoder in a Microsoft® Windows® Media Center PC, for example, users will be able to record their favorite TV shows and transfer these to the Personal Media Player for viewing on the LCD display, or to a TV elsewhere in the home or on the road. The timing of mainstream portable video adoption will depend upon: sufficient availability of popular download content; installed base of Media Center PCs and their connection to a cable, satellite or antenna feed; support for a limited number of compression standards; and digital rights management (DRM) standards to enable sophisticated protection of the intellectual property rights of the owners"

http://www.portalplayer.com/products/platforms_future.html

Die staat inderdaad in hun roadmap, maar ze zijn er feitelijk dus helemaal niet mee bezig. Dat is nu ook net het opvallende. MacFreak kan ook wel in de roadmap zetten dat we in de toekomst denken aan het op Mars plaatsen van de eerste intergallactische MacFreak-server, maar dat wil nog niet zeggen dat we er mee bezig zijn.

Geloof mij; als dat ding er al geweest was dan had die op papier gestaan voor die beursgang. Want dat kan voor de insiders heel veel uitmaken bij de bepaling van waarde van het bedrijf bij zo'n beursgang. En tot dusver dacht ook iedereen dat die chip er wel zou zijn. Maar die is er dus helemaal niet..!

Leuke anekdote in dit verband: Steve Jobs heeft meer dan twee jaar lang de wereld laten geloven dat ze bij NeXT met de meest geweldige computer ter wereld bezig waren. In werkelijkheid hadden ze alleen nog maar een monitorstandaard bedacht. Zelfs toen de machine er éindelijk was, verkocht -ie- voor geen meter. De eigen fabriek hoefde maar een paar daagjes per maand te draaien om aan de geringe vraag te voldoen. Terwijl iedereen dacht dat die hypermoderne fabriek dag en nacht stond te draaien.

Hoe kan je de wereld zó bedotten..? Charisma deed een hoop bij Jobs, maar de werkelijke factor was dat NeXT een private onderneming was. En die hoeven geen jaarverslag uit te brengen, verantwoording af te leggen aan de aandeelhouders etc. De buitenwereld weet dus niet echt wat er werkelijk binnen zo'n bedrijf speelt. En dan kun je leuk toneelspelen.

Terug naar het onderwerp: de wereld nam áán dat PortalPlayer inmiddels een videochip zou hebben. En die hebben ze niet, blijkt nu. En of ze die in de toekomst wellicht ooit nog zullen bedenken weet niemand, maar op dit moment zijn ze er dus niet mee bezig. Ook niet echt gek als Apple je belangrijkste klant is en die het niet zien zitten. Stel je voor: een vergadering bij PortalPlayer met Steve Jobs er bij (die niks ziet in zo'n video iPod). Zegt de CEO van PortalPlayer aan het eind doodleuk: "Oh yeah, Steve: one more thing..."

[ Ger ]