[img=left]http://www.pcworld.com/news/graphics/114297-n_011304_cesglaser.jpg[/img]Kraakte Rob Glaser (zie foto) van Real Networks een paar weken geleden het DRM-beleid van Apple met de iPod, de iTunes Store en AAC nog volledig af in een panel-discussie: déze week stuurde diezelfde Rob Glazer persoonlijk een e-mail naar Steve Jobs: daarin vraagt hij of Real Networks alsjeblieft mee mag gaan doen...

Real Networks (bekend van met name RealPlayer) wil nu Apple's Fairplay Digital Right Management (DRM) graag in licentie nemen. Real Networks wil op die manier hun klanten de digitale muziek van de Real Networks online muziekwinkel af kunnen laten spelen op de Apple iPod. Als 'tegenprestatie' zal Real Networks op haar beurt de iPod als belangrijkste muziekspeler promoten in de Real Networks Store en voor de RealPlayer software.

Rob Glaser heeft voorgesteld Steve Jobs te onmoeten deze week, omdat Rob toch in de buurt van Infinity Loop moest zijn. Maar de afspraak werd nadrukkelijk afgehouden door Jobs. Eerder deze week zei Jobs in een interview met The Wall Street Journal:

"De nummer één muziekspeler van de wereld (de iPod) werkt al perfect samen met de nummer één on-line muziekservice van de wereld (de iTunes Music Store); de nummer twee muziekservice ligt mijlenver achter. Waarom zouden we dan met die nummer twee willen samenwerken..?"

Kijk, dát zijn tenminste nog eens uitspraken..! Toch hoop ik niet dat Rob Glaser inmiddels een mailtje met een soortgelijke vraag naar Bill Gates of Steve Ballmer van Microsoft heeft klaarliggen...

Een ding is zeker, Apple zal niet op het aanbod in gaan.

Een kleine toevoeging: Glase heeft gezegd dat hij samen met Apple wma van Microsoft uit de markt wil drukken. Als hij nu dus aan Microsoft zou gaan vragen of hij bij hun meeg mocht gaan doen, zou die niet echt meer serieus genomen worden.

Bovendien zal Real dan wel eerst zijn claim naar microsoft ongedaan moeten maken. Maar of het verstandig is van Apple, de ipod mag dan wel de eerste serieuze mp3-speler zijn, maar de mac was ook eens de eerste pc. Verkeerde marketing heeft ze bijna de nek omgedaan.

Zolang Jobs aan het hoofd van Apple blijft is er niks aan de hand.

Apple zat in de tijd dat hij weg was, vlak voor Jobs terugkwam,
behoorlijk in de schulden. Daarvoor was door Jobs en zijn team een
behoorlijke bankrekening opgebouwd. Dankzij de terugkomst van
Jobs en de introductie van de iMac en iBook (1998) is Apple weer
financieel gezond geworden.

Ik denk dus dat Apple het wel goed afhandeld.

Nope, we hoeven zeker niet bang te zijn dat Real naar M$ loopt. Deze zijn de laatste tijd water en vuur. Het is Real waarschijnlijk allen te doen om in de toekomst bestaandrecht te behouden. M$ heeft Real al voor ene groot deel uit de markt gedrukt, als de aansluiting met de Mac nu ook op losse schroeven staat kunnen ze het waarschijnlijk wel vergeten in de toekomst.

Steve zal ook wel gek zijn om een concurrent van Quicktime te gaan steunen... Hoewel Real wel  belachelijk goede en echte streaming media heeft...

Voor Real is het al lang te laat, het zaakje staat op instorten en consument vriendelijkheid is ver te zoeken bij Real met al die nare SPAM die je op je bureaublad (in Windows) krijgt en de hoeveelheid opties die je wel niet uit moest vinken om geen rotzooi te krijgen in realplayer 8 was ook een drama. Dat heeft het marktaandeel van dit eens zo grote bedrijf goed om zeep geholpen met het gevolg dat niemand ook echt nog wat te maken wilt hebben met Real. Bravo Rob, dat heb je goed gedaan. Microsoft heeft ook een hekel aan je, Apple ziet je ook niet zitten, eigenlijk heeft de hele wereld een hekel aan je. Het is dat Microsoft Media Player niet een prettig alternatief is voor online streaming media anders had Real al helemaal geen bestaansrecht meer.

Trouwens de nieuwe versie van Realplayer die in de schappen staat werkt zowiezo al met de iPod het enige wat Rob wil is gewoon een eigen online music store met AAC die dezelfde DRM gebruikt als Apple.

Eerst uitschelden en dan gaan paaien, ze zeggen dat Steve Jobs last heeft van een "reality distortion field" volgens mij heeft Rob Glaser er meer last van. Eigenlijk krijg ik steeds meer het gevoel dat Rob roepende is in een woestijn, misschien begint hij het nu ook een beetje door te krijgen. Walgelijk mannetje, altijd al gevonden trouwens kan ook niet anders, een ex Microsoft werknemer.

Met welk programma heeft ie dat @mailtje naar Jobs gestuurd.
idd @Rolade, met dat laatste van jou ben ik het volkomen eens.

Ik voel dus echt boosheid opkomen! Apple gaat nu als een speer met de iPod maar ik vrees dat ze het afleggen tegen microsoft met wma als ze niet héél snel medestanders krijgen voor het eigen drm systeem. En dan zullen de iPod en de musicstore de zoveelste gemiste kansen in de geschiedenis van Apple zijn. Wanneer beseft Apple nu eens dat (ook) Apple gebruikers gebaat zijn bij marktaandeel? Het is leuk als je in je eentje de beste computer ter wereld hebt maar als de rest de standaard van microsoft volgt wordt het wel heel eenzaam. Nu is het zo dat bedrijven op internet de arrogantie kunnen hebben om hun sites mac-incompatible te laten; als apple 25% marktaandeel zou hebben laten ze dat wel uit hun hoofd! Vertaald naar de muziek: straks kom je met een Mac geen één muzieksite meer op want iedereen werkt met wma.  En waarom zou Microsoft een volledige mediaplayer voor de mac bouwen? Om Apple aan klanten te helpen?

Aan de andere kant, waarom niet? HP doet toch ook zoiets. En QuickTime mag iedereen dan wel zo goed vinden, maar ik zie weinig of helemaal geen streaming media via deze speler. Het is eerder Windows Media of Real. Dat de kwaliteit dan niet zo goed is, ok, maar 20 jaar geleden had je hetzelfde met de videorecorder. Daar sneuvelde ook de beste. Ik vind dat Apple het Real moet gaan doen. Aan de andere kant, het heeft ook wel weer wat, zo'n arrogantie. Leuk discussiepunt!!

Volgens mij moet Real zich niet focussen op een Musicstore en muziekjes die in hun formaat afgedraaid worden. Heeft helemaal geen enkel nut voor ze. Wat gaat ze dat nou opleveren?
Ze kunnen zich beter focussen op hun streaming technologie, want dat doen ze volgens mij prima.
Daar kunnen Apple en MS nog wat van leren.

De RealOne Rhapsody Music Store gebruikt net als de iTunes Music Store het AAC bestandsformaat. Ze gebruiken alleen niet hetzelfde DRM systeem als Apple waardoor de AAC files niet op een iPod zijn af te spelen.

Ik hoop dat Steve hier niet te kort over heeft nagedacht. Met real erbij, is het voor Apple denk ik makkelijker om ook in de toekomst de grootste te blijven met online muziek verkoop.

Veel mensen vergelijken de situatie van de iPod met die van de Mac in 1986. Ze zijn bang dat het lot van de iPod hetzelfde zal zijn als die van de Mac.
Er zijn echter hele grote verschillen:

- Door wie gekocht?:
Het overgrote deel van de PCs wordt door grote bedrijven ingekocht, die om de drie/vier  jaren weer nieuwe PC's nodig hadden.
De iPods worden in tegenstelling tot de PC's door individuen gekocht. Die kijken naast de inkoopkosten ook naar andere aspecten.

- Imago:
Macs hadden de verkeerde imago: eerst als speeltjes (ivm de GUI), daarna alleen bestemd voor grafische toepassingen, daarna als te dure computer.
iPods zijn in de ogen van het gewone publiek cool, een meestgewilde apparaat om er mee te showen. Dat imago heeft geen ander MP3 speler (behalve dat ze "goedkoper" zijn).

- Probleem dat iPods alleen met iTMS werkt:
Het maakt voor het gewone publiek niet uit waar het muziek vandaan komt, zolang het muziek te verkrijgen is op een manier dat iedereen moeiteloos kan gebruiken.
Als men echt problemen mee zou hebben, dan had Microsoft niet zo makkelijk zo'n grote marktaandeel gekregen.

- iPods te duur:
De verkoopcijfers spreken voor zich. Als het te duur was, dan had je geen run op de iPod mini's. Ik ken een paar "voorspellers" die zeiden dat de mini's veel te duur waren en niemand die zouden gaan kopen. Zij zouden nu hun schoenen op moeten vreten.

- Real Networks erbij betrekken:
Als iemand je eerst beledigt en allerlei doemscenario's over jou zit te verspreiden (wat dan niet uit komt), dan ga je niet met dat persoon spreken, zeker niet op zijn voorwaarde en onder dreiging.
Zakelijk gezien staat Real Networks in een nadelige positie, en je gaat je eigen positie niet verzwakken en een ander zijn positie versterken. En de zakelijke wereld is hard (en met een zeer goede geheugen). Als je een ander eerst gaat beledigen, dan kun je verwachten dat er daaraan wordt gedacht.

- WMA toevoegen?
Een formaat toevoegen die door het overgrote deel van de hackers getarget wordt, en de DRM dus binnen de kortste keren gekraakt wordt, vind ik geen goed plan. Toevoegen vergroot het marktaandeel van WMA-formaat, en werkt dus in het nadeel van Apple.
Ik ben ook benieuwd hoe lang het duurt dat de servers van MS music store worden aangevallen nadat ze hun deuren hebben geopend.

- iPod killer?
MS denkt met een handheld multimediaspeler met de iPod te kunnen concurreren. Een MP3 speler heeft een totaal andere functie dan een handheld: je kunt bij een MP3 speler naast het luisteren van muziek gewoon andere dagelijkse dingen doen (joggen, lezen, schrijven, koken, enz.). Dat kun je bij het kijken van een film of het spelen van een spel gewoon niet. En als ik films wil zien, dan doe ik het zeker niet op zo'n klein schermpje. Dat doe je thuis met zo'n home cinema set en misschien ook een beamer. Da's pas film kijken. Spelletjes spelen doe je op een goedkoper handheld console (Game Boy SP) of thuis op de Mac/PC/console. Ze weten gewoon niet wat het gewone publiek wil.

Ik denk daarom dat het nog een tijd zal duren voordat iPod serieuze competitie zal krijgen. Dan moeten de kloners wel eerst begrijpen wat het publiek wil. En dat is niet een supergoedkope crappy MP3 speler met een snel in elkaar geflanste muziekservice en een formaat die binnen twee maanden te kraken is.

Zoals iemand al eerder had gemeld, moet Real Networks gewoon doen wat ze het beste kunnen: audio en video streamen.

Nou ben ik niet de allerbeste in Engels, maar is dit het stukje waar we allemaal op zaten te wachten?
http://www.macdailynews.com/comments.php?id=P2603_0_1_0
   

Wat een losers...
Eerst iemand afzeiken en dan met hangende pootjes terugkruipen.
Als MicroSoft een beetje eergevoel heeft (misschien iets teveel gevraagd) wijzen ze dit ook af net als Apple gedaan heeft.