[img=right]http://images.apple.com/ipod/images/indexlife_20040719.jpg[/img]"Als klant van de iTunes Music Store ben ik 'verplicht' om een iPod te kopen, omdat de muziek uit die muziekwinkel alleen op die muziekspeler af te spelen is".

Aldus ene Thomas Slatterly uit Californië, die samen met zijn advocaat denkt een "goeie zaak" te hebben. De dominante positie van iTunes en de iPod moeten dan wel nog even bewezen worden om er een heuse "antitrustzaak" van te kunnen maken. Dat laatste zou Apple niet eens zo heel erg vinden, geloof ik. En dan nog, niemand is verplicht bij de iTunes Music Store te kopen...

Als deze persoon echter wint, dan kunnen ALLE teleurgestelde (Amerikaanse) Mac-gebruikers ALLE leveranciers van Windows-only media, software en andere producten aanklagen. En dat Microsoft dominant is hoeven we echt niet te gaan bewijzen, lijkt me.

Hoi,

Erg leuk geschreven  

Groet,
Sander.

Die 'dweb' en zijn 'advocaat-gier' zullen van een kouwe kermis thuiskomen.
Ze kunnen probleemloos de bij de iTMS gekochte muziek naar MP3 converteren
die ze daarna op andere audio-spulletjes kunnen afspelen.

Terug naar 'Af'?

als er geen andere spelers zijn die de nummers van de iTunes store kunnen afspelen, dan heeft deze jongen een punt denk ik.

sommige mensen zeiken echt over alles

Nee Nicci, er zijn geen andere spelers, althans nòg niet.

En spelletjes voor de Sony Ericsson P800 kan je ook niet op een
andere telefoon gebruiken en de Senseo-koffiepads kunnen ook
niet in mijn Heineken BeerTender, erg vervelend allemaal, hoor.
Programmeurs van Windows-virussen moeten we ook aanklagen.

Zonder gekheid, de iTMS is niet de enige aanbieder van muziek
en er zijn massa's websites die het omgekeerde doen. De film
06/05 van Theo van Gogh bij Tiscali, Nederlandse artiesten bij
de Bijenkorf on-line muziekwinkel, 6000 porno-video's bij XXX...
Het staat de aanbieder geheel vrij zo'n beperking te bepalen.
Wat te denken van spellen die voor game-console X of Y zijn ?

Nee Nicci, de man heeft 't bij het verkeerde eind.
Maar ja, het is "Crazy America" dus je weet maar nooit.

Dus:
Klagen we Microsoft aan omdat ik verplicht ben een PC te kopen voor muziek uit de msn muziek kraam
Klagen we Sony aan voor hun klanken kiosk.

Ergens heeft die man natuurlijk wel gelijk: in een gewone CDwinkel hoef je ook niet eerst te kijken welk merk CDspeler je hebt, aan de andere kant klaag je de platenmaatschappij ook niet aan omdat je nieuwe LP niet in je CDspeler past.

Mr Wimpy om 18:10, 7-01-2005
in een gewone CDwinkel hoef je ook niet eerst te kijken welk merk CDspeler je hebt.

Nou, daar noem je zoiets, eigenlijk moet dat wèl degelijk !
Er zijn massa's CD's die het predikaat "Audio CD" verlaten hebben
omwille van softwarematige beveiliging en op computer-cd-spelers
bepaalde software vereisen. Veel van dat spul is/was Windows-only.
Inmiddels is die ellende wel weer wat afgenomen, maar als klant
met een Mac had je vaak pech. Je kon je geld terugkrijgen...

Geloof het ook niet: er bestaan mensen die een godsgloeiende pesthekel aan Apple hebben.
Ik denk dat je in dit licht deze kansloze zaak moet bezien.

ze hebben volledig geen zaak

pech voor hen  

@peter
niet alle vergelijkingen gaan op.  ik weet ook niet exact hoe het juridisch zit, maar ik houd niet van 'koppelverkoop'. koop een iPod en je kan alleen liedjes bij onze winkel kopen. het gebeurt meer, dat weet ik, maar ik houd er niet van.
ik denk dat het een beetje afhangt van de mate van dominantie van apple op de 'online-muziek-verkoop-biz'. als die positie niet storend dominant is zal een rechter niet snel tot een veroordeling komen denk ik.

Peter Villevoye om 17:54, 7-01-2005

Zonder gekheid, de iTMS is niet de enige aanbieder van muziek
en er zijn massa's websites die het omgekeerde doen. De film
06/05 van Theo van Gogh bij Tiscali, Nederlandse artiesten bij
de Bijenkorf on-line muziekwinkel, 6000 porno-video's bij XXX...
Het staat de aanbieder geheel vrij zo'n beperking te bepalen.
Wat te denken van spellen die voor game-console X of Y zijn ?

Ja er zijn inderdaad andere stores maar ITMS heeft geloof ik een market share van ongeveer 50%. Ik zeg niet dat het gelijk is aan microsoft maar de man heeft wel een punt ergens. Apple is net zo hard bezig te doen wat Microsoft al jaren doet, de enige worden. Vaak als MS wordt aangepakt staan we hier met z'n allen te juigen. Als het Apple aandeel in de multimedia share te groot krijgen we veel vaker van dit soort zaken en ergens zijn ze wel goed.

Zelf heb ik een schurft hekel aan iedere vorm van DRM, ik koop ook mijn meeste MP3-tjes dan bleep.com. DRM vrij, moet je wel houden van de muziek die ze daar aanbieden natuurlijk.

DRM moet niet leverancier gebonden zijn, dan is iedereen vrij om te kiezen.

Even los van het verhaal: waarom doet deze man dit (serieuze vraag)?

Ik neem aan dat hij een motivatie heeft om deze rechtzaak te beginnen, maar ik begrijp er vooralsnog niks van. Waar maakt die zich druk om? Hij heeft toch geen schade geleden? Of wordt hij betaald een bedrijf dat Apple graag tegenwerkt? Heeft hij misschien zelf een hekel aan Apple? Ik ben benieuwd of iemand dit weet, want toen ik dit nieuws een paar dagen geleden tegenkwam krabde ik toch even achter mijn oren...

Maar wat ik niet snap is dat die man niet begrijpt dat je die nummers ook gewoon op een cd'tje kan branden. Zit kant en klaar iTunes, kind kan de was doen  

Er wordt hier van "koppelverkoop" gewaagd: klopt niks van...
Wat je nodig hebt om muziek in de iTunes Store te kopen (behalve geld) is ...iTunes, en dat is gratis. Bovendien beschikbaar voor Mac én PC.

Ik heb geen iPod maar kan toch mijn bij de iTunes-store gekochte muziek naar hartelust beluisteren:
- via iTunes in mijn iBook
- via mijn CD-speler()s in de auto en elders, omdat ik de aangekochte muziek met iTunes probleemloos op een audioCD kon schrijven

Bovendien kan ik - indien gewenst - deze muziek ook naar MP3 converteren om ze in eender welke MP3speler te kunnen gebruiken.

Sterker nog, als ik toch een iPod zou hebben (zoals mijn kinderen) dan kan ik die ook boordevol muziek zetten zonder bij Apple muziek te kopen: iTunes kan immers ook "gewone" audioCD's in een handomdraai omzetten naar AAC (voor iPod) of MP3 (voor andere spelers). Het lijkt me dan ook belachelijk om bij iTunes bv. liedjes van Maurice Chevalier te kopen of andere 78toeren-copietjes als je ze in de winkel kan vinden @ 4 EUR voor een hele CD.

Jamaar, hoor ik u zeggen, dat weet toch iedereen?
Blijkbaar niet, telkens weer zie ik ook in de "gespecialiseerde" pers besprekingen die de iPod afschilderen als onbruikbaar tenzij je muziek bij Apple koopt.

Kortom: die rechtszaak is een lachertje. Of een publiciteitsstunt.

Ook even 'n kort weerwoord (weinig tijd, nu):
het is in de verste verte geen koppelverkoop !
Er is geen enkele verplichting of nutteloosheid
als je het een koopt los van het andere.

Ik heb even snel rondgesnuffeld:

MSN Music
"verplicht" mij om Windows to gebruiken

Sony Connect
"verplicht" mij om Windows te gebruiken. Wel indirect, want je moet IE5.5 of hoger hebben. Maar ja die is er niet voor Mac. en de downloadknop leidt naar een exe-bestand voor IE6.

Real Store
"verplicht" mij om Windows te gebruiken. En IE5.5 of hoger, of Netscape 7. Maar... je kunt wel op meerdere apparaten muziek draaien inclusief iPod...

@mr wimpy
en dat vind jij niet storend? ik wel.
hoe dan ook, van koppelverkoop lijkt inderdaad geen sprake. je hebt inderdaad veel andere manieren om de muziek te beluisteren.

Het is een vrije markt, Nicci - storend of niet...
Genieten van muziek is geen nationaal grondrecht
en er wappert geen rode vlag op de kantoren van
muziekhandelaren, Microsoft of Apple.

Ik kan me er soms ook druk om maken als weer
een of ander bedrijfje de Mac-doelgroep 'vergeet'
of negeert, maar je doet er bitter weinig aan.

Lijkt me een typische zaak van amerikaans-hopen-er-geld-uit-te-slaan...
'Ik wist niet dat ik mijn poedel niet in de magnetron kon drogen'



(Bewerkt door Mattnh om 3:57, 8-01-2005)

michelvdb om 17:05, 7-01-2005
Ze kunnen probleemloos de bij de iTMS gekochte muziek naar MP3 converteren die ze daarna op andere audio-spulletjes kunnen afspelen.

Niet zo makkelijk hoor. De conversie knop in iTunes werkt niet bij gekochte bestanden. Je moet 'm eerst op CD branden en dan deze weer opnieuw inlezen als MP3. Kost een hoop tijd en je verliest de titel info in het AAC bestand. Onhandig.

Trouwens... weet iemand een stukje software voor bij iTunes om zo'n USB MP3 speler makkelijk via iTunes te sychroniseren? Heb al zitten zoeken maar voor zowel Mac als de PC versie heb ik nog niks kunnen vinden.

Nou zeg, dat geloof je zelf niet. Wat is hier moeilijk aan?

Maak een afspeellijst met die MP4a
brand CD
importeer
converteer de MP4a naar MP3
kopieer naar eender welke MP3-speler

Alle titelinfo wordt mee omgezet. Je verliest dus niets.

Or you can just use Hymn: http://hymn-project.org/

Powerbooky om 15:07, 8-01-2005


Trouwens... weet iemand een stukje software voor bij iTunes om zo'n USB MP3 speler makkelijk via iTunes te sychroniseren? Heb al zitten zoeken maar voor zowel Mac als de PC versie heb ik nog niks kunnen vinden.

ik weet nie of dit goed werkt:

http://winkybag.com/

Powerbooky om 15:07, 8-01-2005
Trouwens... weet iemand een stukje software voor bij iTunes om zo'n USB MP3 speler makkelijk via iTunes te sychroniseren? Heb al zitten zoeken maar voor zowel Mac als de PC versie heb ik nog niks kunnen vinden.

Voor de MP3 spelers van MPIO is er een plug-in voor iTunes:
http://www.macupdate.com/info.php/id/15393

(was voordat ik een 20GB 4G iPod heb gekocht )