De digitale muziekspeler blijkt al in 1979 uitgevonden te zijn door de Brit Kane Kramer, tenminste het concept. De speler, die toen als naam de IXI had, kon in eerste instantie 3,5 minuten muziek om z'n chip opslaan, maar zoals de schets bij het originele patent laat zien lag het qua concept niet zo ver van de uiteindelijke iPod af. In 1988 had Kramer geen geld meer voor het verlengen van het wereldwijde octrooi.

Of Apple dit idee echt heeft gebruikt bij het ontwerpen van de iPod is nog maar de vraag, feit is in ieder geval dat ze het hebben kunnen gebruiken in de zaak vs. Burst.com waarbij Apple uiteindelijk voor 10 miljoen dollar geschikt heeft.

Enigszins zuur voor Kramer is dat Apple waar nu 100 iPods per seconde verkoopt, hij meubelen verkoopt en het hem financieel niet echt voor de wind gaat. Apple heeft in ruil voor zijn getuigenis in de rechtszaak tegen Burst.com zijn reis- en andere kosten vergoed en hem een iPod gegeven (die inmiddels kapot is), maar daar is het tot nu toe bij gebleven. Misschien dat de heer Kramer zijn onderhandelingspositie niet helemaal doorhad voordat hij zijn getuigenis deed?

Hoe dan ook, dit was het ontwerp van de eerste digitale muziekspeler:



Bron: The Daily Mail

Dit verbaast me enigszins. Was de techniek om dit überhaupt mogelijk te maken al aanwezig? Volgens mij waren ze toen nog niet in de buurt. Ik kan me vergissen . . . .

Natuurlijk: in 1988 een breedbeeld iPod video met de mogelijkheid voor 3,5 minuten muziek javascript:emoticon(':happy:') Ik denk eerder dat Apple even een mannetje nodig had om een rechtzaak te winnen tegen Burst.

Kort na het verschijnen van de Compact Disk zo rond 1985, dacht ik: De volgende geluidsdrager zou weleens een vast geheugen voor de opslag van muziek kunnen hebben, zonder dat kwetsbare ronddraaiende schijfje en de onderdelen die nodig zijn om dat schijfje aan te sturen en uit te lezen. Hoe stelde ik mij dat voor: nou kleiner als een Walkman met tiptoetsen voor de bediening. Ik ga er vanuit dat er veel mensen zo dachten.

De techniek was er toen misschien al, maar nog niet uit ontwikkeld en nog onbetaalbaar. Daarbij stel ik mij voor dat bij het verschijnen van de Compact Disk, niemand behoefte had om snel met een opvolger te komen. Dat gebeurd pas als men denkt dat er behoefte aan is, de techniek rijp en betaalbaar is.

Interessant nieuws van een forumlid, enigszins redactioneel aangepast en aangevuld en naar de nieuwsberichten verplaatst.

Het (b)lijkt wel waar te zijn: een apparaat voor digitaal opgeslagen muziek: "containing in its memory stored data corresponding to music as the analogue input".

Kijk maar eens op deze site.

Er is ook een Amerikaanse octrooiaanvrage ingediend, dat is verleend: US 4667088 en verder nog de volgende op basis van een internationale octrooiaanvrage (WO8301705 (A1)):   
Europa:   EP0092558 (B1): is zelfs verleend!   
G-B:       GB2115996 (A);   
Finland:    FI832394 (A);   
Canada:    CA1186411 (A1);   
Brazilië:    BR8207959 (A).

Het was dus geen geldgebrek tijdens de Internationale fase, maar pas nadat het octrooi in een paar belangrijke landen verleend was.

Grappig is de omschrijving van het geheugen: "wherein the memory (a) consists of magnetic bubble elements", en met name deze: "wherein the memory has a capacity of at least 8 megabytes of data".

Maar ja, die eerste octrooiaanvrage was al ingediend in 1981, dus de totale looptijd voor de overige was maximaal 2002.

Moderator on 11:42, 8-Sep-2008
Interessant nieuws van een forumlid, enigszins redactioneel aangepast en aangevuld en naar de nieuwsberichten verplaatst.

  understatement van het jaar jongens. Maar erg leuk dat julie het hebben overgenomen.

Ziegler om 11:02, 8-09-2008
Dit verbaast me enigszins. Was de techniek om dit überhaupt mogelijk te maken al aanwezig? Volgens mij waren ze toen nog niet in de buurt. Ik kan me vergissen . . . .

Je zou eens moeten weten...

In 1943 is er voor het eerst gedigitaliseerde spraak over de ether gezonden. Natuurlijk niet in de kwaliteit zoals wij dat kennen, maar toch. In essentie was het een digitale uitzending.

In de jaren vijftig, zestig maar vooral de jaren zeventig werd er druk ge-experimenteerd met Pulse Code Modulatie. Zo was er een bedrijf genaamd SoundStream. Dit bedrijf maakte ergens mid jaren zeventig (1976 of 1977 weet het niet meer) een prototype waarmee voor het eerst een volledig concert werd geregistreerd. Wat ik me wel kan herinneren dat SoundStream AD-converters 16bit breed waren met een Sample-frequentie van 50.000hz en een Signaal/Ruis-verhouding ergens rond de waarden van 92dB. Let wel, we spreken hier over 1977!

Sony en Philips begonnen aan de CD-standaard te werken omstreeks 1979. Beide ondernemingen hadden al prototypes, maar van een standaard was nog geen sprake. Omstreeks 1981 was er een productieprototype en ergens in 1982 was de CD gewoon te koop.

Opmerkelijk genoeg werd er in de jaren zeventig al volop gebruik gemaakt van digitale transmissie. Zo gebruikte de BBC een digitaal PCM-transmissie-systeem. Ergens begin jaren zeventig, meer weet ik me er niet van te herinneren.

De eerste Sampler/Synthesizer, de Synclavier, is zelfs iets ouder dan de Apple II: 33 jaar (1975).

Merkwaardig te zien hoe snel het menselijke geheugen faalt. Ik moet bekennen dat ik ook even in de boeken moest duiken    om het een en ander op te zoeken omdat ik na het lezen van de reply's ook begon te twijfelen of het nu de jaren zeventig of tachtig waren dat die technieken beschikbaar waren. Het lijkt erop dat veel in de jaren zeventig is ontwikkeld maar pas jaren tachtig gemeengoed werd. Sun implementeerde het AU-formaat op zijn werkstations, Apple ontwikkelde ergens in de jaren tachtig het AIF-formaat en Fraunhofer werkte hard aan MPEG Audio en Video compressie en transport-formaten waaruit uiteindelijk ergens begin jaren negentig MPEG1 layer II- en MPEG1 layer III audio uit ontstond (later beter bekend als 'em pee drie').

Het zou me niets verbazen als er al heldere geesten waren die een visie voor een draagbare muziekspeler hadden. Anderzijds: vergeet niet dat er genoeg Walkmans waren en de bediening net zo goed voor een combinatie Radio/Cassette-speler had kunnen zijn  

Mijn vader had voor de 2e wereld oorlog al een soort van elektrische gitaar uitgevonden, maar heeft daar verder niets mee gedaan of kunnen doen en ziet, ook anderen (geen familie, vrienden kennissen buren)  kwamen (via het morfogenetisch veld ) tot dezelfde ontdekking en die hebben het wel kunnen verkopen etc. Het wil dus niet altijd zeggen dat als iemand met een zelfde idee komt het gestolen is.

Stel dat Kane Kramer de iPod al in 1979 uitgevonden heeft, waarom komt hij dan nu pas met die claim?

javascript:emoticon(':thumbs-up:')