[img=right]http://macfreak.nl/base/data/news/images/iPod-family.png[/img]Vanaf volgende maand zal er een extra vergoeding betaald moeten worden voor geheugendragers (flash kaartjes, harde schijven, DVD's en audio-CD's, maar ook voor iPods en iPhones) die verkocht worden in België.

Deze extra kopieertaks zal worden inbegrepen in de verkoopsprijs en zal variëren afhankelijk van de capaciteit. De opbrengst vloeit volgens Auvibel echter niet naar de Belgische staatskist maar zal ten goede komen aan de creatieve sector.

Uiteraard spreken we niet van gigantische bedragen. Zo zal er een surplus zijn tussen de 0,15 euro (voor geheugenkaarten en USB sticks tot 2GB) en 13 euro (toestellen met geïntegreerde harde schijf groter dan 1TB zoals een bv. dvd-recorder met harde schijf).

Voor de Apple liefhebbers betekent dit:
iPod Shuffle : + 1 euro
iPod Nano : + 2,5 euro
iPod Classic : + 3 euro
iPhone : + 2,5 euro (8GB en 16GB) of + 3 euro (32GB)

Bron: Het Nieuwsblad
Tarieven: Auvibel

Ik vond wel dat ze kopieertaks erg origineel gevonden hadden. (bedenk ook eens iets zelf België)

Maar daarom gooien ze het ook niet zomaar in de schatkist, nee ze geven het aan de creatieve sector!
Wel zo aardig dat als je in de creatieve sector werkt dat je voor iets moet betalen wat ten goede komt aan jezelf?
Uuhm.. kunnen we die 2 dingen dan niet gewoon tegen elkaar wegstrepen? of werkt dat zo niet?

Tja, wij belgen zijn gewoon van te betalen en niet te weten waarom.
Hier vinden ze allerlei dingen uit om het geld uit onze zakken te jagen ... eigenlijk kijk ik hier van niets meer op.

Heb zelf 2 jaar in NL gewoond en eerlijk, begin heimwee te krijgen  

Mmm, was ik net aan het uitkijken om een ipod touch aan te schaffen (ik wacht toch nog effe op de aankondigingen van volgende week, zoals misschien de 4.0 software), nu komen ze hiermee vanaf 1 februari. Dat geeft me wel een zeer kleine 'window' om het ding optimaal getimed aan te schaffen.

Natuurlijk zal die meerkost niet veel zijn, maar het is toch weer een voorbeeld van een verdoken belasting... en uiteraard volledig naast de kwestie: ik heb mijn netjes via itunes aangeschafte muziek op mijn eigen Mac, en nu zou ik hem op m'n eigen ipod zetten. Waarom zou ik hiervoor moeten betalen aan de 'creatieve sector'?

Het is net de creativiteit en de innovatie die je verstikt met dit soort pesterige maatregelen. Zo, nu begin ik echt te rechts-liberaal te praten... tijd om te zwijgen!

Zo is er overal wel iets hoor Wivy,

Ik denk dat er ook een hoop Nederlanders zijn die hier in Nederland niet heel erg blij zijn met de huidige situatie.
Of miss. zelfs een hoop Nederlanders die juist NU op de vlucht gaan slaan. want volgens mij gaan we vanaf nu pas echt alle taksen krijgen om all schulden en investeringen weer te kunnen aflossen welke de "crisis" heeft veroorzaakt!

Ik vind het straf dat MacFreak al weet dat de iPods duurder worden in België, terwijl Apple zelf nog niet weet wat ze gaan doen (ik heb ze gecontacteerd per telefoon, en ook distri weet het nog niet).

Een iPod is toch niet duurder in België dan in Nederland? Dit terwijl BTW tarief wel 2% scheelt. Hoe komen jullier er dan bij dat het nu in België duurder zal worden voor de klant?

In België kan alles... en het klopt, dit voorstel van Auvibel is goedgekeurd door de regering en gaat per 1/2/2010 invoege.
Auvibel gaat ervan uit (en wellicht omdat hun inkomsten dalen door een minder verkoop van optische schijfjes) dat er veel burgers nu een USB-stick gebruiken, en iPod enzo voor hun muziek. Dit is ook een soort kopie die je gelijk kan stellen aan het zelf branden van den muziekCD.
De vraag is, gebruikt iedereen dit zomaar voor zijn muziek?
Ik het een iPhone, welke ik enkel gebruiken voor telefoon, internet, mail enzo... niet als iPod. Ik kan dit wel, maar doe dit niet. Dus, dien je dan wel een Auvibel-vergoeding te betalen?
Antwoord per 1/02/2010 in België is JA !!!
Daar gaat de gedachte van één europa... alles gelijk hé

MarnixV om 16:56, 20-01-2010
ik heb mijn netjes via itunes aangeschafte muziek op mijn eigen Mac, en nu zou ik hem op m'n eigen ipod zetten. Waarom zou ik hiervoor moeten betalen aan de 'creatieve sector'?

Omdat een meerderheid van de gebruikers wel illegaal verkregen muziek (en beeld) op hun apparaatje heeft.

Er zijn een heleboel misvattingen over die taks. Zo is het geen taks maar een heffing op mediadragers (what's in a name?). Niet om illegale downloads te taxeren maar als uitbreiding op de oude heffing op bv. cassettebandjes om legale kopies te nemen.

Het is duidelijk dat dit niet fair is. Het houdt geen rekening met artiesten die geen vergoeding krijgen, zoals  amateurmuzikanten, fotografen, schrijvers etc. Bovendien worden alle datadragers 'getaxeerd' in plaats van enkel de muziekdragers. Voor de duidelijkheid: op computers komt er geen heffing, omdat interne harde schijven niet onder de regeling vallen. De heffing is niet erg transparant, zoals dat meestal het geval is in België. Het is alom bekend dat onze telecommunicatiediensten ondermaats en duur zijn (datalimieten in 2010?) en de auteursrechtverenigingen zoals SABAM zijn letterlijk georganiseerde misdaad. Gelukkig kunnen we wel een iPhone simlock vrij krijgen en is een café met goedkoop bier nooit ver. Straks een Trappistje gaan drinken sé, en de voordelen van België smaken

Zie voor meer info hier, de talloze reacties op de blogs van politici, de Facebook groep enz.

@Appelbijter  ... en hopelijk heb je bier in het café gezien de InBev out-of-stock.

Het klopt gedeeltelijk wat je schrijft, maar dan ook weer niet.

Het is er WEL voor het kopieren van muziek (zelfs legaal downloads). Men stelt, als je muziek koopt, en je maakt er een kopie van, ook al is dit voor jezelf, dan ontloop je SABAM rechten.
Dus, in het verleden was dit enkel op blanco beschrijfbare CD's te betalen.
Nu zakt deze markt owv USB sticks, iPods enzo.
Gezien dit eigelijk ook "draagbare" gegevensdragers zijn en dus muziek kunnen bevatten, komt er een  uitbreiding van die taks. Dus nu alles draagbare gegevensdragers zoals CD's, USBsticks, iPods, iPhone's, diverse draagbare toestellen met harde schijf en die muziek afspelen, draagbare HD's enz.

Feit is, en blijft, wie zegt dat je dit gebruikt om muziek af te spelen? En mag je dan al dan niet een backup nemen als veiligheid als er iets met je Macbook of Macpro's HD is?

Djan: ofwel hebben we mekaar verkeerd begrepen ofwel zeggen we hetzelfde. Het gaat dus om een heffing op kopiëren en niet een taks op het illegaal downloaden op zich.

En off-topic, maar een trappist wordt gelukkig niet gebrouwen door een bedrijf met winstoogmerk maar door cisterciënzer monniken. Deze staken niet