Ik ben wel bezorgd om eventuele koppelingen met de "social networks". Aangezien al eerder naar voren is gekomen dat deze nogal laks omgaan met privacy en beveiliging, zie ik het dan ook niet zitten.
Ik zou ook liever willen dat iTunes 9 modulair installeerbaar wordt, zodat je alles wat je niet gebruikt ook fysiek kunt weglaten. Net zoals Monolingual alle talen en cpu-code kan verwijderen, waar je geen behoefte aan hebt. Misschien is het nog logischer om de iPhone een geheel eigen beheer applicatie te geven, in plaats iTunes ermee vol te proppen?
Begrijp me niet verkeerd... ik gebruik iTunes dagelijks met veel plezier, maar echt... het wordt al een aardig gedrocht door al die extras. Zelf gebruik ik iTunes enkel voor muziek, podcasts, eigen CD's en de koopmuziek in de iTMS. De rest heb ik allemaal afgeschakeld, maar het neemt nog steeds harddisk én geheugenruimte in.
Smart people usually do their things on a Mac! | Mac mini 2009 | Mac mini 2014 ProxMox | Mac Pro 2008 | MacBook Pro 2019 | Mac mini M4 pro
Ik hoop van harte dat 't hele iTunes-idee grondig op de schop wordt genomen, en het concept op basis van een "mediaplayer" in de prullenbak verdwijnt. iTunes moet de fatsoenlijke centrale applicatie worden waar we de inhoud van onze Apple-apparaten mee kunnen beheren, afspelen en synchroniseren. De applicatie zal àlles moeten blijven bevatten, omdat dit de enige manier is waarop Apple alle functies ook op een Windows PC kan flikken. Een geïntegreerde constructie met meerdere applicaties (zoals iSync, hoe prettiger en logischer dat ook zou zijn) kan dus niet. Het moet tevens een betere 'hub' worden naar iLife-applicaties. En die sociale kapsones - ach, waarom niet ?
Studea Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design. En... een PixelFreak !
Peter Villevoye om 0:03, 11-08-2009 Ik hoop van harte dat 't hele iTunes-idee grondig op de schop wordt genomen, en het concept op basis van een "mediaplayer" in de prullenbak verdwijnt. iTunes moet de fatsoenlijke centrale applicatie worden waar we de inhoud van onze Apple-apparaten mee kunnen beheren, afspelen en synchroniseren. ...
Dus dan moet het gewoon blijven zoals het nu is?!?!
Citaat
Peter Villevoye om 0:03, 11-08-2009 ... En die sociale kapsones - ach, waarom niet ?
Het heeft een stukje van je window nodig, het heeft een config scherm nodig, het kost bandbreedte, nodig of niet, en de beveiliging: exploits voor Mac en PC via iTunes!!! De droom van elke hacker en spammer! En het maakt een al rommelige applicatie nog rommeliger!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Nou nee, het moet beslist niet zo blijven als het nu is !! Ik ben het roerend met je eens dat iTunes rommelig is en heb er laatst nog een heel draadje over gemopperd...
Die sociale onderdelen zijn natuurlijk opties. Je doet mee, of je doet er niets mee (en hopelijk blijft het dan uit beeld). Verder gaan er nu al diverse (privé)gegevens op en neer via iTunes op Windows, en die zijn nog niet onderschept. (Wellicht waarom het ook één applicatie moet blijven.)
Studea Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design. En... een PixelFreak !
Koppeling met sociale netwerken via iTunes, is prima. En voor diegenen die dit niet willen is het gewoonweg een kwestie om niet op het knopje te klikken waarmee je een sociaal netwerk op gaat.
Het beheer van je iPhone of iPod kan via iTunes kan nog best behoorlijk verbeteren en gebruikersvriendelijker worden. Daarnaast zou er een betere (makkelijkere) uitwisseling mogelijkheid moeten komen om de data die op een iPhone of iPod staat uit te wisselen met je Mac, of als je je PC in de hoek zet je iTunes data makkelijk over kan zetten naar je nieuwe Mac. Dat kan nu allemaal wel, maar wel met de nodige omwegen. Dus op dit punt zou het allemaal wel een stuk gebruikersvriendelijker kunnen. Verder is het iTunes concept wel oke om verder op te bouwen.
ok, laat ze dan in de voorkeuren de opties geven om al die extra functionaliteit uit te schakelen voor deze gebruiker. Ik vind dat twitter echt helemaal niks, en de facebooks kunnen me ook gestolen worden. Ik koop geen muziek via 'de store'. De linkerbalk in het programma mag wat mij betreft dan ook veel leger.
Ik zit niet te wachten op een koppeling naar sociale netwerken. Gebruik ze niet en zie ook niet in waarom ze in itunes geïntegreerd moeten worden.
De rommeligheid van Itunes vindt ik ook wel mee vallen. Ik kan alles altijd snel vinden.
Het enige wat ik vervelend vindt is dat Itunes eerst info gaat verzamelen, dan nog eens versturen etc etc en dat tijdens deze handelingen Itunes trager is.
iTunes (Tunes staat voor 'Liedjes' toch?) is inmiddels mij te groot aan het worden. Ronduit Bloatware. Nog even en hele iTunes gaat voorbij de kwart gigabyte in omvang. Als 'music-librarian' vind ik het een uitstekend programma. Ook al legt Apple ook steeds meer beperkingen op
Vroeger kon ik bijvoorbeeld de SAMPLE-Rate bij AAC import naar hartelust aanpassen. Ik heb verschillende mobiele telefoons welke ALLEMAAL AAC ondersteunen. Ik pak dan een playlist voor mobiele telefoons welke ik vervolgens naar AAC 80kbps op 32khz omzette. Na wat tests bleek 80kbps op 32khz beter te klinken dan 80kpps op 44.1khz.
Tegenwoordig kan ik nog enkel 44.1 of 48khz kiezen in iTunes 8.
Je kunt er soaps, films en andersoortige video-content in kopen. Je kunt Ringtones kopen, iPhones mee beheren, contacten synchroniseren, Toepassingen installeren en nog veel meer.
Niet dat ik met mijn Nederlandse CC en Nederlands adres ueberhaupt video-content kan aanschaffen, sterker nog: als ik besluit bij KPN of Vodafone te blijven mag ik van Apple niet eens een iPhone kopen, dus heb ik aan al die opties niets.
Zou het mooi vinden als er een 'iTunes Framework komt' (lees: de nadruk gelegd wordt op, want het framework is er al) en er verschillende toepassingen komen om de content te ontsluiten. Ik zou best wel een 'music only' programma willen. Wordt helemaal gestoord van al die extra's waar ik niets aan heb.
Ook zou Apple iets aan de synchronisatie mogen doen van apparaten. Vooral de AppleTV scoort treurig laag. Geregeld moet een van beide AppleTV's thuis opnieuw zijn library syncen omdat er 'iets niet klopt'. Soms verdwijnt een der ATV's spontaan uit iTunes en tot overmaat van ramp kan het syncen van 100GB ook nog eens anderhalve dag duren.
Oftewel iTunes 9: back to basics en OPTIMALIZATIE!
dr-apple$ du -hs iTunes.app/ 150MiTunes.app/ dr-apple$
150 Megabyte voor een Mediaplayer ??? Kop op zeg: Quicktime en overige Frameworks doen toch het feitelijke werk? Zelfs Windows Media Player is kleiner! En Microsoft programmeerkunsten zijn verre van optimaal.
iTunes mag voor mij bijna "back to basic". Maak er een mooie media speler van. Met iTMS, dat heeft toegevoegde waarde.
Je iPod en iPhone synchroniseren gaat bij voorkeur (op de achtergrond) via iSync. Dat muziek uit iTunes komt en afspraken uit iCal (of Outlook onder Windows) lijkt me dan niet meer dan logisch. En iSync hoeft natuurlijk niet prominent zichtbaar te zijn. Voor de gebruiker moet het transparant zijn.
Koppelingen naar sociale netwerken in iTunes, wat volgt hierna? Misschien een mini-Safari? En een stukje tekst typen bij een live CD van een concert dat jij hebt bijgewoond is ook wel leuk. Dus Pages in iTunes zetten. En om te berekenen hoe lang alle nummers bij elkaar duren ook nog even Numbers opnemen. Maar al die data moet ook gepresenteerd worden: Keynote.
En eigenlijk is het best wel lastig dat ik iMovie moet opstarten om films te editen, en iDVD om van deze films een DVD te maken. Dus ik stel voor om dit ook maar in iTunes te zetten.
O ja, dan was ik bijna de 3rd party appliance support vergeten. De nieuwe Palm telefoon, de Google (Android) telefoon, oude Palm organizers, Psion support zou ook wel leuk zijn. En eigenlijk moet TomTom ook via iTunes gesynchroniseerd worden. En als we dan toch bezig zijn, dan kunnen we iSync beter meteen opdoeken en ook Nokia via iTunes synchroniseren.
En stel dat ik liedjes op internet wil gaan publiceren... Laten we iWeb ook integreren! GarageBand had eigenlijk altijd al in iTunes moeten zitten, want je kunt er tunetjes mee maken. En omdat je toch je platenhoezen al in iTunes hebt, waarom dan niet ook iPhoto?!?!
Als iPhoto in iTunes zit, dan kan Aperture eigenlijk niet achterblijven.
Laten we de Finder opdoeken, in iTunes kun je alles veel beter vinden. En naast iTunes heb je geen enkel ander programma meer nodig, want je hebt alles al als je iTunes hebt. Dus hab je een lege Dock. Die kan dus ook weg: opgeruimd staat netjes!
Gooi een paar OS X routines in iTunes, en je krijgt bij je nieuwe Mac maar 1 DVD, de iTunes 9 DVD, en meer zul je nooit nodig hebben! Mis je iets, gewoon wachten, het komt vanzelf in iTunes!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Eigenlijk (en ik begeef me nu op gevaarlijk terrein...) vertoont iTunes eenzelfde soort probleem als waar het ouwe Mac-OS mee kampte: te groot, te veel en traag, niet meer overzichtelijk, niet geschikt voor de functies die nodig zijn maar er simpelweg niet meer in passen, niet open genoeg, teveel eigen technieken en gedoe. Kortom: die versie 9 zou wel eens naar "X" mogen...
(Bewerkt door Peter Villevoye om 18:32, 11-08-2009)
Studea Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design. En... een PixelFreak !
@Peter: Waarom zou je je op gevaarlijk terrein begeven? Het is (vrees ik) gewoon waar. MacOS 9 had op een gegeven moment prachtige 'features', zoals een 'voiceprint' als toegangscontrole. Fantastisch allemaal, maar het was gewoon niet echt optimaal. Crash na crash en iets te veel features.
iTunes is (helaas) verworden tot een Media Centre. Het concurreert met Apple's eigen Front Row (die heel goed vele functies van iTunes zou kunnen overnemen) en is uitgegroeid tot een moloch.
Jammer, want hoezeer ik van Soundjam als programma hield, iTunes is op een aantal punten toch echt sterk verbeterd .
Sinds iTunes 7 begon het toch rap bergafwaarts te gaan naar mijn idee.
Neuh, er is niks bekend van een presentatie, laat staan datum. Er is slechts heel weinig voor nodig om een stelletje MacFreaks aan het flippen te krijgen, alsof alles al in kannen en kruiken is. Een vaag vermoeden, wat wishful-thinking plaatjes en de indruk dat we Apple-tradities kunnen herleiden uit een paar voorvallen.
(Bewerkt door Peter Villevoye om 20:33, 11-08-2009)
Studea Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design. En... een PixelFreak !
iTunes moet inderdaad 'back to basic': een digitale jukebox voor je muziek en podcasts en een koppeling naar iTunes Music Store. Ook de iPod integratie vind ik best zo. Maar nu de iPhone naar mijn idee steeds meer de aandacht krijgt (misschien zelfs ten nadele van de computers en de software), is het niet zinvoller om een nieuw programma aan iLife toe te voegen, speciaal voor de iPhone?
Niks ervan, iTunes is deel van het Mac OS X ! iLife zijn iPhoto, iMovie, iWeb, iDVD en GarageBand. Het lijkt misschien alsof ze gezellig bij elkaar horen, maar iTunes moet los kunnen functioneren van iLife. En Windows-gebruikers kunnen geen iLife kopen.
Studea Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design. En... een PixelFreak !