[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/static/gerucht.gif[/img]De geruchten over een door Apple op de markt te brengen mobieltje zijn al tijden niet van de lucht. Mede aangewakkerd door de column van Walt Mossberg in de The Wall Street Journal.

Mossberg schrijft in deze comlumn dat hoewel Microsoft duidelijk de winnaar is geweest in het component model Apple een duidelijke leider is in het end-to-end model waarbij opvalt dat Microsoft bij bijvoorbeeld de Xbox zelf ook het end-to-end model hanteert.

Volgens Mossberg en vele anderen (waaronder ondergetekende en bijvoorbeeld ook PiperJaffray analist Gene Munster) is het erg waarschijnlijk dat Apple op een gegeven moment een eigen mobiele telefoon op de markt zal brengen, al is het alleen maar om de markt van de iPod niet te veel te laten kannibaliseren.

Dat maakt het gerucht dat Apple nu zamen met Softbank bezig zou zijn om een mobiele telefoon te ontwikkelen een stuk interessanter.

Dit volgt op het eerdere gerucht dat Apple met meerdere fabrikanten van mobiele telefoons in gesprek was.

Voor een telefoon die net zo goed samenwerkt met de iTMS als de iPod is er natuurlijk gegarandeerd veel belangstelling, en slechter dan de verschillende telefoons die Motorola tot nu toe heeft uitgebracht zal het in ieder geval niet zijn.

Update: ook dit gerucht lijkt weer alleen maar een gerucht te zijn: http://www.softbank.co.jp/news/release/2006/060515_0001.html

(Kromme) Engelse vertaling door Babelfish: Placing on the news media of portion of 2006 May 13 date, there was this corporation and reporting regarding the American apple computer, but these are the guess article by the news media. The agency it decides the contents which are reported, as this corporation and departure it is not something which is displayed.

Lijkt mij inderdaad de beste zet die Apple kan doen naast het huidige en (zeer waarschijnlijk nog wel even voortdurende) succes met de iPod.

Echt serieuze concurrentie voor de iPod is er niet. Dat beseffen de concurrenten zich ook, uiteraard.
Vandaar dat die zich richten op andere producten met een muziekspeler erin verwerkt, i.c. telefoons.

Als Apple breed wil blijven presteren zullen ze zich wel buiten de markt van de sec mp3-spelers moeten begeven om ook in de toekomst mee te kunnen blijven doen.
Door een toenemend aanbod van producten buiten de sec mp3-spelers zal de behoefte aan een iPod per slot van rekening afnemen. Iedereen zal een combo willen hebben!
En blijkens de trend van tegenwoordig zal er meer behoefte zijn aan een combo van telefoon en mp3 -speler dan aan een combo van handheld en mp3-speler (om maar een voorbeeld te noemen).

Ja, die iPodtelefoon komt er wel! Daar ben ik van overtuigd.
Waarbij het uiterlijk hoofdzakelijk dat van een telefoon is en daarnaast (in ingeschoven toestand en op de "achterkant" van het toestel) het iPod bedieningspaneel heeft.

Ik denk dat Apple komt alleen met een telefoon als het iets extra heeft en niet alleen een iPod die kan bellen.
Wat dat extra's dan is zou ik zo niet weten, maar vast iets wat we nu missen op de onze eigen basis telefoon.

Die eventuele nieuwe iPhone voegt net zo veel toe als die hi-fi box van Apple, weinig dus.
Een iPod waarmee men ook kan bellen zou beslist wel een klapper worden.
Maar er waren ook veel geruchten over een PDAtje van Apple maar die is er ook nooit gekomen uit angst voor eigen concurrentie met de iPod.
Zo'n iPhone waar je muziek mee kan luisteren haalt de verkoop van iPods drastisch omlaag, en is een 'gewone' iPod maar 'simpel' omdat je er dan niet mee kan bellen, Een UMTS toestelletje alleen zal niet echt aanslaan, de hele UMTS handel slaat hier niet aan dus waarom die van Apple wel?

MacSnack om 11:54, 15-05-2006
Die eventuele nieuwe iPhone voegt net zo veel toe als die hi-fi box van Apple, weinig dus.
Een iPod waarmee men ook kan bellen zou beslist wel een klapper worden.

Daar spreek je jezelf toch tegen?
Of is een iPhone niet hetzelfde als een iPod waarmee je kan bellen?

Daar spreek je jezelf toch tegen?
Of is een iPhone niet hetzelfde als een iPod waarmee je kan bellen?

Neehoor, een iPhone waar je geen muziek mee kan luisteren is niet het zelfde als een iPod waar je ook mee kan bellen, een gecombineerde functie zou 1 van de 2 apparaten overbodig maken.

Aangezien er al veel Walkman telefoons zijn zal Apple er vast wel ook met zo een komen en dat maakt dan de iPod voor de potentiele klanten overbodig omdat hun iPhone dan al een iPod op zich is met een extra functie dat je er mee kan bellen.

Dat zal denk ik precies de bepalende factor worden. Een iPhone die op muziekgebied echt minder kan dan een iPod, zal niet de "user experience" geven die je wilt hebben. Andersom moet ie ook als telefoon volwaardig zijn qua gebruiksgemak. Van mij hoeft er niet een camera in, maar men is dat tegenwoordig van een telefoon gewend. Als het op de gebruiker overkomt als een "net-niet" telefoon, dan is het ook een misslag. Hierin ligt de moeilijkheid lijkt mij: een volwaardige functionaliteit van beide onderdelen, zowel op technisch gebied als op het gebied van gebruiksgemak.

Ik begrijp de combinatie niet zo goed. De combi telefoon met een camera is een groot succes, het levert namelijk een logisch extra gebruik van je telefoon op je kunt overal foto's maken die je meteen kunt verzenden. Je gebruikt de telefoon als input device, om ter plaatse nieuwe data te verzamelen.

De telefoon-iPod combinatie zou als 'voordeel' hebben dat je overal nummers uit de iTMS kunt downloaden. Maar waarom zou je dat overal willen doen? Dat is toch veel handiger om op je computer thuis te doen, waar je de boel veel beter kunt beheren? Er is voor het gros van de mensen geen enkele noodzaak om mobiel muziek te downloaden, omdat er geen verband is tussen de lokatie waar je bent, en de de input van nieuwe data. Logischer zou zijn een iPod met wifi-mogelijkheden, zodat je bijvoorbeeld bij een concert de opnames kunt meenemen, in een platenzaak (stukken) van nummers kunt downlaoden, of op een vliegveld een luisterboek. Dan heb je een relatie tussen de lokatie en het apparaat.

Ik zou veel meer geinteresseerd zijn als Apple een combinatie telefoon-PDA zou gaan maken.

Ik vind jouw verhaal niet helemaal logisch knutmo. Eerst zeg je "waarom zou je overal dingen willen downloaden".. en daarom zou het niet logisch zijn om een telefoon te integreren. Vervolgens geef je voorbeelden van toepassingen waarbij je juist wel op allerlei locaties content gaat downloaden. Dat spreekt elkaar tegen lijkt mij.

Daarnaast denk ik, (mits goed uitgevoerd, zie mijn vorige post) dat de combinatie wel heel nuttig zou kunnen zijn. Immers ik denk dat er meer mensen met een telefoon en een mp3-speler rond lopen, dan dat er mensen zijn die dagelijks een telefoon en een camera op zak hebben. En die integratie was (ook volgens jou) ook nuttig. Het samenvoegen van beide, kan best nuttig zijn denk ik, omdat je dan gewoon minder spulletjes meeneemt.

Een belangrijk nadeel is natuurlijk, dat je gedwongen bent om beide apparaten tegelijk te vervangen.. nieuwe mp3-speler? dan ook meteen nieuw telefoontje..

Je vergeet dat je die iTunes muziek, net als die foto's die je maakt met je 'telefoon', ook kunt versturen, en je hoeft niet eerst naar huis om een computer op te starten, je kunt gewoon op het strand, of op school, etc. leuk je nieuwste ontdekking beluisteren.

Instant satisfaction, baby!

PS: volgens mij was het ding in eerste instantie voor de japanse markt bedoeld, en daar slaan die gadgets vaak sneller aan.

(Bewerkt door Panico om 13:20, 15-05-2006)

mvdg om 13:16, 15-05-2006
Ik vind jouw verhaal niet helemaal logisch knutmo. Eerst zeg je "waarom zou je overal dingen willen downloaden".. en daarom zou het niet logisch zijn om een telefoon te integreren. Vervolgens geef je voorbeelden van toepassingen waarbij je juist wel op allerlei locaties content gaat downloaden. Dat spreekt elkaar tegen lijkt mij.

Nou ja, het ligt er aan wat de insteek is. Is het: je kunt via UMTS overal downloaden, of is het: er is een link met de lokatie waar je download? Dat laatste zou volgens mij net zo goed (beter omdat je geen abonnementen e.d. hoeft) via wifi kunnen. Maar goed, welke techniek je gebruikt is natuurlijk een beetje secundair. Ik ben benieuwd hoe het gepresenteerd gaat worden: een iPod met draadloos netwerk-mogelijkheden waarmee je ook nog kunt bellen, of een telefoon waar ook muziek op kan.

Wat betreft het samenvoegen van functies, dan is het natuurlijk ook wel handig als er in de iPhone ook een camera zit. En een radio. En een PDA.

Ik ben het wel met je eens dat Wifi heel relaxed zou zijn. Kan de telefoon meteen VoIP eigenschappen krijgen

Maar het business model van Apple kennende, zullen ze eerder mikken op abonnements- en aankoopservices dan een Wifi model, daarbij is immers veel meer in handen van derde partijen. Met 1 telecomprovider per land onderhandelen is een stuk makkelijker dan in elke platenzaak een Wifi verbinding krijgen die iTunes compatible is. Dat lijkt me daarom een "ver van mijn bed" optie.

En over het samenvoegen van functies: helemaal waar, er zou van alles in kunnen zitten. De vraag is denk ik wat je netjes kunt samenvoegen in een klein, handig, fijn te bedienen apparaat. En dan zie je dat een telefoon en mp3-speler voor veel producenten al knap lastig is.

Panico om 13:18, 15-05-2006
volgens mij was het ding in eerste instantie voor de japanse markt bedoeld, en daar slaan die gadgets vaak sneller aan.

Dit heb ik niet in het stukje vermeld maar klopt inderdaad.

Ik denk niet dat de iPhone een extra apparaat gaat worden, eerder een ad-on op de bestaande iPod. Bij OMT van MACosX.nl denken ze er ook zo over: de telefoonnummers zitten al in je ipod. Ik denk eerder aan een andere controler en oortjes: in die controler zitten enkele extra knopjes (al lijkt mij 1 knop voldoende: zie frontrow. of zelfs geen extra) en een plaats voor je sim kaartje. in de lengte van de kabel zit de antenne, oortjes heb je al en aan één van die oortjes hangt ook een microfoon. je krijgt een rinkel, drukt op een knopje (pauze/play) en de muziek zwijgt en je belt, gesprek gedaan -> terug muziek. Voor te bellen neem je je ipod en duikt het adresboek in. Alleen sms'jes opstellen lijkt me tricky met de huidge ipod controlers... misschien een extern toesenbord of aanraakgevoelig scherm en dan heb je ook al een quasi pda...

   

dus dan krijg je een ipod, telefoon, pda in één apparaat met het uiterlijk van een iPod    

edit: foutje

(Bewerkt door Vitruvius om 14:02, 15-05-2006)

Ik denk dat Apple een telefoon gaat  uitbrengen met PDA functies en iPod functies. Ik denk ook dat ze een telefoon gaan maken die met de iPod samenwerkt. In iederergeval gaat Apple zeker een speciale telefoon uitbrengen met meer opties.

Aan de andere kant denk ik dat Apple helemaal geen iPhone gaat uitbrengen. Kijk nu eens naar Nokia en Sony-Ericsson, denk je dat Apple hier tegen gaat concureren (als ik het goed spel)?? Of durft Apple deze zet wel?

Ik hoop niet op een "tweede" Newton, want dan heb ik niet voor niks eens Newton gekocht    

(Bewerkt door matsoft om 16:05, 15-05-2006)

@Vitruvius: Dat lijkt mij niet. Zo'n telefoon zou gewoon te weinig kunnen in vergelijking met een normale telefoon. Het zal toch echt wel in ieder geval nummertoetsen en sms mogelijkheden moeten hebben lijkt mij. Anders wordt het kiezen van een nieuw nummer (dat dus nog niet in je iPod staat) gewoon te onhandig (laat staan sms-en) en wil niemand zo'n ding gebruiken.

deze nieuwsflits kan worden geupdate, softbank ontkent:

http://www.i4u.com/article5636.html

@ mvdg: daar zit ik dus inderdaad ook over te denken. die twee dingen worden moeilijk zonder klaviertje. misschien via één of andere intelligent-scrollwiel-toetsen-combinatie-ding

het zou wel leuk zijn moest Apple daar uit geraken  

aapstok om 17:17, 15-05-2006
deze nieuwsflits kan worden geupdate, softbank ontkent:

http://www.i4u.com/article5636.html

Update is geplaatst.