[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iOS4.png[/img]Tijdens het Special Event van afgelopen woensdag werd ons al verteld dat Safari in iOS 4.3 sneller zou zijn, vooral dankzij de Nitro JavaScript engine. Nu was dat ook wel nodig, want de laatste tijd liep iOS daarbij achter op Android.

Inmiddels is die situatie omgedraaid, want CNET UK heeft het getest en daaruit blijkt dat iOS 4.3 Javascript inderdaad een stuk sneller draait dan Android.








(let daarbij wel op dat de iPhone 4 en de eerste generatie iPad op iOS 4.3 beta zijn getest, het zou mogelijk zijn dat de snelheid nog wat toeneemt in de finale versie)

Met name het feit dat de iPhone 4, die toch al ruim acht maanden op de markt is, de Google Nexus S met een ruime marge achter zich laat, betekent dat deze engine inderdaad Javascript veel sneller rendert. En dat de iPad 2 iedereen achter zich laat met zijn nieuwe hardware is natuurlijk niet zo heel erg verrassend, maar toch wel leuk om te zien.

Hmm, deze vergelijking is niet zo interessant; dit omdat de Motorola Xoom er niet is betrokken, zoals ze dat ook al zelf constateren in het begeleidende schrijven.
Want die Xoom blijkt veel beter/sneller dan de iPad en andere iOS apparaten, en daar lligt dus de uitdaging bij Apple. Lees maar wat AnandTech ervan zegt: http://www.anandtech.com/show/4191/motorola-xoom-review-first-honeycomb-tablet-arrives/6

Flix om 12:16, 7-03-2011
Hmm, deze vergelijking is niet zo interessant; dit omdat de Motorola Xoom er niet is betrokken, zoals ze dat ook al zelf constateren in het begeleidende schrijven.
Want die Xoom blijkt veel beter/sneller dan de iPad en andere iOS apparaten, en daar lligt dus de uitdaging bij Apple. Lees maar wat AnandTech ervan zegt: http://www.anandtech.com/show/4191/motorola-xoom-review-first-honeycomb-tablet-arrives/6

Ik lees over de Xoom hoofdzakelijk vrij negatieve recensies en ik zie in dat apparaat geen enkele bedreiging voor Apple (want duurder en geen software, iMovie en Garageband worden knallers). Bekijk het filmpje op Techcrunch eens en luister naar de ervaringen van iemand (android-minded) die de Xoom heeft gekocht en iedereen het advies geeft dat ding niet te kopen.

Verder ben ik alleen maar blij dat javascript ook op de oude iPad veel sneller is onder iOS 4.3.

Heb je de review van AnandTech gelezen, en in het bijzonder de conclusie? Anand Lal Shimpi (een inmiddels gerespecteerde reviewer) is toch wel behoorlijk positief.
In het ander nieuwsbericht verwijst Odo naar de review bij Ars Technica, die pas vandaag is verschenen; ook een zeer uitgebreide review, en ik geloof dat ze daar wat minder positief zijn.

Maar het ging me eigenlijk om het specifieke browsen; daar zou de Xoom (dus in feite in Honycomb) veel beter in zijn, en daar moet Apple zich dus mee vergelijken, daar ligt de uitdaging!

Flix om 13:11, 7-03-2011

Maar het ging me eigenlijk om het specifieke browsen; daar zou de Xoom (dus in feite in Honycomb) veel beter in zijn, en daar moet Apple zich dus mee vergelijken, daar ligt de uitdaging!

Over dat browsen op de Xoom zijn ze bij Techcrunch dus helemaal niet zo tevreden, veel crashes, tabs die ineens weg zijn, etc. Het browsen gaat op de huidige iPad juist prettig alleen zou het wat sneller kunnen en ik denk dat de iPad2 samen met iOS 4.3 dat zeker gaat brengen.
Verder vind ik tabs niet zo belangrijk en het kost ook weer ruimte op je scherm.

Verder was er ook een review van een journalist die Honeycomb erg verwarrend vond maar dat kan je wel aan Google overlaten het is zo'n beetje hun specialiteit.

(Bewerkt door Blender om 16:36, 7-03-2011)