[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/portraitproff.jpg[/img]In Windows-land is het een veelgeprezen pakket en de ontwikkelaars kondigen nu ook een OSX versie aan: Portrait Professional, het foto retoucheer pakket dat speciaal op portretfotografie is toegesneden.

De OSX versie wordt ook een stand-alone applicatie en moet in de maand mei van dit jaar verschijnen, maar verder heeft Anthropics Technology nog niet veel detail prijsgegeven. Vermeldenswaardig is trouwens wel dat de Windowsversie op dit moment tijdelijk in de aanbieding is: van € 89.95 voor € 44.95.

Wat kan het meer/beter dan Photoshop ?

Ik denk dat het vele malen makkelijker is dan Photoshop. Ik wou er in het weekend
even mee spelen want het lijkt me erg leuk alleen sta niet achter het principe om
mensen helemaal te manipuleren.

Groet,
TJ

EDIT: Shade, nog niet beschikbaar voor de Mac, kan het dus niet testen.

(Bewerkt door Theis Jan om 23:55, 9-04-2008)

Spooter om 23:20, 9-04-2008
Wat kan het meer/beter dan Photoshop ?

Voor zover ik het kan zien ken het niet meer/beter maar makkelijker. En dan specifiek voor het maken van zogenaamde 'glamour'-portretten. Kijk maar even naar de instellingen die je op de homepage (link in het nieuwsbericht) kunt zien bij 'How does the automatic touch-up work?'.

Ik ben het met Theis Jan eens. Ik heb de site bekeken en er kan
- zo op het oog - op een eenvoudige manier heel wat met het programma.
Maar mij bekruipt ook een beetje een ongemakkelijk gevoel als ik zie hoever
je de foto's kunt aanpassen. Als ik het ooit zou gebruiken, zou ikzelf
waarschijnlijk niet verder durven gaan de belichting aanpassen of eventueel
de huidskleur wat natuurlijker maken. Maar om nu de bouw van het gezicht
aan te passen... nee. *shiver*

Kees

Toch geloof ik wel enigszins in wat er op de site geschreven wordt. Mensen zien zichzelf altijd anders
dan dat iemand anders ze ziet. Bijna iedereen vind een foto van zichzelf er maar raar uit zien. Ik kan
me voorstellen dat door kleine aanpassingen te maken in bv. het gezicht de foto herkenbaarder en
aantrekkelijker wordt.

Ik ben iig wel benieuwd naar dit pakket.

Dat is ook de reden dat ik glamour tussen aanhalingstekens zette, één van de redenen dat ik met modefotografie stopte was dat daar de ontwikkeling almaar meer die kant op gaat en dat ik daar moeite mee heb.

Als je in dit onderwerp geïnteresseerd bent dan is het misschien interessant om de documentaire Beperkt Houdbaar te bekijken.

Buibkier om 8:53, 10-04-2008
Toch geloof ik wel enigszins in wat er op de site geschreven wordt. Mensen zien zichzelf altijd anders
dan dat iemand anders ze ziet. Bijna iedereen vind een foto van zichzelf er maar raar uit zien. Ik kan
me voorstellen dat door kleine aanpassingen te maken in bv. het gezicht de foto herkenbaarder en
aantrekkelijker wordt.

Ik ben iig wel benieuwd naar dit pakket.

Mensen die naar zichzelf op foto kijken zijn niet gewend hun gezicht op die manier te zien. Zij kennen hun gezicht alleen uit de spiegel. Laat mensen eens een foto van zichtzelf bekijken door deze foto naar de spiegel te draaien en via de spiegel naar de foto te kijken. De foto is opeens veel mooier (voor de geportretteerde).

Overigens ben ik ook zeer benieuwd naar dit programma. Lijkt me geweldig om vlekjes, pukkeltjes en andere ongerechtigheden te verdoezelen die visagisten/verlichting niet wegkrijgen.