Ben ik de enige die zich afvraagt hoe ik voortaan videocontent van de camera met FireWire 400 moet laden..? Ik had zó voor de nieuwe MacBook (liefst) of MacBook Pro (als het niet anders kon) willen tekeken, maar het gebrek aan FireWire 400 gooit behoorlijk roet in de appeltaart...

En ik verdom het een paar harde schijven én een goedwerkende videocamera af te schrijven omdat Ome Steve in al z'n wijsheid heeft besloten het ooit zo door Apple gepropagandeerde FireWire 400 te dumpen...



[ Ger ]

FW800 is (in goed nederlands) downwards-compatible met FW400. M.a.w. verloopkabeltje en alle FW400-apparatuur werkt op je FW800-aansluiting  

Inderdaad downward compatible, alleen de nieuwe MacBook heeft helemaal geen FW meer...

Design, ja dat is persoonlijk. Diegene die de iMac-lijn mooie vinden, moeten deze nieuw MBook lijn ook mooi vinden. Voor mij is dit toch zo.

Over het glanzende scherm, dit zullen we pas zien wanneer deze nieuwe MBook's in omloop zijn en gebruikt worden... Ik zou het raar vinden dat Apple geen test heeft gedaan voor wel of geen mat scherm. Indien ze dit echt niet gedaan hebben en puur voor de iMac-lijn gaan, dus wetende dat een glazend scherm problemen zal geven maar toch doen, ja... heeft Steve nog wel hand in die bende?

Connecties en poorten, geen blu ray disc... rare uitspraak toch over blu-ray disc vooral omdat ze toch in die blu-ray-groep zaten die voorstander, ontwikkelaar waren... OK, blu-ray-spelers zijn nog vrij duur, maar toch, zou blu-ray dan toch niet zo'n vaart gaan als voorzien ?
Feit is wel dat Apple liever iTunes films verkoopt dan blu-ray-discs om voor daar een reden van te maken om het niet te voorzien, stel ik toch vragen.

Hopelijk hebben we de "revolutie" nog niet gezien en zal in de loop van de komende maanden deze blijken wat Apple van plan is (eigen Flat-TV ?) en heeft Apple gelijk zoals destijds met de floppy-disc anderzijds ga ik mij ook vragen stellen.

En dan zijn er nog de prijzen, ja deze zijn wel gelijk aan de vorige Mbooks, maar toch, Steve himself voorspelde toch een serieuze prijsdaling van bepaalde nieuwe product-lijnen... Met de huidige crisis en de prijsstelling van de concurrentie zijn de nieuwe Mbooks toch wel een beetje te duur te noemen, niet veel, maar toch iets te duur...

Misschien stellen we ons teveel vragen...

wat een zootje man, echt een halfgare macbook (geen hd, geen fw). ik ben blijer met mijn huidige  

Jeetje, na een goede nachtrust maar nogeens de huidige MacBook (Pro) vergeleken met de nieuwe MacBook (Pro). Gisteren helemaal eroverheen gelezen, en begreep de reacties hier niet ...

De MacBook heeft daadwerkelijk helemaal geen FireWire-poort meer  

Welke minder bedeelde der ontwerpafdeling heeft dit besluit genomen bij Apple ?

Steve Jobs heeft al eens aangegeven dat de nieuwe AVCHD Full HD Camera's die opnemen op Chipkaartjes superieur zijn aan de oude HDDV varianten. Maar beste Steve, dan nog ... wie gaat ueberhaupt op zijn interne HDD editten? Meestal hang ik een externe FIREWIRE-schijf aan de Mac  waarop ik ga editten. Kan me niet voorstellen dat ik de enige ben.

Het design is van deze tijd, maar ik kan me de kritiek herinneren van menig computergebruiker om mij heen op DELL en HEWLETT-PACKARD die al geruime tijd glanzende schermen verkopen. Zag er goedkoop uit en er waren streken in de Wereld waar een mat scherm beter tot zijn recht komt.

Apple loopt voor het eerst sinds jaren hopeloos achter op de concurrentie.

- SSD-drives? Al een tijdje beschikbaar op de MacBook Air en op PC's. Nu pas op de MacBook (Pro)
- HDMI? Waar blijft deze DVI-variant nou? PC-makers leveren het al een jaartje en de nieuwe grafische chip van nVidia die in de MacBooks zit ondersteund HDMI met Copy Protection.
- Bluray Disc (BD)? Al een jaar beschikbaar op de PC
- FW800? Op de PC meer en meer vervangen door eSATA
- Glossy Screens? Hewlett-Packard, Packard-Bell, Sony, allen al een tijdje en dat vonden sommigen 'goedkoop aanvoelen'. Welnu, nu voelt de Apple over de gehele lijn goedkoop aan. Belangrijker nog. Heb je ooit met een Glossy screen rond de evenaar gewerkt? Ik wel en ik verzeker je dat het zeer onaangenaam werkt.
- 2 megapixel camera voor Videoconferentie? Apple nog steeds op 640x480
- 15.4" scherm op WUXGA of True HD? Apple gaat nog steeds niet verder dan 1440 x 900. Zelfs DELL biedt 1920 x 1200 op 15.4" en voor wat betreft 1280 x 800 op 13.3" ook dat kan beter Apple!
- UMTS / HSDPA? PC-notebook gebruikers kunnen al een tijdje UMTS'en zonder extra kaart of mobiele telefoon
- GPS? Meer en meer notebooks hebben GPS aan boord. Neem bijvoorbeeld de Dell E6500
- 640 GB HDD? Kop Apple, Bij Dell en HP is 400 GB inmiddels STANDAARD op diverse modellen!
- Video-kaart? een groot positief punt voor Apple. Hierop loopt Apple voorop.
- Glazen Touch Trackpad? Samen met de grafische kaart een van de weinige pluspunten. Mooi, erg mooi zelfs!
- Gewicht? Waarom is het nieuwe Pro notebook zwaarder en groter? Niet dramatisch, maar toch ... het notebook is iets groter en zwaarder geworden!
- Batterij? Hadden we niet 60W batterijen? Nu zitten er 50W batterijen in.... Mis ik iets?
- MiniPort DVI? Moet ik nu een extra converter meenemen om externe projectieschermen aan te sluiten? Het mooie aan de vorige versie was: projector inpluggen en klaar. Geen converters, helemaal niets! Belangrijker nog: de converter MOET JE LOS ERBIJ KOPEN...

Als ik het zelf zo doorlees: weinig nieuws bij Apple. Een zeer grote teleurstelling.

Bedankt Apple, bedankt voor de grootste teleurstelling van 2008...

Groet,


Doc  

Wat toch niet klopt, en wat we de laatste tijd veelal zien van Apple, is dat er op het laatste moment niet alles klaar is voor de voorstelling/event.

Wederom hebben we in het McBook-segment een evolutie, maar geen revolutie en zeker geen OMT.
Wederom moeten we wellicht vaststellen dat niet alles tijdig klaar is/was voor de voorstelling.

Argumenten voor de stelling te bevestigen zijn hier genoeg voor te vinden dit keer !!

- later dan gewoonlijk het opsturen van de uitnodiging
- de MacBook Pro 17" is nog niet klaar
- cinema-display is er nog niet of toch nog niet beschikbaar
- de witte vorige versie van de MacBook (dus deze onder 1000 euro) blijft bestaan...

Dit laatste, het (voorlopig) in het assortement houden van de oude MacBook, diegene onder de 1000 euro, is toch wel het teken aan de wand dat er iets niet klopt.
Apple wenst over hun gehele assortiment eenzelfde lijn (alu, zwart glossy scherm, enz), eenzelfde design voor het producten... maar plots gaat men wel die vorige witte pvc-versie onder hun assortiment behouden?!?!?!
Als we dan goed de vorige uitspraken van Steve bekijken dat men zou een verlaagde prijs-product aanbieden, dat zeer concurrentieel zou zijn, blijkt dit nu bij de voorstelling van de nieuwe MacBooks niet aanwezig te zijn...

We kunnen ons dus wel luidop de vraag stellen, waar was gisteren die "kleine" onder de 1000 euro MacBook die moest voorgesteld worden (als reactie op die goedkopere kleinere pc-laptops)??
Moest dit niet het OMT-stukje worden?

Oorzaak... groeiziekte van een bedrijf die op veel producten aan het werken is.

JH om 8:21, 15-10-2008
Inderdaad downward compatible, alleen de nieuwe MacBook heeft helemaal geen FW meer...

Inderdaad. Onbegrijpelijk, te meer omdat de snelle MacBook en eerste MacBook Pro elkaar niet veel ontlopen en ik juist dat kleinere formaat héél erg prettig had gevonden. Nu ben ik verplicht zo'n 300 euro méér neer te tellen voor iets waar ik minder blij mee ben. Alleen vanwege die FireWire-poort. Zó moeilijk kan het intergreren zo'n poortje toch niet zijn..? Desnoods de 'mini'-variant zoals je doorgaans op videocamera's aantreft.

Dus dump je uiteindelijk toch je 'oude' videocamera en harde schijven (die 't nog méér dan prima doen) om toch maar nieuwe te kopen. Hoezo milieuvriendelijk..?



[ Ger ]

Heel vreemde beslissing om geen FW in de MacBook te stoppen.
Is FW 400 nu exit geworden?
Monteren met USB heb ik nooit gedaan en het lijkt mij ook niets.
Of heeft Appel nu de USB-protocollen wel volledig geïntegreerd?

Ik houd voorlopig mijn zwarte MacBook in ere.
Hopelijk zal een volgende update van de huidige MacBook-2008 wel een FW poort krijgen.
Begrijpen doe ik dit allemaal niet.

@Doctor Apple:
Je noemt een hele waslijst aan dingen. Maar het is met bijna niets van die dingen zo, dat een gemiddelde pc laptop ze standaard bezit. Het zijn vaak dingen die op sommige pc-laptops te vinden zijn. Waarom zou Apple het dan per sé standaard in haar product moeten stoppen? De MacBook Pro heeft immers een expres card slot waar je van alles in kunt stoppen: eSata aansluiting, GPS module, wat je maar wilt. Geen enkele machine heeft alles standaard aan boord. Moet Apple dan een extra dure laptop maken waar alles in zit wat je maar kunt bedenken? Vind ik niet eerlijk gezegd. Apple heeft een klein aantal modellen, daarin stoppen ze wat nuttig en nodig is. Uitbreiden kan altijd als je een van die items nodig vindt.

En als vervolgens die opgesomde lijst je de grootste teleurstelling van 2008 bezorgt, dan leef je of in een hele kleine wereld, of ben je heel erg snel teleurgesteld. In beide gevallen, sterkte met het verwerken van deze tragische gebeurtenis.

waneer is de 17 inch macbook pro er ?

graag antwoord want wil hem kopen ...

mvdg om 13:11, 15-10-2008
@Doctor Apple:

Je noemt een hele waslijst aan dingen. Maar het is met bijna niets van die dingen zo, dat een gemiddelde pc laptop ze standaard bezit. Het zijn vaak dingen die op sommige pc-laptops te vinden zijn.

Niet geheel mee eens: HDMI is op bijna alle PC notebooks te vinden, Bluray op meer en meer modellen. Zeker in het prijssegment €800 tot €1100 inclusief de BTW.

Als het gaat om GPS en eSata: akkoord. Dat is nog niet op alle notebooks standaard, maar om nu te spreken dat genoemde 'extra's ' de MacBook duurder zou maken. . . Geloof ik niets van. Dell, HP, Acer en Lenovo kunnen notebooks leveren die rond de duizend euro zijn en veel van genoemde technieken standaard bieden.

En voor wat betreft de uitbreiding: die is helaas beperkt. Apple heeft ervoor gekozen om een Express Card/34-slot te implementeren en niet het Express Card/54-slot. Er zijn peripherals die enkel op het 54-slot werken. Nog maar te zwijgen van het feit dat er slechts 1 FW800 poort op zit en erger nog .. slechts 2 USB-poorten.

De MacBooks zijn voor wat ze bieden dit jaar extreem duur. Zie hier wat voorbeelden:

HP  PAVILION DV7-1080ED

   * processor : Intel Core 2 Duo proc. P8400
   * geheugen 4096 MB, harddisk 500GB
   * gecombineerde super multi Blu-Ray Speler en DVD RW DL lightscribe brander
   * NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB dedicated
   * quickplay en HP afstandsbediening
   * 802.11 a/g/n, VGA, HDMI en Bluetooth
   * 4 x USB 2.0 en 5 in 1 cardreader
   * Microsoft Windows Home Vista Premium
   * Express Card 54
   * 17" breedbeeld

Prijs: € 1099,- inclusief BTW

Acer Aspire 6935G-844G32BN

   * processor : Intel Core 2 Duo proc. P8400 @ 2.2ghz
   * geheugen 4096 MB, harddisk 320GB
   * gecombineerde super multi Blu-Ray Speler en DVD RW DL lightscribe brander
  * eSATA  
  * NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB dedicated
   * 802.11 a/g/n, VGA, HDMI en Bluetooth
   * 4 x USB 2.0 en 5 in 1 cardreader
  * Express Card 54
   * Microsoft Windows Home Vista Premium
   * 17" breedbeeld

Prijs: € 1199,- inclusief BTW

De Nieuwe MacBook Pro:

- 2,4-GHz Intel Core 2 Duo
- 4GB DDR3 SDRAM
- 320GB Serial ATA @ 7200
- SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
- MiniDVI
- ExpressCard/34 slot
- MacOS X Leopard
- 15.4" Inch
// GEEN HDMI
// GEEN Blu-Ray
// TEN OPZICHTE VAN EERDER GENOEMDE PC NOTEBOOKS SLECHTS 256MB nVidia Kaart

Prijs: €2.074,00

Ik weet het niet, maar bijna 2x duurder voor mindere specs. Dat is niet in lijn met de rest van de industrie.

Gemiste kans van Apple. Niet meer en niet minder.

gPod om 13:35, 15-10-2008
vervolgens die opgesomde lijst je de grootste teleurstelling van 2008 bezorgt, dan leef je of in een hele kleine wereld, of ben je heel erg snel teleurgesteld. In beide gevallen, sterkte met het verwerken van deze tragische gebeurtenis.

Wel even relativeren graag. Ik slaap geen seconde slechter als Apple een misstap maakt. Ik leef zeker niet van Apple event naar Apple event. Er is teveel op andere vlakken dat vele malen interessanter is naar mijn bescheiden mening. Om een veld te noemen: Artificiële Intelligentie, Robotica en Kennis Clusters. De verkiezingen in de Verenigde Staten of het financiële wanbeleid van lokale overheden in Nederland kunnen me aanmerkelijk meer boeien.

Maar, dit is een Apple-georienteerde site. Oftewel: de productpresentatie van de nieuwe MacBook en MacBook Pro vind ik tot de meest teleurstellende van dit jaar van Apple horen. En zoals gezegd: het is een noot, niet meer en niet minder.

Groet,

Doc  

Doctor Apple om 16:47, 15-10-2008
De MacBooks zijn voor wat ze bieden dit jaar extreem duur.

Ze "zijn" niet extreem duur, JIJ vindt ze extreem duur.
Dat zal ongetwijfeld ook weer blijken als ze straks wederom als warme broodjes over de toonbanken gaan.
De verkoopcijfers die gisteren nogmaals gepresenteerd werden logen er alvast niet om vergeleken met 'de rest van de industrie'.

Je kan vergelijken wat je wil maar het blijven appels en peren:

Zie hier wat voorbeelden:
   * Microsoft Windows Home Vista Premium

I rest my case.

Na iPod's met HP logo, nu ook een HP scherm met Apple logo. Doe mij maar de klassieke look van de Cinema Display. MacBooks zien er OK uit (beter dan het plastic), maar de "oude" MacBook Pro vind ik nog altijd veel mooier om te zien. Daarnaast snap ik de stap naar alleen glossy niet zo erg. Je kunt zo'n scherm lastiger calibreren dan een mat scherm.

@ gPod ; Ik vind ze ook extreem duur.
Ik bezit een MBP (en een MB) uit Q3 2007. Ik zou mijn huidige MBP niet graag ruilen voor een van de nieuwe MBP's. Als ik nu moest kopen, kocht ik geen nieuwe MBP maar een zoals ik nu heb, 2e hand of zo. Dit wegens glansscherm, uiterlijk en prijs.

Daarbij, Doctor Apple onderbouwt zijn stelling(en) met argumenten.
Jouw reactie en weerwoord bevatten geen argumenten maar stemmingmakerij.
Da's geen doodzonde, maar blijf wel aardig hè...  

(typo)

(Bewerkt door Max Gaav om 17:38, 15-10-2008)

Natuurlijk zijn er genoeg mensen die de nieuwe MB(P)'s te duur vinden. Maar dat gezeur krijg je zo'n beetje na elke product aankondiging van Apple. Teleurstellingen alom, te duur, te lelijk, beperkte keuze, beperkte uitbreidbaarheid etc. etc. Daar wordt ik een beetje heel erg moe van, excuses als dat niet 'aardig' overkomt.
Ook ik vind het bijvoorbeeld erg vreemd dat de nieuwe MB geen firewire meer aan boord heeft. Maar geloof gerust dat ze bij Apple heel erg goed weten waar ze mee bezig zijn, dus ook dat zullen die knappe koppen in Cupertino erg goed in overweging hebben genomen. Natuurlijk worden er beslissingen genomen die voor ons consumenten niet volstrekt logisch/aantrekkelijk lijken, maar dat is wat Apple volgens mij juist zo 'anders' en vooruitstrevend maakt. Ze kijken juist verder vooruit dan de concurrenten.
En nee, ik kom niet zozeer met argumenten, Apple reikt ze keer op keer zelf aan, kijk maar naar de cijfers van de afgelopen jaren.

Alleen nog glansschermen
Betekent dat je veel pro's verliest. Mensen die afhankelijk zijn van kleurcalibraties. Mensen die, zoals ik, vele uren per dag achter het scherm zitten en een 'rustig beeld' willen hebben. Mensen die buiten werken, bijv. met kaatsend zonlicht (zoals ook ik op het balkon of onderweg).
Glossy is leuk, maar ik wil de keuze hebben. Helaas is er geen andere hardware dan Apple waar MacOS (legaal) op draait. Laat Apple hierin dan tenminste keuze geven!

Firewire weg (MB)
Firewire > targetmode. "It saved my ass a couple of times" Ik heb al twee keer een corrupt systeem op een andere machine weer aan de praat gekregen door deze in targetmode aan mijn MB te hangen. Dat was dus ook een keer met mijn MBP die aan het infuus moest. USB biedt geen targetmode.
Allerhande apparatuur werkt fijn via Firewire.
Ik twijfel toch aan de 'knappe koppen' deze keer, in technische zin dan. Ik denk dat Apple wellicht de MB en de MBP te dicht bij elkaar vond liggen.

Overige specs
De overige specs zijn O.K. maar niet spectaculair. Wel de bouw en wellicht ook het trackpad. Even wennen, maar vast prima. Persoonlijk heb ik overigens liever toch een (reis)muis.
Ik wil best betalen voor een Mercedes, maar geef me dan opties en alle comfort standaard en een beest van een motor die zo zuinig is als een scooter... Inderdaad, de batterijduur mag ook wel eens wat worden opgeschroefd...
Apple is m.i. nu aardig terug bij af: mooi, goed, betrouwbaar, maar (te) duur. Gelukkig zijn ze daar in Cupertino superslim en hebben ze veel veerkracht, dus na deze zwartomlijnde glossy stappen zullen ze straks vast weer de (mijn) handen op elkaar krijgen.

Ook ik kan wel eens erg lang met mijn MBP (juni 2007) gaan doen. Ik ben hier erg tevreden mee en wil beslist geen glansscherm om alle redenen die inmiddels is dit draadje de revue zijn gepasseerd. Veelgehoord argument is dat Apple best wel weet waar het mee bezig is, knappe koppen, blabla etc.

Ik heb weinig behoefte om met modder te gaan gooien naar de makers van mijn huidige computerpark maar er zijn evenzo talrijke voorbeelden waar in het verleden de plank behoorlijk is misgeslagen. Hopelijk komt men tot dezelfde conclusie die een aantal mensen waaronder ikzelf graag zouden zien en krijgen we over een 9-12 maanden gewoon een uitbreiding in het MBP segment.

Je mag toch blijven hopen nietwaar?  

Met het oog op de groeiende markt van HD-camcorders,
de USB HD's die voor een een prikkie per TB te koop zijn,
de beschikbaarheid van FireWire Express Cards (40 Euro)
en Apple's beleid om ons regelmatig op de kast te jagen,
vind ik deze keuze niet zo raar.

Ze zullen heus wel onderzocht hebben hoeveel MacBook-
kopers die FireWire daadwerkelijk gebruiken. En als deze
aantallen marginaal blijken, dan is het belachelijk om veel
kopers iets te laten betalen wat ze zelden gaan gebruiken,
zeker als die aantallen de laatste jaren sterk zullen dalen.
Toegevoegde waarde - okay, maar 't moet reëel blijven.

En over die "te dure" Apple-spullen:
misschien zijn de andere merken gewoon "te goedkoop" !
Als een Apple-product in alle aspecten samen je niet boeit
(het design, de integratie, de 'groene' productiewijze, etc.)
dan koop je toch lekker een PC-laptop ?

@ Max: Over het firwire verhaal kunnen we het helemaal eens zijn, op z'n minst een heel opmerkelijke keuze van Apple om deze weg te laten bij de MB. En is notabene nu nog wel op het instapmodel aanwezig.... Maar de overweging die Apple blijkbaar dacht te moeten maken ligt waarschijnlijk dichtbij je eigen conclusie. Namelijk het verschil tussen de MB en de MBP op een of andere (twijfelachtige?) manier zien te vergroten. Hoe dit uitpakt zal nog moeten blijken, voor mij persoonlijk wordt de volgende notebook hierdoor zeker een MBP (ik was toch al aan 't twijfelen dus wat dat betreft heeft Apple voor mij de knoop al doorgehakt ;- ).

Over de glossy schermen zijn de meningen op z'n zachtst gezegd nogal uiteenlopend. En dan heb ik het niet alleen over de "gewone" consument maar ook over de "pro's". Ik reken mezelf tot beide groepen en heb na een jaar werken met glossy schermen (MB en 24" alu iMac) hiervan nog geen enkele hinder ondervonden (werkzaamheden zijn voornamelijk grafisch werk, beeldbewerking en videobewerking). Bij de LED verlichte schermen (zoals in de nieuwe MB en MBP) zou de bijkomstige hoge helderheid het 'spiegelen' zelfs nog verder reduceren. Ook calibreren van deze schermen zou (inmiddels) geen probleem moeten zijn. En in ruimten of op plaatsen waar je last zou kunnen hebben van spiegeling, daar kun je "kleurecht" beeld sowieso vergeten. De omstandigheden zijn dan sowieso niet optimaal.
Hoe dan ook blijft dit natuurlijk subjectief, iedereen heeft zo zijn voorkeur. Maar ik kan me niet voorstellen dat Apple hier nog op terug komt door later een MB(P) met mat scherm als optie aan te bieden.

De cinema display is een ander verhaal, zeker gezien de oude modellen nog steeds te krijgen zijn zou het best kunnen dat hiervoor nog een afwijkende nieuwe lijn voor wordt aangekondigd.

Wat de prijs betreft, daar kun je verschillende analyses op loslaten. Maar ik denk dat je niet moet onderschatten dat Apple nogal wat kosten maakt wat R&D betreft op gebieden waar het de concurrenten ver achterlaat. In het geval van de notebooks bijvoorbeeld, de trackpads met gestures en uiteraard de nieuwe 'unibody' die het mogelijk maakt om ze tegelijkertijd enorm licht, compact en robuust te laten zijn. Dus duur, ja best wel, "te" duur, moeilijk te beoordelen wat mij betreft. De cijfers zullen het moeten uitwijzen want uiteindelijk bepaald toch de consument of iets te duur is of niet.

@ Peter Villevoye

FireWire Express Cards?
Heb net even geken wat dat is. Zag bijv. deze:
http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Product_Id=278321
Pas dat dan op een MBP?

Andere merken gewoon "te goedkoop"? Koop je toch lekker een PC-laptop?
Ja ja ja, onvervalst het Apple-virus! Het ziektebeeld is al jaren hetzelfde  

Om je de waarheid te zeggen, de hardware boeit me toch minder dan het OS en de software. Ik heb hier bijv. een fantastisch 24" Dell-scherm staan dat destijds al de helft kostte van een 23" Apple CD. Geen mooi alu lijstje en smaakvolle voet helaas. Maar de beeldkwaliteit is minstens zo goed.

Ik zou het zeker toejuichen als MacOS (legaal) op andere hardware zou draaien. Dan had ik een EEE-PCtje voor op reis en 'de heb', een 15/17 inch voor 'on the go' in NL en een compacte snelle desktop voor op kantoor en ook eentje thuis.

Nu heb ik een MBP waar ik erg weliswaar erg blij mee ben maar die echter ook moet fungeren als desktop want ik vind de MacMini te mager en de MacPro te vet. Mijn MB is nu mijn reis- en 'noodgevallen'-computer.

Natuurlijk ben ook ik Apple-fan en hou van mooi design en compromisloze kwaliteit. En inderdaad, naast de andere kwaliteiten zijn de 'groene' productiemethoden zijn beslist ook het vermelden waard en lovenswaardig. Maar kritische geluiden uit de achterban zijn van levensbelang voor een bedrijf.
Apple is inspirator maar geen goeroe. We gaan het zien. De verkoopcijfers zijn uiteindelijk de enige waarheid.

Peter Villevoye om 19:31, 15-10-2008
Met het oog op de groeiende markt van HD-camcorders,
de USB HD's die voor een een prikkie per TB te koop zijn,
de beschikbaarheid van FireWire Express Cards (40 Euro)
en Apple's beleid om ons regelmatig op de kast te jagen,
vind ik deze keuze niet zo raar.

En laat nou die nieuwe MacBook nou net geen Express Card slot hebben...

Ik blijf het jammer vinden. Ik heb een mini-dv camera die uitsluitend via FW met mijn MacBook 12" te verbinden is. Die videocamera blijf ik voorlopig nog wel een tijdje gebruiken, maar die MacBook is aan vervanging toe. Echter, de nieuwe 13" kan het helaas niet worden...