geplaatst door: Robert
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/SteveJobsKeynote.jpg[/img]De inleiding van Eric Nicoli (CEO van EMI) maakt duidelijk dat er iets serieus gaat gebeuren. Hij zegt er bij dat ze zich er zeer bewust van zijn dat de uitnodiging op 1 april reden was tot extra speculatie, maar 'het kon niet anders'.

Maar eerst krijgen we allemaal een stukje muziek te horen (The Good, The Bad, and The Queen) en de aanwezige gasten daarna een video (van Joss Stone) te zien en wij natuurlijk alleen te horen.

Ondertussen is de tekst op de site al aangepast:

Citaat
DRM-free downloads: EMI Music launches DRM-free superior sound quality downloads.


Dus zowel EMI als Apple/Steve Jobs voegen dus de daad bij het woord en gooien de knuppel in het hoenderhok. Wordt de komende tijd èrg interessant om te zien of dit als breekijzer zal kunnen gaan werken.

Eric Nicoli maakt duidelijk dat mensen meer willen betalen voor DRM-vrije tracks. EMI zal die voortaan aanbieden in een hogere geluidskwaliteit dan tot nu toe. Deze hogere kwaliteit zal gaan bestaan naast de 'standaard'-muziek mèt DRM.

[break]De eerste partner die dit online zal aanbieden is Apple's iTunes Store. Steve wordt voorgesteld en neemt het woord.

'The next big step forward in the musical revolution' is hoe Steve het omschrijft.

Steve spreekt over de status quo, uitwisselbaarheid en technische kwaliteit van de muziek die nu op iTunes wordt aangeboden.

Het wordt nu 256 Kb AAC bestanden en ze kosten US dollar 1,25 per stuk. En je kan je hele bibliotheek voor 30 cent per song upgraden naar de hogere kwaliteit.
Het 'gewone' aanbod van iTunes voor 0,99 blijft gewoon bestaan, maar SJ denkt dat aan het eind van het jaar 50% van het aanbod in beide kwaliteiten zal worden aangeboden.  

Steve eindigt dat hij hiermee duidelijk maakt dat zijn brief geen PR-stunt was maar dat het duidelijk gemeend was, met de resultaten nu voor iedereen te koop.

Eric Nicoli neemt de microfoon terug voor vragen en de eerste vraag is wanneer de Beatles online zal komen, maar Eric Nicoli en Steve Jobs zeggen dat zij dat allebei ook graag zouden willen weten...

Volgende vraag: is een systeem met twee kwaliteiten niet juist verwarrend en heeft SJ zich daar in het verleden zich daar niet juist tegen uitgesproken? Antwoord is dat je iTunes kan zetten op één kwaliteit, dus geen verwarring.

Denkt SJ dat dit een impact zal hebben op iPod verkoop? SJ zegt dat de interoperabiliteit er eigenlijk al was en dat het succes er is door de beste winkel i.c.m. de beste speler. Mochten klanten het daar niet mee eens zijn dan moet Apple gewoon harder werken.

Is dit groen licht voor illegale uitwisseling? Antwoord van Eric Nicoli is dat ze tegen illegaliteit zijn, maar dat DRM daar toch niet tegen helpt (korte samenvatting).

EMI hoopt hiermee (veel) meer muziek door te verkopen.

Steve geeft niet toe of hij al gesprek is met andere 'majors', maar vergelijkt het met het feit dat CD's tenslotte ook zonder DRM verkocht worden.

SJ wil (begrijpelijk) geen details geven over onderhandelingen met andere platenmaatschappijen ('majors')

Video loopt niet parallel met muziek (het meeste wordt al met DRM verkocht, m.a.w. er zitten al beveiligingen op DVD's e.d.) dus voorlopig zal er zeker geen DRM-vrije video in iTunes verkocht worden.

Verwacht SJ een vermindering in het aantal verkochte iPod? SJ denkt van niet, omdat er nu op iPods al veel geripte CD's gezet worden. Hij herhaalt dat gebruiksgemak en kwaliteit het belangrijkst blijft.

Waarom niet alle DRM weg (dus ook op goedkope tracks)? Antwoord is dat mensen die tevreden zijn met de status quo op die manier niet meer hoeven te betalen.

Hoe zal het gaan met andere online winkels? Eric Nicoli antwoord dat hij daar niet over gaat, hij bepaald alleen de wholesale-prijs.

Komt de merger Warner-EMI hierdoor in gevaar? Eric Nicoli gaat er niet op in in deze context. Hij denkt dat deze stap EMI veel zal helpen maar niet dat het het enige is wat EMI moet doen.

Minder songs op een iPod? Ja, grotere bestanden, minder songs. Maar iPod opslag wordt groter en iPods worden goedkoper.

Einde persconferentie en applaus. En we kunnen nog net horen dat Eric Nicoli vraagt of er drankjes zijn, hij had er kennelijk dorst van gekregen.

Verfrissend was het trouwens om eens een ander CEO te horen die een duidelijke visie heeft en die goed onder woorden kan brengen. Er was zelfs een moment dat Steve er niet helemaal meer uitkwam en Nicoli het zonder enig probleem overnam.

En na de fade-out eindigen we weer met Joss Stone.

Het persbericht van EMI staat inmiddels ook online.



Misschien allemaal als ondersteunende demonstratieve geste vandaag allemaal minimaal één EMI-track in de iTunes Store kopen?


Update: Inmiddels heeft AppleInsider de vragen en antwoorden aan het eind van de persconferentie online gezet.[/break]
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:14    reactie #1
geplaatst door: istijn
DRM-free downloads: EMI Music launches DRM-free superior sound quality downloads. From 1pm London time there will be a live audio webcast of this announcement.

Van de site van EMI group. Coole en gedurfde actie

(Bewerkt door istijn om 14:15, 2-04-2007)
Bezoek onze vernieuwde site http://www.koekblik.com.
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:24    reactie #2
geplaatst door: Kapotlood
Nondeju :shakehands: Hulde aan Apple en EMI!
AL die mensen die Jobs hete lucht vonden praten/schrijven in z'n open brief voelen
de bui nu wel hangen denk ik zo, hehehe. En nu maar hopen/wachten op de andere
muziek-bonzen. Goh, wat een heerlijk (en vrij) gevoel zeg... ik voel een
heerlijke tijd voor de consument aankomen met deze stap.
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:26    reactie #3
geplaatst door: reuel
Liever dit dan de Beatles in de winkel :music:. Hopelijk dat binnenkort alles DRM-vrij is...

Trouwens, is de iTunes Store nu de eerste online muziekwinkel in de geschiedenis die legaal muziek verkoopt zonder DRM? Of ben ik dan 'te goed' over Apple? :cheesy:
MacBook Pro 13" + 15" - iPad 2 - iPhone 3G - iPod touch 2G
Wij organiseren werkvakanties naar Ghana.
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:26    reactie #4
geplaatst door: Peter Villevoye
http://www.emigroup.com/Press/2007/press18.htm

Nee hoor, er zijn veel andere toko's die DRM-vrije muziek verkopen,
alleen is die van artiesten die ook nog niks te verliezen hebben ;-)

(Bewerkt door Peter Villevoye om 14:28, 2-04-2007)
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:32    reactie #5
geplaatst door: Kapotlood
Hmm, da's dan weer jammer. Ik dacht dat ze "gewoon" DRM wilden afschaffen.
Maar je krijgt dus een "premium" (wat heeft iedereen toch met elite en premium
de laatste tijd?) download optie voor DRM-vrije muziek op een hogere kwaliteit,
maar kost dus ook meer.

Ik had eigenlijk stilletjes gehoopt dat ze gewoon DRM wilden afschaffen. 1,29 voor
DRM-vrije muziek, en 99ct voor DRM-muziek. Tja, dan blijf ik een echte Hollander ;-)
Doe mij maar DRM dan. Iets anders dan de iPod komt er toch niet, en als ik even
een CD'tje brandt en weer importeer in iTunes is de DRM er ook vanaf... en da's
volgens mij nog een volledig legale manier ook, ;-)
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:40    reactie #6
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
En ik ben net zo'n half dove muziekbarbaar als Joram waarschijnlijk is (omdat'ie het verschil waarschijnlijk -net zoals ik- toch niet hoort..). Dus doe mij maar 99 cent, slechtere kwaliteit en beveiligd!
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:41    reactie #7
geplaatst door: Spooter
Misschien gaat Apple nog wel een stukje software schrijven waarmee je legaal de DRM van DRM-beveiligde nummers af kan slopen...

:happy:
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:42    reactie #8
geplaatst door: Peter Villevoye
Ik snap je probleem niet, Joram:
je krijgt toch DRM-loos voor het bedrag dat je zelf oppert ?

De kwestie is dat ze niet simpelweg met één druk op één knop
DRM kunnen uitschakelen en mensen en MP3-spelers daarmee
meteen een groot plezier kunnen doen.
Om de MP3-spelers te behagen moet teruggestapt worden van
AAC naar MP3 (dus ander formaat) en andere bitrate voor MP3
(van 128 AAC naar 256 MP3) vanwege de lagere MP3-kwaliteit.
Dat kost wel even wat tijd, kan ik me zo voorstellen.

Om het onderscheid te verduidelijken en zichzelf een veer in de
reet te stoppen, noemt men het "Premium", what's in a name...
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:43    reactie #9
geplaatst door: Kapotlood
En bedankt Ruud :P
Nee hoor, ik hoor het verschil wel, maar ik vind dat verschil niet storend, hehe.
En 30 cent voor een liedje wat ik toch alleen op iTunes/iPod afspeel is 't me niet waard.

Maar ik ben in ieder geval wel blij dat de eerste stap (wéér door Apple) is gemaakt.
Hopelijk zien anderen dit niet als reden om de web-prijzen van muziek tóch stiekum lekker
op te drijven, anders gaan ze het hele effect van "toch maar legale muziek kopen" tegen.
Niemand zit te wachten op onnodige prijsverhogingen, dus als ze dat toch proberen slaat
zo iedereen weer fijn aan het downloaden ;-)

Peter;
Ik denk dat dat al dan niet gebruik van DRM een knop is hoor ;-) Gewoon een
Automator-script wat de DRM al dan niet inbakt. Het zal wel wat tijd kosten, maar ik denk
dat het ze niet echt veel meer geld gaat kosten.

Maar ik snap alleen niet wat je bedoelt met "je krijgt toch DRM-loos voor het bedrag dat
je zelf oppert". De prijzen zijn bijna overal 99ct, en ik denk dat een heleboel mensen zich
dat voor ogen houdt... ook als ze de DRM eruit halen. Om dan 30ct meer te betalen voor
muziek die je toch alleen op de iPod/iTunes beluisterd, is in feite voor de iPod bezitters
niets meer dan een prijsverhoging. De extra kwaliteit zal niet iedereen een meerwaarde vinden :-)

(Bewerkt door joram om 14:47, 2-04-2007)
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 14:55    reactie #10
geplaatst door: JH
Als ik het persbericht goed begrijp, dan blijft de (premium-)album prijs hezelfde (9,99 euro).... :smile:
Mac-musician
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 15:18    reactie #11
geplaatst door: mvdg
Dat las ik inderdaad ook. Mooi, want ik koop meestal toch complete albums.

Ik vind het slim dat ze het zo doen. Momenteel alleen EMI, maar ik denk dat de dubbele aanpak heel goed zal werken om andere maatschappijen over de brug te krijgen. Nu kun je immers allerlei zaken meten:
- hoeveel mensen kopen liever de goedkopere (DRM, lagere kwaliteit) versie en hoeveel de duurdere (DRM vrije) versie
- komt er een verschuiving dat mensen meer complete albums gaan kopen (dat wilden de maatschappijen altijd al graag)
- gaan cd verkopen van EMI achteruit ten opzichte van andere maatschappijen (persoonlijk denk ik van niet)

Allemaal zaken die waarschijnlijk argumenten gaan vormen voor andere maatschappijen om mee te doen. Kortom, ik denk dat dit een goede stap is naar een compleet DRM-vrij systeem.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 15:18    reactie #12
geplaatst door: lon kriesels
Inderdaad een heel album blijft dezelfde prijs, met of zonder drm.

Lon
Imac G3 700 Mhz; Imac intel 2.0 Ghz; Macbook Intel 1,83 Ghz
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 15:19    reactie #13
geplaatst door: Robert
Helemaal met Mitch eens, EMI heeft het lef om dit uit te testen en mocht het een doorslaggevend succes zijn dan wordt het voor de andere majors erg lastig om achter te blijven.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 15:31    reactie #14
geplaatst door: Peter Villevoye
Bravo Jobs en EMI !

Zo, nou is Apple is een klap uit het verdomhoekje.
Ze zijn ook de eerste die deze handjeklap aandurft
en de eerste klap blijkt een daalder waard (ƒ 2,50).
Da's mooi ! Zo kost één goed nummer evenveel als
ooit één kant van een vinyl singeltje in de winkels.
Dan wel 30 jaar geleden ! Inflatie krijgt geen vat
op dit soort psychologische prijsfixaties :-)

(Mooi hè, om dat gulden-teken weer eens te zien...)

Overigens moeten mensen nu 2x zo grote opslag
aanschaffen om die zwaardere MP3 aan te kunnen.
Ik ben benieuwd hoe dit verkoopstatistisch uitpakt.
Kassa voor Apple :-)
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 15:44    reactie #15
geplaatst door: Macsel
Ik ben erg benieuwd hoe de consumentenorganisaties hierop regeageren. De Consumentenbond wilde Apple aanklagen wegens koppelverkoop. Maar zonder DRM kan een AAC (mits formaat door speler ondersteund) ook op andere MP3-spelers worden afgespeeld. (Toch?)
Mac mini | 21,5" iMac Fusion Drive | vintage iPad (1st g) | iPhone (4S) | Airport extreme / express | Business: 15" MBP | 24" LED monitor
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 15:51    reactie #16
geplaatst door: Kapotlood
Ik hoop alleen niet dat muziekbonzen dalijk de verkeerde conclusie gaan trekken.
Stel dat mensen toch die DRM-muziek kopen, puur omdat het goedkoper is. Dan
zou 't voor de platenbonzen een reden zijn om te roepen dat mensen liever DRM
hebben in plaats van non-DRM nummers.

Het klinkt onlogisch, maar ze hebben het al eerder gedaan... compleet de plank mis slaan.

Maar het werd vorig jaar al gezegd; dit jaar wordt een turbulent jaar voor de consument :D
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 15:58    reactie #17
geplaatst door: mvdg
@Macsel:

Diverse spelers kunnen AAC direct aan. En als ze dat niet kunnen, AAC is een open formaat wat dus door iedereen omgezet kan en mag worden in andere formaten. Organisaties zoals de Consumentenbond kunnen hier echt geen bezwaar meer tegen hebben volgens mij!
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 16:17    reactie #18
geplaatst door: lon kriesels
Ik snap alleen de logica niet om een drm loos nummer 30 cent duurder te maken.
Voor de platenmaatschappijen is dit toch geen kostenverhoging ?

Lon
Imac G3 700 Mhz; Imac intel 2.0 Ghz; Macbook Intel 1,83 Ghz
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 16:25    reactie #19
geplaatst door: error
Ach, over een jaar of wat zijn alle deuntjes in de iTunes Store DRM Free en betaal je 30 cent meer voor een Apple Lossless versie.

Ik hoop dat de kleine 'independent' labels ook DRM Free mogen in de iTunes Store (zoals ze dat al lang doen via bleep.com, emusic.com en sinds kort ook boomkat.com)... want ik heb niets met EMI (zowel artiesten als de firma) - zeker niet sinds ze Coppy Controlled cd's op de markt zijn gaan brengen.

Maar goed, de kop is er af! Bravo Steve (want zonder Jobs had EMI echt deze stap niet genomen).
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 16:28    reactie #20
geplaatst door: lappelboom
@ Peter
Je hebt de daalder iets te hoog gewaardeerd.
Een daalder is ƒ1,50 en een rijksdaalder is ƒ2,50.
Beetje verwarrend en ouderwets, maar zo is het.
Denk maar eens aan de oude slogan van de markt:
"Op de markt is je gulden een daalder waard" en dan zou ƒ2,50 wel erg ver naast de waarheid liggen!

Louis
De Apple valt niet ver van de boom
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 16:38    reactie #21
geplaatst door: mvdg
@Lon: De muziek is niet alleen DRM vrij maar de kwaliteit is ook beter.
Daarnaast, kostprijs heeft natuurlijk vrij weinig te maken met de prijs die je betaalt.
Het feit dat iets duurder is hoeft niet te betekenen dat het duurder is om te produceren..
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 17:07    reactie #22
geplaatst door: DirtyMay
Toch ook een leuke zet
om meteen een prijsstijging
van 30 procent in te voeren ...

Een stijging die er bij de meeste
zonder veel gemor zal ingaan.

En hoorbaar kwaliteitsverschil ?
Ik zoek er nog altijd naar.

(Bewerkt door DirtyMay om 17:16, 2-04-2007)
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 17:33    reactie #23
geplaatst door: diamont

Citaat
lon kriesels om 16:17, 2-04-2007
Ik snap alleen de logica niet om een drm loos nummer 30 cent duurder te maken.
Voor de platenmaatschappijen is dit toch geen kostenverhoging ?
Lon


Ik zoek de logica al heel lang... 30 cent duurder maken is gewoon geld aftroggelen, niets meer niets minder. Mij ontbrak ook de logica al dat ik mijn gekochte nummers kon kopen, op een CD branden maar niet op een MP3 CD... Hallo, je hebt de muziek toch legaal gekocht?!?!!. Komt de platenzaak naar je toe en zegt, heh... ik krijg nog drie piek van je voor die 10 nummers van die CD want ik heb gehoord dat je je eigendom op MP3 wilt branden. Te belachelijk voor woorden...
Henk Hodiamont - Noadis
http://www.noadis.nl
NL distributeur voor RagTime, Freeway, ConceptDraw, TechTool Pro, etc.
Keynote: verslag persconferentie Apple en EMI
2 april 2007 - 18:32    reactie #24
geplaatst door: Peter Villevoye
@diamont: "...dat je je eigendom op MP3 wilt branden"
Niks ervan - niks eigendom: nog steeds "in licentie" !
de muziek is danwel "DRM-vrij" maar niet "rechtenvrij".

Natuurlijk doen gebruikers nu net alsof ze en-masse
voor 30 cent worden afgezet. Ook flauwekul. Je hebt de
muziek al gekocht met de oudere leveringsvoorwaarden
en daar stond niks over "recht op een DRM-vrije versie".

Gebruikers klaagden eerst dat er geen "vrijheid" was
om te kiezen wat je met je muziek wilde doen en waar
je je muziek op wil afspelen. Nu is die vrijheid er wèl
en wordt het weer een klaagzang over de prijsstelling.
Inflatiegewijs zou 99 cent nu ook al bijna 1,29 zijn !
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !