Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 14:21   
geplaatst door: Rob en Rol
[img=right]http://macfreak.nl/base/data/news/images/nma.jpeg[/img]De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMA) heeft zojuist een uitspraak gedaan over de klacht die de Consumentenbond tegen Apple had ingediend. De NMA verwerpt de beschuldiging van koppelverkoop tussen het aanschaffen van muziek uit de iTunes winkel en aan te schaffen iPods.

Zie http://www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?iNewsID=3185821
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 14:23    reactie #1
geplaatst door: marcone
mooi zo! consumentenbond staat toch al niet echt bekend als liefhebber van apple.. net goed denk ik dan..
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover. - Mark Twain
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 14:32    reactie #2
geplaatst door: het ModeratorTeam
Citaat
Belangrijk genoeg om een nieuwsbericht te zijn, lijkt mij! Bedankt voor het melden Rob en Rol.
met vriendelijke groet, het ModeratorTeam
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 14:48    reactie #3
geplaatst door: Blender
Ben blij met deze uitspraak want van koppelverkoop is gewoon geen sprake. Wel van oogkleppen en tunnelvisie maar dat is wat anders...
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 15:06    reactie #4
geplaatst door: odo
Als de CB iets langer had nagedacht en zich verdiept in deze kwestie was dit niet nodig gweest. Typisch geval van modderfiguur. Kan Apple de CB nu aanklagen wegens laster? ;)
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 15:08    reactie #5
geplaatst door: PeterT
De zoveelste blunder van onze grote vriend de Consumentenbond.
Wanneer houden ze nu eens op te bestaan?
Wie neemt ze nu nog serieus  :happy:
MacBook Pro (medio 2010)
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 16:18    reactie #7
geplaatst door: MacEdit
Tja, ze moesten ooit eens tegen de lamp lopen:wacko:met hun voortdurende Apple-bashing acties... :music:
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 17:37    reactie #8
geplaatst door: Franky2002
Mooiste is dat de NMA zelf door veel mensen benaderd is die zeiden helemaal geen last te hebben van beperkingen iPod/iTunes Store. Ook mensen van hier?  :tounge:
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
6 september 2007 - 19:39    reactie #9
geplaatst door: Plexyglazz
Wellicht dat enkele van onze forumvrienden de NMa op
de door Apple zelf aangegeven methode van branden naar
CD hebben gewezen, maar ik ben bang dat de NMa zich
hier gewoon goed op heeft ingelezen en op die manier tot
een in mijn ogen correcte uitspraak is gekomen.

Als de consumentenbond daarentegen de combinatie van
het Mac OS (in welke versie dan ook) met Apple computers
had aangevochten, dan denk ik dat ze een betere positie
hadden gehad. Hoewel de huidige incarnatie van de Mac
met Intel-processors eigenlijk één van de meest compatible
en OS-vriendelijke hardware platformen van het moment zijn.
Je kunt er namelijk Mac OS X, Windows XP en Vista, diverse
Linux distri en BSD-varianten op installeren.

Ach ja, een storm in een glas water ...
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
7 september 2007 - 08:54    reactie #10
geplaatst door: reiniererens
Ik denk zolang Apple het DRM niet openstelt voor andere partijen de Consumentenbond wel een punt heeft. Weinig mensen zullen er een punt van maken omdat de iPod dominant in de markt is.

Het argument dat de gekochte liedjes op cd kunnen worden gebrand en daarna "vrij" zijn is een zwak argument omdat je na dit "vrijmaken" een inferieur product overhoudt.

Stel dat alleen M$ een complete store zou hebben maar met liedjes alleen voor de Zune, en de iPod was toch dominant in de markt (maar geen store) dan zouden veel mensen opeens een andere mening hebben over het "gesloten" DRM van M$.

RnR

ps, dat ik het nog eens eens zou worden met de Consumentenbond.......
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
7 september 2007 - 08:59    reactie #11
geplaatst door: corthom
javascript:emoticon(':thumbs-down:')
Het bewijst maar weer hoe slecht de kennis van Apple producten is bij de Consumentenbond.
Niets wijst op een onafhankelijke organisatie.
Het was zelfs de hoodredacteur van het blaadje dat ze uitgeven onbekend dat juist hun "vluchtschrift" werd opgemaakt in QuarkXpress op een Mac.
Als zij in hun "lab" hadden geprobeert om iTunes songs te zetten op een andere mp3 speler dan de iPod, dan
hadden ze de bond kosten kunnen besparen, dat toch geld van hun leden is.
Ik heb er dus goed aan gedaan op 1 jan 2007 mijn lidmaatschap op te zeggen.
Het is echt fijn bevestigd te krijgen dan mijn beslissing juist was. :thumbs-down:
"Ik kan niet iedereen helpen,
maar ik help wel iedereen die ik kan helpen”
Uitspraak NMA over koppelverkoop iTunes en iPod
8 september 2007 - 11:27    reactie #12
geplaatst door: Vitruvius
Er is geen koppelverkoop: koppelverkoop is alleen wanneer je verplicht wordt om product B of service B te kopen wanneer je product A of service A koopt zonder dat beide delen nodig zijn om het andere te laten functioneren (in dat geval worden beide producten ook samen verkocht onder één prijs). Dat is hier niet het geval. Apple verplicht niemand om een iPod te kopen wanneer je nummers uit de iTunes store koopt. Ze hebben wel een punt dat de iPod/iPhone het enige draagbare afspeel product is dat AAC met DRM kan afspelen. Persoonlijk denk ik dat 99,9% van de mensen hier geen graten in zien. Maar Apple zou ten minste hun DRM kunnen licenseren aan andere productenten zodat ze zelf kunnen beslissen of hun apparaat AAC met DRM ondersteund.

Maar tegen die tijd is er van DRM mischien al geen sprake meer en denk ik dat Apple via een iTunes update alles wat je gekocht hebt DRM vrij maakt.
Archaeology is fun, opgraven is afzien! MacBook Pro, iMac, iPhone, iPad.
Ergens in de evolutie is er iets gigantisch fout gegaan.