minder pro dan we dachten dus (zo dan) en een goedkopere processor en goedkopere FW poorten.. en nog duur..

(Bewerkt door Michael om 22:58, 10-01-2006)

Pro is Pro als er Pro op staat!
En zo is het maar net!  

ja op een Jumbo staat oook SUBARU maar dat wil niet zeggen dat het een racemonster is...(gaat weer nergens over he)

maare gewoon ff over de reclame, ik had nu wel een "snelle" slak verwacht eigenlijk..

vonne om 22:44, 10-01-2006
Al met al eigenlijk teleurstellend. Geen enkele innovatie gezien. Alleen evolutie.
Geen echt mediacenter. Geen streaming video. Geen Tivo-functionaliteit.

Wel een mooi ding die laptop. Tikkie prijzig.

That sums it up for me idd. Had ook enige vorm van innovatie verwacht... Maar wie weet wat 2006 ons verder nog gaat brengen

Leuk hoor dit soort spektakeltjes! Ben erg benieuwd voor hoe weinig de "oude" iMacs nu in de uitverkoop gaan...
Wat betreft dat Firewire gebrek op die Macbook (bekt verrot inderdaad): ik heb toch ergens gelezen dat Firewire verleden tijd is en alles usb zal worden...toch?

10.4.4 zit in de software update :D

edit:
geinstalleerd en werkt prima.
nieuwe widgets en nieuw addresboek jasje tot nu toe gevonden

(Bewerkt door pepijnborgwat om 0:28, 11-01-2006)

gvdmme  
heb in net een nieuwe imac G5 met iSight en de hele reutemeteut, komen ze me weer met een 2 keer snellere computer uit.....hoe lang is deze die ik nu heb op de markt pas enkele maanden.....is deze in 1 klap de helft minder waard geworden ben ik bang.....  

Aan moderator: ik had de prijsdiscussies nog niet gezien, dus hier beter op z'n plek.
De prijzen zijn een beetje buiten proportie en daar, vind ik, zouden we Apple wel eens hard op mogen terechtwijzen. De Macbook-pro-1.67 kost in de USA $1999,- omgerekend (google "1999 dollar in euro" ) is dat Euro 1652.88573. Tel daar de BTW bij, dan is dat (google 1652.88573 * 1.19) = 1966.93402 Je word dus weer lekker genaaid voor (google 2139.00 - 1966.93402) = Euro 172.06598

naschrift: ze zouden dus de powerbook Macbook Pro hier best voor 1999,- kunnen verkopen en 30,- euro per stuk plus marge kan je toch wel (x aantal) voor verschepen? Op het moment vangen ze voor 100.000 macbooks in Europa 17 miljoen extra-gratis kado!!! (bij 1999,- verkoopprijs is dus 30,- marge + verschepen nog steeds 3 miljoen extra bovenop marge)

(Bewerkt door tr909 om 1:20, 11-01-2006)

@Roger: Het is een vervelende vraag:
maar is de machine minder waard voor jou ?
Kennelijk heb je toen de overweging gemaakt
en de iMac zijn prijs waard gevonden. Koester
de overtuiging en geniet van je goeie aanschaf.
En je mist eventuele kinderziektes...

Tja, nèt een nieuwe gekocht en dan zoiets !
Zoiets kan altijd gebeuren bij computers en al
zeker bij Apple. Zodra je een nieuwe Mac hebt,
moet je eigenlijk 2 jaar niet op Apple letten...
Pas het derde jaar mag je weer 'dagdromen'.

Maar ik kan me je gevoel levendig indenken.

@TR909 (ik heb een T-shirt met die opdruk...

Zoals ik ook al in een PB aan je meldde:
je vergeet de niet te versmaden kosten voor de 'Europese' aanpak.
De extra distributie-regelingen die per regio/land wat geld kosten;
de hogere kosten (en de risico's) voor het op voorraad houden van
verschillende soorten verpakte modellen qua toetsenborden etc.
Daarnaast zijn er wat extra EU-heffingen en betaalt Apple EU mee
aan het "lokaliseren" (vertalen) van alle software en documentatie.
Dat gaat uit 'n potje waar de Amerikaan niet aan mee wil betalen.
Al met al rechtvaardigt dat wel het soms forse prijsverschil.

@peter Daar kan ik inkomen, vertalen etc. maar 17 miljoen Euri, op 100K stuks, vind ik schandalig. Je wordt hier in Europa gewoon in je kruis buidel getast.

en waar kan ik nou de fire wirre 800 vinden? helemaal verdwenen?

@peter,

nee de waarde van deze machine is groot voor mij, maar ik had nog niet verwacht dat ze zo snel met anderen zouden komen, dacht dat ze e.e.a. veel later dit jaar zouden gaan aankondigen, want anders had ik toch wel op deze intel gewacht, maar inderdaad dit is typisch apple....dan maar dagdromen over vervanging van mijn powerbookje....misschien mijn baas eens lief aankijken  

@Roger, niemand heef tnog een intel iMac. Wie weet hoe beroeerd dat apparaat werkt omdat ie vol zit met kinderziektes. Van mijn g4 ibook weet ik dat de kinderziektes er nu wel uit zijn(defecte moederboards) dus ik zou zeggen wacht rustig op de komende reviews van de intel iMac

(mijn vader had het gisteren op radio 1 gehoord, van de intel mac's. wil ie van zijn Toshiba af....)

Tsja maar zeg nou allemaal zelf....normaal gesproken wat apple op de markt brengt is gewoon goed en mocht iets niet goed zijn dan hebben ze omruilgarantie die perfect geregeld is....
Dus ben stiekem toch wel een beetjke teleurgesteld....  

"..."

(Ik ben weer helemaal sprakeloos)

Dat klopt, de hardware zal op een hikje na wellicht feilloos draaien,
maar het zijn die lekkere ouwe en soms gemeen geprogrammeerde
applicaties waar men nog updates voor zal moeten krijgen. Nieuwe
gebruikers kopen of krijgen meteen goeie apps en verse spulletjes,
maar oudgedienden, die nog een handig progje uit 1998 gebruiken,
zullen nog wel wat te mokken en morren hebben...

iMartijn om 9:11, 11-01-2006
"..."

(Ik ben weer helemaal sprakeloos)

En ik nog steeds! Weet niet of ik    of   zo moet kijken!

Ik zit/zat al een tijdje te hikken tegen de mogelijke aanschaf van een nieuwe Powerbook.
Ik weet nu dat ik die aankoop nog zeker een half jaar uitstel. De rekenkracht van die MacBook is mooi, maar voor professionele inzet een Steve Jobs horen toegeven dat het voor de thuisgebruiker wel toereikend is om onder Rosetta Adobe applicaties te draaien maar niet voor de pro beangstigd mij enigzins. Ben benieuwd wat de"grote jongens"gaan doen op het gebied van "crossgrading".
Apple biedt in ieder geval wel een realistische regeling voor hun professionele applicaties.
Hopelijk zullen de grote SW jongens een vergelijkbare regeling aanbieden. Anders heeft het voor Apple geen zin in juni de nieuwe desktopmodellen te introduceren. Alle mensen die net in CS2 hebben geinvesteerd zullen dan wellicht op de volgende upgrade wachten en daarna pas op de Intel desktop overstappen verwacht ik.
Hoe dan ook, ik hoop dat ik over een maandje op 5/6 serieus naar een MacBook Prok kan gaan kijken.

Peter
Hou staat het met de snelheid. Je gaf aan dat de Intel 2 a 3 keer zo snel is als een Dual Core. Is dat wel korrekt?

Inmiddels hebben we uitgebreide info (PR-berichten) on-line staan.
Daar (en uiteraard on-line bij Apple) kan je alle specs goed nalezen.
Ik zal dadelijk het verslag nog even kuisen...

- De MacBook is over een jaar of 2 aan de beurt, wat mij betreft, als mijn powerbook "op" is.
- Maar mijn eega ziet zo'n nieuwe iMac wel zitten... ook een prachtmachine.

- De nieuwe iLife ziet er goed uit, helaas wel een .Mac account nodig...
maar misschien moet ik er maar s aan geloven...  

.Mac is niet vereist, maar het is er zo omheen gebouwd dat het wel geniaal handig is  

Op het internet kom ik al een aantal negatieve verhalen tegen over de Mac Book Pro (unsanity vindt de naam geschikter voor een boekhoud pakket). Maar in de reacties daar zitten ook een aantal nuances. Het is natuurlijk rot als je net een batterij FW800 schijven voor je on-the-road video studio hebt gekocht. Maar het ontbreken van Altivec wordt grotendeels weer opgevangen door SSE3. Wat betreft de naam denk ik dat het noemen van "Mac" zeker een voordeel voor de naamsbekendheid kan opleveren. Het is een begin en ik hoop dat deze stap naar intel genoeg ruimte voor de toekomst biedt, dat was (waarschijnlijk) minder rooskleurig met de PowerPC.

Roger Vromans om 7:55, 11-01-2006
 dacht dat ze e.e.a. veel later dit jaar zouden gaan aankondigen, want anders had ik toch wel op deze intel gewacht,  

Het is geen leedvermaak, maar hier moet ik toch een glimlach onderdrukken. Dit was voorzien door Appl. Zee kondigden aan dat de eerste Intel-Macs ergens rond juni zouden komen en iedereen denkt: dan gaat de verkoop van de 'oude' Macs inzakken.
Bij Apple hadden ze waarschijnlijk al vanaf het begin januari in de planning, maar hebben juni gezegd om zich in te dekken tegen die terugval. Gewoon marketingstrategie als je het mij vraagt.