Het regent (eindelijk, zullen sommigen zuchten), het wordt kouder,
de korte broeken gaan weer naar de hoge plank in het kledingrek,
dus ik ben wat sneu. Doe je mee, lekker een portie doemdenken ?
Dan lezen we samen dit kritische artikel over iTunes. We schrijven
zó vaak dat iTunes en Music Store geweldig zijn (en dat zijn ze ook),
dat 'n beetje semi-terecht zeurpieten over iTunes geen kwaad kan.

De schrijver van dit artikel is net zo hypocriet als hij zelf beweert dat Apple is. Dat er een kern van waarheid is zit staat buiten kijf, maar om te beweren dat Apple maar weinig hoeft te doen voor hun deel van de opbrengsten is nogal kortzichtig. Maar ja, hij denkt wellicht dat softwareontwikkeling gratis is, net zoals servercapaciteit en bandbreedte.
Ik vraag me dan af hoeveel kwartjes hij de laatste tijd heeft overgemaakt aan de artiesten waarvan hij de muziek via Gnutella heeft gedownload en wat dan het deel is voor Apple die de software heeft geschreven waarmee hij de muziek op een CD brandt.
iTunes musicstore is de beste oplossing voor het downloaden van muziek waarbij rechthebbenden ook daadwerkelijk vergoedingen krijgen, zolang muzikanten niet zelf een musicstore opzetten en de opbrengsten van de betaalde download volledig in eigen zak kunnen steken.
Maar dat is een probleem van de muzikanten en niet van Apple. Heel makkelijk om tegen bestaande huisjes te schoppen als je zelf geen betere oplossing hebt.

Ik vond het een interessant artikel.
Een aantal dingen zijn wellicht wat aan de idealistische kant, maar er staan een boel waarheden in.

Dat het een probleem voor de muzikant is dat ie geen musicstore kan opzetten lijkt me duidelijk, maar de muzikant maakt op de eerste plaats muziek (what's in a name..).
De manier waarop de majors zaken doen is niet echt muzikant-vriendelijk te noemen en het zou Apple mijns inziens sieren wanneer ze zich wat meer van hun idealistische kant zouden laten zien in dat opzicht.
Menig muzikant neemt tegenwoordig een boel thuis op en gebruikt daarvoor een Mac (de minder slimme muzikant daargelaten).

En over revolutionair gesproken: mijn mening is dat de AppleMusicStore een stuk revolutionairder zou zijn  wanneer ze ook een soortgelijk distributiekanaal voor kleine independents zouden aanbieden (graag met die "betaal de artiest direkt"-optie ).




 

Wat ik zo typische vind is dat het artikel zo duidelijk pro-Kazaa (en dus pro-illegaal downloaden) is...

Daar moest iedereen maar vooral mee doorgaan, dan leren we die grijpstuivers tenminste een lesje...

Compleet tegenstrijdig...

15 dollar voor een CD-download?  Dat is nog altijd te veel.  Ik wacht nog altijd op 5 EUR of minder voor een CD.

Alle respect voor de artiesten, maar ik ben een doe-het-goedkoop-doe-het-illegaal-er .  Ik kopieer software, CD's, DVD's (in de toekomst, als ik een DVD-writer heb), muziek enz. ; ik gebruik registratiecodes van anderen voor shareware .  Dat laatste heeft een eenvoudige reden: ik heb geen creditkaart en ik leef niet in Amerika.
Software kopiëren is ook wiedes.  Ik heb niet zomaar eventjes 1000 EUR over voor een Photoshop.
 
En muziek, DVD's en CD's zijn eenvoudigweg veel te duur.  Er gaat erg veel naar de platenmaatschappij of verdeler, en niet veel naar de artiest. in de eerste plaats moet een artiest blij zijn om kunst te maken die geapprecieerd wordt, en zou geld verdienen, tenzij het hun beroep is, geen zorg mogen zijn.  Daarbij verdienen sommige popsterren al meer dan genoeg.  Ondertussen leiden er kindjes van de hoger, maar men zit daar in hun villaatje met allerlei overbodig gerief en merkkledij.  De kleine artiest mag ook wat geld krijgen, maar krijgt niet veel.
Ondertussen doen platenmaatschappijen alle moeite om CD's en DVD's te beveiligen, allemaal zinloos uiteraard, want alles kan je kraken.  I.p.v. CD's goedkoper te maken zodat meer mensen ze kopen, minder gekopieerd wodrt en zij dezelfde winst maken, nee.

Ik download muziek gratis en geef daardoor niks anders aan de artiest dan mijn dankbaarheid en respect. De artiest krijgt dan geen geld, maar ondertussen sponsor ik ook de geldzuigende platenmaatschappijen niet.

Ik geef wel vrij veel geld aan goede projecten zoals WWF, Unicef enz.  , dus ik ben geen profiteur, ik wil dat de wereld er wat anders uitziet.

Ik waardeer je openheid over je gedrag.

Ik vind ook dat niet alles betaald hoeft te worden
(ook al heb ik wèl een creditcard). Veel producten
worden kostenloos verspreid, dus mijn download
kost de maker geen cent uit zijn of haar broekzak.
Maar zodra ik geld of aanzien ermee ga verdienen
of wanneer ik mijn blijk van waardering wil uiten,
dan gaat de knip open, óók voor de distributeur.

PS: ik reageer/schrijf dit nu op persoonlijke titel.
Dit is geen beleid of stellingname van MacFreak.

Ik ben nog een studentje zelfs, onder de 18 jaar.  Ik kan nog geen creditkaart hebben, en als ik dan alles moet doen van mijn beetje zakgeld en geld van vakantiejobs die ik niet vindt...

(mijn ouders sponsoren mij wel voor een nieuwe computer hoor, anders zou het niet te doen zijn)

Maar ik kan me wel voorstellen dat ik, eenmaal ik afgestuuderd ben en een baan heb (dat is dus over 7 jaar) ik best wel af en toe 5 dollar stort aan donationware en zo.  

Maar geef toe: tegenwoordig kosten CD's 20 EUR. 20 EUR voor een paar daagjes plezier aan muziek.  20 EUR voor 17 nummers.  Dat is overdreven veel.

Ik begrijp je - maar jij kunt hopelijk ook begrijpen
dat wat voor jou een probleem en oplossing kan zijn
voor anderen geen probleem laat staan oplossing is.
Je pleidooi tegen en beschrijving van de misstanden
in de wereld komt daardoor wat erg eenzijdig over.

Zoals je zelf al aangeeft, wellicht zal jouw situatie
veranderen en heb je dan minder/andere problemen.
Misschien vind je het t.z.t. zelf ook wel eens leuk om
producten te gebruiken van merken die je waardeert,
verdien je geld door anderen iets te gaan verkopen,
en word je door een andere jongeling 'uitgescholden'
als een geldzuigende kapitalist en profiteur

Misschien dat er nú al andere jongeren meelezen
(via een PC) en denken "wow, die boft met die Mac".
Alles is dus relatief en alles verandert. Wanhoop niet
en wees niet te hard of te oordelend over anderen.
Stel je eigen prioriteiten door keuzes te maken.

Geniet van die keuze (en de laatste zomerzon).

PS: leuk vervolg in deze NieuwsFlits.

Inderdaad, Peter, mijn situatie zal veranderen. Ik wil mijn manier van werken niet opdringen aan anderen, dat zou dwaas zijn. Mijn verhaal is inderdaad nogal wat eenzijdig, want ik ga hier niet mijn hele levensfilosofie en visie op de maatschappij gaan verklaren, daar kan ik beter een boek over schrijven.  Maar daar dient dit forum niet voor.

De meeste andere jongeren kopen geen Mac omdat ze gamen. Maar ik gebruik liever een goede computer.  De aankoopprijs is duurder, maar op lange termijn spaar ik uit.

BTW: ik hoop om later niet te gaan werken bij een bedrijf waar ik moreel niet akkoord ga met de manier van doen.  Ik zou het liever gaan werken in de vierde sector en de mensheid vooruit helpen.
---
Ik heb - zoals de andere nieuwsflits vertelt - ook al gezien dat Maccers meer dingen legaal doen dan PC-gebruikers. Ik heb dat op dit forum ook al gemerkt.  Hier is het "ik kocht dit en dat".  Op PC-forums is het van "ik kopieerde dit en dat".  Waarschijnlijk komt dit omdat Mac-gebruikers liever wat meer geld spenderen en zo betere service en product krijgen, + dat hier meer volwassenen zitten en ik meer jongeren ken die minder geld hebben.

Dus voor jou geldt straks:
jong geleerd is oud gedaan.


En voor die ouwe PC-piraten geldt:
je bent nooit te oud om te leren...