Mac OS X vs. Windows XP
14 oktober 2002 - 00:12   
geplaatst door: Kool
En de eindstand is: 24-13 voor onze favoriet. Aldus concludeerde WebMasterMac in een zeer uitgebreide test. Ook ik heb nog niet de hele test gelezen, maar wilde toch alvast evens de eindstand verklappen...
Hoe Kool Super Kool werd... zal nu na het opschonen van het forum een raadsel blijven voor wie dit nog niet wist.
Mac OS X vs. Windows XP
14 oktober 2002 - 10:15    reactie #1
geplaatst door: Luc
Komaan zeg ,wat is de waarde van zoiets. Een test van een pro-maccer.Van al die vooringenomen testen langs beide kanten kun je de wereld mee plaveien.Ik vind het stilletjesaan zielig,altijd het eigen grote gelijk te willen bewijzen. :dozingoff:
Zonder twijfel vindt je langs Windows zijde testuitslagen waarbij Windows de grote winnaar is.Vermoeiend hoor.


(Bewerkt door Luc om 10:25, 14-10-2002)
iMac 27" i5 met 8 Gb ram.
MacBook Pro 2,16 Ghz 15"core 2 duo 1 Gb ram en aangesloten op Airport Extreme.
iPad 32GB 3G
Mac OS X vs. Windows XP
14 oktober 2002 - 10:21    reactie #2
geplaatst door: heuvelrach
Dit soort vergelijkingen zijn vrij nutteloos, behalve dan als amusement. Het wordt pas echt interessant als een PC-gebruiker tot de conclusie komt dat Mac OS X een beter systeem is.

Sorry, Luc, ik had jouw reactie nog niet gezien. Jij was net even eerder met hetzelfde argument. :wink:

(Bewerkt door heuvelrach om 10:23, 14-10-2002)
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6
Mac OS X vs. Windows XP
14 oktober 2002 - 15:45    reactie #3
geplaatst door: Kool
Hebben jullie de test überhaupt gelezen? Ook op OSX was er gezonde kritiek en de test gaf zeer gedetailleerde informatie voor een in mijn ogen vrij eerlijke test. Bovendien mogen ook XP freaks materiaal aanleveren voor de test.
Hoe Kool Super Kool werd... zal nu na het opschonen van het forum een raadsel blijven voor wie dit nog niet wist.
Mac OS X vs. Windows XP
14 oktober 2002 - 16:07    reactie #4
geplaatst door: madscientist2
Wat maakt het nu uit wat het beste is. De een kiest windows de ander Macos. Ik heb mijn keuze gemaakt.
Ieder mens is toch anders. Kies wat bij jou het beste past en werk daarmee.
Doe ik ook.
The box said "Requires Windows XP or Better"
So, I bougth a Macintosh.......
Mac OS X vs. Windows XP
14 oktober 2002 - 18:47    reactie #5
geplaatst door: JoepieNL
Ik heb de vergelijking redelijk grondig bekeken. Voor een groot deel is het allemaal oud nieuws: de Mac is over het algemeen eleganter, eenvoudiger en overzichtelijker. Internet-gerelateerde taken zijn vaak beter geregeld op een Windows machine, audio en video is nog steeds beter en vooral eenvoudiger geregeld in Macs.
En ongeacht het gelijkspel-oordeel over geïnstalleerde applicaties is dat volgens mij voor normaal gebruik duidelijk beter geregeld op een Mac.... Appleworks is een erg handig pakket dat voor de basisbehoeften goed voldoet in de Officebehoeften van de gemiddelde gebruiker, op een Windows machine krijg je zoiets niet.  i-applicaties als iPhoto en iTunes zijn heerlijk eenvoudig om mee te werken.
Wat mij vooral opviel is de inhaalslag die Apple heeft gemaakt op netwerkgebied: dat is nu eens goed geregeld en dat is een verademing want vaak absoluut noodzakelijk in een vaak Windows-geöriënteerd netwerk. Ook de geheugentoewijzing van programma's is beter geregeld mar dat stond niet in de vergelijking.
Windows heeft wederom onzinnige dialoogvensters weten te verzinnen.. jat die vensters ook van Apple aub... Dat blijft gewoon lachen bij Windows..

Maar een paar dingen mis ik in de vergelijking: waar wordt de snelheid van het systeem en de applicaties besproken, hoe verhouden de systeemeisen zich ten opzichte van de andere OS-en en hoe zit het met de uitwisseling van bestanden tussen Win en Mac? Ook zie ik niks over spelletjes, de beschikbaarheid van een OS (zoek maar eens in een winkel naar Jaguar...vaak ligt er een oude X doos) en hoe zit het met het o zo belangrijke plug-and-play-gehalte van het systeem voor externe apparatuur?
De vergelijking is gemaakt op een gemengd beginner-poweruser-niveau maar de prestaties van poweruserapps als Photoshop en videobewerkingsoftware ontbreken grotendeels.

Ik vind de vergelijking wel leuk, ook informatief, maar zeker ook eenzijdig. Ik denk dat je voor een goede vergelijking ook de ervaringen moet verwerken van digibeten die je voor de eerste keer achter een computer zet, evenals die van doorgewinterde PC en Mac-gebruikersgebruikers. Maar toch een leuke vergelijking.

:inlove:  :inlove:  :inlove:
Mac OS X vs. Windows XP
14 oktober 2002 - 21:12    reactie #6
geplaatst door: Guest
Het klopt wel aardig! er komt weer eens goed naar voren dat een mac gewoon niet de beste keus is voor het internet, gezien er te veel sites gemaakt worden in een niet standaard internet taal maar zijn meer op windows gericht met als gevolg dat een mac vaak problemen met bepaalde websites heeft. Wat betreft chatten is het helemaal niks haha er zijn erg veel (java) sites waar de mac maar moeilijk mee over weg kan maar goed dit zal tijdelijk zijn mag ik aannemen wat email betreft dit is naar mijn mening wel oké maar goed wat dit alles betreft.. leuk is het niet.. lastig wel ;)
Mac OS X vs. Windows XP
15 oktober 2002 - 08:45    reactie #7
geplaatst door: Laurens
Ik werk nu een kleine 15 jaar op de mac en een jaar of 7 op windows en vergelijk ze dagelijks. Alles heeft zijn voor en nadelen en de beslissing waarom je op mac of windows werkt is volledig subjectief.  :sneaky2:
Ik houd het bij mijn keuze, omdat ik nog steeds niet voldoende reden heb kunnen vinden om van de Mac af te stappen.
Ik denk niet dat er ooit iemand op basis van een dergelijke test een beslissing heeft genomen voor welk OS moet worden gekozen.
Het is een belevingskwestie waar geen enkele test uitgevoerd door een ander dan ikzelf iets aan kan veranderen. :tounge:
iCreate opmaatwerk, creatieve mediatoepassing voor marketing communicatie.
De enige beperking van een Mac is de mens die ervoor zit...Laurens
15" MacBook Pro C2Duo 2,6GHz/4GB RAM/256 VRAM/200 GB 7200 rpm HD/ iPhone 3G 8GB Black