Jurriaan om 9:22, 6-05-2009
Dat Apple iets moet doen met haar geld is duidelijk. Aandeelhouders accepteren het niet als Apple niks met haar geld doet. Er komt een dag dat een hedge fund het geld meeneemt als Apple het niet zelf uitgeeft.

Dat is het nu juist: Apple kan ten alle tijde eigen aandelen terugkopen om te voorkomen dat dit gebeurt. Uitsluiten dat er gekke dingen gebeuren kan je nooit.

Why Apple should buy Twitter.

Hmm, niet echt overtuigend, maar wel interessant.

Kopen ze niet!

Ik heb het vandaag voor de grap eens uitgeprobeerd en begrijp niet wat ik er mee moet. De hele dag in de grote leegte vertellen wat ik doe? Voor mij geen Twitter.

Het gaat natuurlijk mis bij die grote leegte, die vul je namelijk zelf met vrienden/kennissen/interessante personen/interessante bedrijven/interessante bands/muziek etc. etc. Zie het als een soort Newsfeed client maar directer bij de bron, gecombineerd met instant messaging. Ach, ik kan het ook niet uitleggen, maar geloof me, binnen 1 dag kun je er nog geen goed oordeel over vellen.

Zet eens wat filters op Twitter.

Filter de berichten over Twitter zelf eens uit, over hoe fantastisch, modern, snel, leuk Twitter wel niet is. De heft valt dan weg.

Zet nog eens een filter, op de berichten die werkelijk voor helemaal niemand interessant zijn. Of je moet van vervelen je hobby hebben gemaakt... Wederom valt de helft weg.

Wat overblijft is niets.

Je kunt jezelf suf typen, maar dat doe je voor niemand (ik kan me bij de meeste Twitter berichten niet voorstellen dat er een publiek voor is) of voor iemand die geen leven heeft en die onzin leest.

Discussies op fora zoals deze, met draadjes zoals deze, hebben 100 keer meer inhoud (ook 100 keer meer bytes trouwens) dan de Twitter berichten.

Misschien moet ik me overgeven aan Twitter, maar ik heb het tot nu toe nog niet kunnen opbrengen...

Hoe ik het zie: twitter is een microblogje dat ideaal is voor gebruik icm een iphone. En het heeft ook nieuwswaarde, CNN en Pitchforkmedia bijvoorbeeld zijn nu ideaal te volgen, als ik over straat loop wil ik niet naar al die sites, ik wil headlines, en als het spannend is tap ik erop. Je stelt de feeds dus zelf samen aan de hand van wat je zelf interessant vind. En het gebruik van max. 140 tekens zorgt ervoor dat het er in een flits op staat.

Ik vind het een heel slim, overzichtelijk en gebruiksvriendelijk medium. En zeg je slim, overzichtelijk en gebruiksvriendelijk, dan zeg je apple... Ik vind het dus helemaal niet gek!

Voor de sceptici wellicht een interessant stuk om iets meer inzicht te krijgen in de Twitter wereld.

Volgens mij had ik eerder aangegeven waarom het een slechte zet zou zijn als Apple Twitter koopt.
Of er is een geheime censuurdienst op Mac Freak aan de gang of ik heb teveel aan mijn hoofd waardoor
ik e.e.a ben vergeten...

Mij lijkt het allemaal niks dit Twitter gebeuren. Niet omdat ik nou tegen innovatie ben,integendeel,maar
Twitter is echt het zoveelste progje dat gehyped wordt door een bepaalde groep mensen

Wat voegt Twitter nou echt meer toe dan wat we al niet hebben. We hebben sms, we hebben mms,
we hebben chatprogramma's,blogs,social netwerken,iChat,MSN etc etc. Het enige wat ik me
kan bedenken is dat het door mensen wordt gebruikt die weinig om handen hebben in hun leven en
vevolgens elk nieuwe gadget/progje dat uitkomt gebruiken om te denken dat ze iets aan hun leven
toevoegen en het daarmee denken te verrijken. (zogenaamde vrienden dus)

Volgens mij verrijk je je leven niet met de allernieuwste gadgets maar met hetgeen je in je leven hebt
gedaan waardoor je een bepaaldee status in de maatschappij hebt weten te verkrijgen. Dat kan op allerlei
manieren zijn. Als consumptie-gebruiker (wat wij allemaal zijn) voeg je dus niets toe dan alleen dat je
het produkt consumeert en vervolgens overgaat naar het volgende "hot"item.



(Bewerkt door ernst om 14:36, 14-05-2009)